Я МОТАЛ 

Ведмедик писал :Рекомендуйте пожалуйста линукс какой поставить

Какой админить умеете, такой и ставьте.

Перевести предприятие целиком на Linux, только потому что IT предприятия не умеет в безопасность?

Это впечатляет.

Кто в теме, тот знает что чудес не бывает.
Если программа написана - дешифратор существует. Можно только посоветовать рук-ву, поменять сисадмина.

Bibigon писал(а) : Кто в теме, тот знает что чудес не бывает.
Если программа написана - дешифратор существует. Можно только посоветовать рук-ву, поменять сисадмина.

Для расшифровки RSA шифрования требуется изначальный ключ, даже сервера антивирусников не беруться расшифровывать данные файлы. Вот пример ссылку с обсуждением на форуме дрвеб
[внешняя ссылка]

Ведмедик писал : все сетевые диски пошли нахрен с базами.

бэкапы для слабаков

bass13 писал : Перевести предприятие целиком на Linux, только потому что IT предприятия не умеет в безопасность?
Это впечатляет.

да полюбому это винда и лично билл гей во всем виноват

чувствую назревает тема бесполезного флуда. может ее сразу в АД?

endi писал :
чувствую назревает тема бесполезного флуда. может ее сразу в АД?

Я те вызову сейчас! Пусть молодежь сама договориватся. Чай, уже с паспортами.

Bibigon писал(а) : Кто в теме, тот знает что чудес не бывает.
Если программа написана - дешифратор существует.

У нас кто-то из девчонок в головном офисе такую хрень запустил... Погрустили и заплатили денег автору хрени, всё расшифровано

endi я вообще не причем, мы все это вообще побарабану, я как клиент с домашнего бука вообще коннектился. А меня зацепило. Вот и думаю "мотал я это все"

Я тут тоже задался как бы вопросом, почему на Линукс так мало систем защиты?
(Я про те которые как бы офиц. приняты ФСБ и ФСТЭК)
Хотя ответ частично ясен и понятен, одно дело "стабильный" Windows,
хоть как то чем то стандартизирован, а другие дело вот это:
-> Список дистрибутивов Linux

как видите там этих Линуксов - грязи и той наверно меньше
..
от того и попробуй за всеми уследи...

Ну и учтите, что правильно вам пишут: если вы думаете поставите Линукс и все ваши проблемы решены,
так вы большой мечтатель, они у вас только начнутся (это видно и по тому, что зная что это такое, вы бы
не задавали такого вопроса).
Не зная что и как там делать у вас "дыр" появится ещё больше чем Win системе т.к. злоумышлиники гораздо
лучше вас знают что и как и легко проникнут в вашу систему.
Потому если у вас всё хорошо работало до того случая, то подумайте, что можно сделать чтоб уменьшить эти риски,
и Линукс рассматривайте только как один из вариантов.

Какая у вас была до этого ОС? Элементарные требования были выполнены, для того чтоб привести к соответствию
вашу ОС хотя бы до уровня который "рекомендованы" в ТУ на эти ОС? Вы же понимаете сами Мелкосовты говорят,
что они отпускают продукт и ставится он по мин. требованиям, остальное уже дело рук хозяина..., а возможности
там оказывается ОЙ как много, который даже в жизни многие не применяют.
А выстави все эти политики даже не на макс. и уже получите того же "root" и обычного "user"...
..

Вот посмотрите -> Сертифицированные продукты Microsoft
Знаете чем они отличаются от "обычных" продуктов?
- Не чем! Они ТОЧНО такие же до последнего битика!

И если вам сложно самому читать ТУ (которое можно у мелкосовтов запросить..) то зарегестритруйтесть и скачайте
-> [внешняя ссылка]
например Проргаммы для MS server 2008 R2 и вы увидите, сколько "мин" требований вы не выполнили.
При этом этой демки хватает вполне чтоб политики посмотреть и выставить, и даже на контроль ей можно ставить,
а если надо больше, то для этого только и надо будет купить...
И это я думаю даже и 30% нет того, что можно настроить дальше...
Ту же замкнутую среду можно отладить....
..
Ну а если к этому вы добавите 2-3 спец программы СЗИ, МЭ + НСД (в которой замкнутую ещё лучше можно отладить)
и при этом если это для "сэба" то даже если друг сертификаты там ФСТЭК устареют - вам то всё равно, хотите обновите,
хотите оставите прежние т.к. реально очень часто эти ПО прекрасно выполняют свои функции ещё долго..
и + Антивируник (но там уже надо лицензии обновлять чтоб базы были актуальные..)

Не подумайте, что от использования Линукса кто то отговаривает вас, восе нет, если с толком соберётесь,
то поставите и всё настроите, но там нет помоему понятия "лучше" или "хуже" - там есть те которые более подходят
как для серверов. есть те которые больше будет иметь место как рабочим станции (т.к. там тот же офис в основном применяется
и другие ПО + адаптация к принтерам, сканерам и прочему..).
Так что пробуйте.

\Я сейчас смотрю что такое CentOS-7, до этого рассматривал CentOS-6.2 т.к. СЗИ было только для этой версии,
а вот другое только для 7 (и там ещё с этими ядрами...) debian-live-7.8.0 так же для новой СЗИ, для другой
только debian-live-7.6.0 был.. openSUSE-12.3... есть ещё там в списках дургие, но тот же ред почему то нашёл
только который продаётся, а мне для тестов нафиг не надо этот покупной... Альт Линукс смотрел - тоже очень не плохой,
ну про Ubuntu уже не пишу - это наверно был один их первых, который увидел в "цвете"... и т.к. я обычный пользователь,
то меня конечно интересует версии "G" т.к. в этом чёрном экране совсем сложно... а так для ознакомления для обычных
пользователей "G" самое то.\

Вектор...эм я уже поставил себе Ubuntu ни каких проблем для себя не ощутил, первый раз пользуюсь линуксом и меня все устраивает.

Ведмедик писал : Вектор...эм я уже поставил себе Ubuntu ни каких проблем для себя не ощутил, первый раз пользуюсь линуксом и меня все устраивает.

Поздравляю
Вот про это я и говорю, что вы поставили 100% с граф. интерфейсом...
да она хорошая..., развивается самое главное.
Но если вам придётся какой то спец программой отчётности заниматься
или по тому же VPN по каким то требованиям в сеть випнета или т.п.,
с крипрухой дело иметь... вот тут вы начнёте репу чесать.

А так молодцом, но не останавливайтесь только на Убунте, хотя если вам не надо то..

Ведмедик писал : Вектор...эм я уже поставил себе Ubuntu ни каких проблем для себя не ощутил, первый раз пользуюсь линуксом и меня все устраивает.

это конечно дело каждого - оценить затраты, риски и выхлоп. даже руководителя компании в тысячи таких компов. только вот разница в том, что щелчком пальца вышеуказанные категории не только не оцениваются, но и не обеспечиваются.

просто Паха писал :

Ведмедик писал ... : Вектор...эм я уже поставил себе Ubuntu ни каких проблем для себя не ощутил, первый раз пользуюсь линуксом и меня все устраивает.

это конечно дело каждого - оценить затраты, риски и выхлоп. даже руководителя компании в тысячи таких компов. только вот разница в том, что щелчком пальца вышеуказанные категории не только не оцениваются, но и не обеспечиваются.

/

Ну проблем с настройкой, установкой приложений я не имел. Принципе работы в терминале я понял, хоть и не знаю еще множества команд, но для меня это интуитивно. Что-то мудреное я ставить и настраивать не собираюсь воообще. В игры не играю, хотя ставя офис на вайн и подключая библиотеки понял, что и игрушки запустить в принципе не проблема.

резервирования не было что ли?)