Российское военное присутствие в Сирии 

f119b писал:
Это когда уже "s_ъ_й-о_бьiBatь" не куды будет, можно попытаться "стрельнуть".

У России там всего 4 истребителя которые могут вести воздушный бой, потому что остальные либо штурмовики либо бомбардировщики, натовские практически все либо истребители-бомбардиривщики, либо истребители, кроме американских штурмовиков а10.

/.

f119b писал:
Так чего бритты так испугались 4-х несчастных истребителей "советской постройки" (как уточнил бы АА) или "угроза зизни пилоты британских самолетикоф" не обязательна должна исходить от ВКС?
Просто "испужался" - сбил самолетик?

Ну у них в тексте 2 варианта либо самолеты столкнутся либо натовский истребитель случайно собьет российский самолет.


не советской, там 4 су30, в принципе он сильнее чем многие натовские истребители бомбардиривщики, конечно если их столько же, а не больше как там на порядки. Он примерно равен ф15 и сильно уступает рэпторам, которые там тоже летают.

f119b писал:

Muammar писал(а) ... :

У России там всего 4 истребителя...

Так чего бритты так испугались 4-х несчастных истребителей "советской постройки" (как уточнил бы АА) или "угроза зизни пилотам британских самолетикоф" не обязательна должна исходить от ВКС?
Просто "испужался" - сбил самолетик?

Это у них после сбитого над Украиной Боинга. Своеобразная обезьяна с гранатой.

/.

/.

f119b писал : Ну отсутствует вариант "русский самолет мог развалиться от старости и представлял угрозу зизни пилота, его пришлось пристрелить"..

Если такое случится, а упасть любой самолет может запросто, особенно если на чужой территории, летчик погибнет, возникнет масса вопросов и подозрений

/.

f119b писал :
Старинная советская разработка, Украина еще строила, как не пропили еще не понятно..
Вот стопудово...

ну глубокая модернизация су27, но сборка то уже современная, самолету не 20 лет. поди еще и авионика импортная

Цитата :
Ну у них в тексте 2 варианта либо самолеты столкнутся либо натовский истребитель случайно собьет российский самолет.

Ну без комментариев.Такую дурь надо очень постараться придумать.

Дурик,тебе рассказать что творили во Вьетнаме с Фантонами США?

Vovik12 писал : Не попросит. Хотя когда это нас волновало.

И не говори, вас и не волнует. Вон в Сирии весь 'цивилизованный мир' долбит без всяких разрешений.
А Ирак так-то обратился.

avd173791 писал :

Дурик,тебе рассказать что творили во Вьетнаме с Фантонами США?

Во время Войны в Персидском Заливе 1991-го года, на вооружении Ирака состояло 38 ЗРК С-75. Однако все они были подавлены и уничтожены в результате работы различных средств РЭБ и массированного удара крылатыми ракетами.

Тоже будет и с сирийскими с300. Там нет такого ПВО которое сможет остановить одновременный удар сотней другой крылатых ракет. Да это будет стоит несколько сотен миллионов $

Что-то слабо местные клоуны ОФ смешат.
Подкину-ка выступление московских.

Muammar писал(а) :
Тоже будет и с сирийскими с300. Там нет такого ПВО которое сможет остановить одновременный удар сотней другой крылатых ракет. Да это будет стоит несколько сотен миллионов $

Сирийские С-300? Ты опять сильно головой ударился? Обо что?

С-300 сейчас стоят на РК "Москва", а на него дернуться очень тяжело - не справляется производство памперсов. Надо нарастить раза в 2-3

k9zxc писал :
С-300 сейчас стоят на РК "Москва", а на него дернуться очень тяжело

там целый флот таких рядом с ним, запустят 40 ракет одновременно по нему и все


Если не брать во внимание возможность перерастания войны в глобальную ядерную войну и базу и российский флот в средиземном море и в черном и каспийском утопили бы. Такой баланс сил