Российское военное присутствие в Сирии 

SeregaR 19780624 писал :
но, уж простите, не верю я в такой сценарий...

особенно учитывая несуверенный статус Германии, который, поговаривают, закреплен в конституции страны.

Rubashkin писал :У Германии больше 1200 торговых представительств в мире. У Франции думаю не меньше.

У Германии больше 1200 торговых представительств в мире и американский сапог в немецкой жоппе. То же самое - и с Францией, и вообще с любой европейской страной. Ну да они уже привычные.

ЕС не является самостоятельным игроком, поскольку европейские элитки чрезвычайно ссыкливы.

k9zxc писал : особенно учитывая несуверенный статус Германии, который, поговаривают, закреплен в конституции страны.

Надо, кстати, почитать. Конституция - это публичный документ.

СанькаО писала : И... всё. Кое-кто вчера убеждал, что политика Путина на Кавказе правильная и по ее итогам в Багдаде все спокойно.

Хм. Политика правильная, это факт. А вот покой нам только снится, и это надолго. Единственно, что есть - это покой относительный.

тохин писал ? :...

ресурсы и все такое - это то понятно.

Но я так думаю, что судя хотя бы по реальным беженцам - ИГИЛ - это не медиапроект, а вполне конкретный проект.

Так же думаю, что ни до чего они особо там не договорились.
Если бы договорились, было бы решение совбеза. Хотя некоторым срать на все решения совбеза. Отмашки и прочая томуподобная хрень - даже не обсуждаются. Тут действительно какой-то уже разработанный план, а не как на Украине, когда пришлось всё на скорую руку делать ибо никто не ожидал от америкосов такой степени дебилизма. Идет хитрая игра, которая в любой момент может завершиться атомной войной.

Пиндосы совсем ошизели за 20 лет разгильдяйства. Это всему миру они предлагают безальтернативно политику агрессии. 20 лет агрессии - все должны жить по примеру США. Вот такой цивилизованный мир.

Было бы у них предложить миру действительно чего нового, может бы кто и прислушался. А агрессия заканчивается только таким же агрессивным ответом.

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... : особенно учитывая несуверенный статус Германии, который, поговаривают, закреплен в конституции страны.

Надо, кстати, почитать. Конституция - это публичный документ.

вот так пишут

Статья 25. Общепризнанные нормы международного права являются составной
частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно
порождают права и обязанности для жителей федеральной территории.
Статья 26. (1) Действия, способные нарушить мирную совместную жизнь народов и
предпринимаемые с этой целью, в частности для подготовки к ведению агрессивной
войны, являются неконституционными. Они должны быть наказуемы.
(2) Оружие, предназначенное для ведения войны, может изготовляться,
перевозиться и использоваться с разрешения Федерального правительства.
Подробности регулируются федеральным законом

Есть вариант допустим, что договорились типа того - Наши могут разбираться с ИГИЛ, при этом выводятся войска с донбасса и контроль границы переходит под управление хохлов. При этом никаких публичных решений в совбезе. Если это так - это наилучший вариант. Здесь война заканчивается, там тоже за полгода всех прижмут. Итого у границ спокойно, на руках Крым и санкции))). Если сменить правительство на профессионалов и начать таки растить кадры и экономику, то со временем все может быть очень даже прилично.

СанькаО писала :

SeregaR 19780624 писал ... : ЗЫ: как связываете между собой беседу Путина и Обамы в ООН и, последующая сразу же после завершения ген. ассамблеи, военную операцию в РФ в Сирии?

Назло маме уши отморожу. Назло мужу сяду в лужу.
- Лучше не лезь, а то худо будет.
- А вот нарочно полезу!

Позвольте, вы мамой или мужем Обаму считаете вместе с США? Однако глубоко лижите)

Faza-69 писал : Позвольте, вы мамой или мужем Обаму считаете вместе с США? Однако глубоко лижите)

Я ради ваших политико-эротических фантазий русские народные пословицы переделывать не собираюсь. Какие есть, такие и есть.

[внешняя ссылка] - как раз то, о чем я вчера писала. Ученый, историк не может точно сказать, какой полный комплекс мер нужен для борьбы с радикальным исламизмом. Но четко понимает: того, что делают, будет недостаточно. И может стать еще хуже. А вы, господа, как прапорщик из анекдота: "А чо тут думать, трясти надо!"

[quote="kinslayer"]




Я понял ваш диссонанс,проект конкретный,но сделанный и управляемый медиа полем,я думаю что кроме цели уничтожения населения,стоит фактор установления фашистской диктатуры контроля повсеместно,для этого и наводнили европу беженцами,чтоб европейцы сами запросили о тотальном контроле.Заметьте что Китай не принимает в этом участие,потому как план сокращения населения коснётся и его,смотрите как прошлись по славянам(а это самый крупный европейский этнос)Югославия,Украина,РФ-потери населения за 10 лет значительны,теперь мусульмане-которые должны уничтожать сами себя,при поддержке"друзей"ну а затем черёд Индии и Китая.При этом всём США создали самый крупный торговый союз.Куда лезет Володенька?

СанькаО писала : Ученый, историк не может точно сказать, какой полный комплекс мер нужен для борьбы с радикальным исламизмом. Но четко понимает: того, что делают, будет недостаточно.

в борьбе с радикализмом - только адекватные радикальные меры.
полный запрет любых религий. здания - под нужды народного хозяйства.
давно предупреждаю, что заигрывания государства с религиями выйдут боком. жили же как-то без "опиума", и ничего так себе жили.

Grammiphone писал : Высокопоставленный представитель властей США заявляет, что российская авиация наносит в Сирии удары по объектам вооруженных группировок, связанных с ЦРУ, пишет газета Wall Street Journal.

"В первый день можно было сказать, что это просто ошибка. Но на третий и четвертый день уже не возникает сомнений, что это намеренно. Они знают, по чему наносят удары", — заявил чиновник.

Вот блин, дела, как будто есть вооруженные группировки, не связанные с ЦРУ или их сателлитами.

В руки боевиков «Сирийской свободной армии» попали два танка сирийских правительственных войск, что, как отмечает «Вестник Мордовии», является для гражданской войны - «случаем рядовым».

В руки «Сирийской свободной армии» попали украинские, а не российские танки

«Однако некоторые украинские средства массовой информации постарались раздуть этот факт до каких-то невероятных масштабов. Например, украинское издание [внешняя ссылка] поместило упоминание об этой «победе» антиправительственных боевиков с таким заголовком: «Сирийская свободная армия» захватила танки, переданные Россией Асаду», - отмечается в материале.

Издание отмечает, что «сколько не вглядывайся в этот пропагандисткой ролик, так и не увидишь на кадрах ни одного Т-72».



«А что за танки все-таки захватила так называемая «свободная армия»? На видео - модернизированные Т-55МВ, которые сирийская правительственная армия закупила …на Украине. Причем, аж 200 штук. Машины были доработаны на танкоремонтных заводах «незалежной», - говорится в материале.
В частности, они получили защиту от противотанковых боеприпасов, а также противокумулятивную динамическую защиту «Контакт-1», противокумулятивные экраны на бортах, а также систему пуска дымовых гранат «902Б Туча» и

На них для защиты от противотанковых боеприпасов установили противокумулятивную динамическую защиту «Контакт-1», бортовые противокумулятивные экраны, смонтировали систему пуска дымовых гранат 902Б «Туча» и средство от напалма «Сода», пишет издание.

Отмечается, что реклама данной модификации с двигателем В-46-5М и доработанной ходовой частью, термокожухами на 100-мм нарезной пушке и системой управления огнем «Волна» «на сайте Львовского бронетанкового завода».

k9zxc писал :
Вот блин, дела, как будто есть вооруженные группировки, не связанные с ЦРУ или их сателлитами.

Известный журналист ведущего издания исключительно демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:
- При бомбежках в Сирии как вы отличаете обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила журналиста на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в традиционном для России стремлении строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов журналисту стало значительно легче. Но он все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Журналисту стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, он спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных ровно настолько, насколько обычные сирийские террористы отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлые и более умеренные тона, — ответил офицер...