Российское военное присутствие в Сирии
Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 8566 (+3), просмотров: 2200083
-
[внешняя ссылка]
Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно... -
Neo2fx писал :выпилив почти миллион моджахедов, которых либерасня записала в "невинных милых обитателей мирных кишлаков" Потери 1:100 говорят о том, что воевали-то хорошо
потери 1:100 - это только в пропагандистском вранье.
В реальности потери составили приблизительно 1:5.
И это вовсе не потому что "воевали хорошо", а потому, что советская военщина обладала колоссальной мощью, тогда как "бородачи" были плохо вооружены и слабо организованы. Понятно, что армады бронетехники и авиация, брошенные против афганских полу-диких бородачей - это серьёзное превосходство, и тем не менее Советская Армия отнюдь не одержала полную и безоговорочную победу, а увязла в Афганистане на много лет, и потом с облегчением оттуда драпала, не достигнув по итогу фактически ничего. Что осталось после ухода Советов из Афганистана? Разве что воспоминания о попытках привить дикарям цивилизацию, и больше ничего. Режим вскоре пал под натиском всё тех же "бородачей", которые в войне против Советской Армии отнюдь не обессилели и не исчезли, но наоборот, научились воевать и стали гораздо более серьёзной силой, нежели были до войны. То есть в итоге Афганистан погружен в войну и дикость ещё на многие-многие годы, вот и весь результат войны, если подводить долгосрочный итог. -
-
Muammar писал(а) :
Ну в принципе да, только они могут к тебе подобраться и взорваться как 122 мм снаряд, их много, стоят дешево
Как какой 122мм снаряд? "Ноны"? хе-хе, и то не смогут. А уж как серьезный и подавно.
Стоят дешево? По сравнению с чем? Со снарядом 122мм?
Нет, снаряд на порядок дешевле.
Хрень это все. Против папуасов только и применять. -
Мне еще их новые джамеры понравились, они их могут выстреливать пачкой в десятки штук как РСЗО, например с транспортников, или как ракеты с истребителей, и те летят около 1000 км и при этом могут полностью эмулировать все летные характеристики самых распространенных самолетов или крылатых ракет. Виражи, сигнатуру на на радарах и все такое. То есть можно виртуально создать целую эскадрилью самолетов и крылатых ракет на расстояния в 1000 км. И там хрен разберешь где болванка летит, где самолет, где крылатая ракета.
-
Muammar писал(а) :
По сравнению с самолетами, идея отличная. В принципе это новое поколение РСЗО, повышенной точности
По мощности РСЗО аналогичного калибра в 10 раз мощнее и в 5 раз (минимум) дешевле.
Короче - это не оружие, это метод распила бабла.
Но пусть амеры делают.
Нам потом пригодится -
Muammar писал(а) : Мне еще их новые джамеры понравились, они их могут выстреливать пачкой в десятки штук как РСЗО, например с транспортников, или как ракеты с истребителей, и те летят около 1000 км и при этом могут полностью эмулировать все летные характеристики самых распространенных самолетов или крылатых ракет.
и стоят, ясин васин - 3 рубля
и эта, дай хоть ссылку какую, или тебе в Пентагоне их показывали? -
Конечно, Краснопль обычный российский управляемый снаряд стоит около $100 тыс., Карл, просто снаряд, один, его характеристики хуже западных, за что деньги берут.
Управляемое оружие это не для бедных. -
Muammar писал(а) : Одна ракета С300 стоит больше чем эта болванка. А чтобы не лохануться, еще и две запустят по одной цели, для надежности.
да с какого Х?
либо она умеет имитировать самолет, либо стоит дещевле С-300 (которая ничего не умеет, только догонять и поражать) -
k9zxc писал : да с какого Х?
либо она умеет имитировать самолет, либо стоит дещевле С-300 (которая ничего не умеет, только догонять и поражать)
Ну самолет не умеет так быстро летать и маневрировать как с300, ракеты от с300 просто огромные если например с патриотам сравнить, стоят они дофига. А болванка имеет простой двигатель, экономичный, она же легкая, летит как самолет, совершая простые маневры, там только электроника хитрая, чтобы мозги радарам пудрить. Сама то она не большая, вот вопрос как они сигнатуру большого самолета эмулируют маленькой болванкой, тут какой то фокус есть.
Ее размер как у крылатой ракеты, стоит наверно даже меньше крылатой ракеты -
США задумались о силовом ответе на российские удары по повстанцам в Сирии
Военное руководство США рассматривает риски использования силы в ответ на бомбардировки российской авиацией сирийских повстанцев, пользующихся американской поддержкой, заявили AP источники в Вашингтоне. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично обсуждать эти вопросы.
[внешняя ссылка] -
Корабли российского ВМФ приготовились прикрывать авиабазу в Латакии
Корабли оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море приготовились прикрывать авиабазу недалеко от Латакии, где размещена российская авиагруппа в Сирии, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в военной сфере.
По словам собеседника агентства, находящиеся в восточной части Средиземного моря корабли российского ВМФ во главе с ракетным крейсером «Москва» приступили к отработке задач противовоздушной обороны авиабазы под Латакией, где размещена российская авиагруппа», — сказал собеседник агентства.
[внешняя ссылка]