На кого переучиться?
Создана: 23 Сентября 2015 Срд 17:37:59.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 34894
-
-
Вот откуда берутся неумейки.spectrum писал(а) : python, например.
Вообще-то начинать желательно с ассемблера, чтобы пользователи в последствии не проклинали. Для карьеры можно и так, но при наличии корочек и блата.
Все моё имхо, к Вам, возможно, не относится. -
Иронизируете.spectrum писал(а) : Почему не с лиспа, а с ассемблера?
Я имел ввиду, что если начинать с низкого (на самом деле самого сложного) уровня, то формируется концептуальное понимание процесса что-ли. По роду деятельности ежемоментно сталкиваюсь с продуктами местных разработчико - что творят эти демоны . Они же ненавидят свою работу. Это наподобие "спецов", не ведающих, что делают, главное - тетрадка с пошаговой инструкцией под рукой.
Как-то так и без претензий на правоту . -
-
Взят можно хоть самый простой язык и для начала изучить самые простые и основные понятия, на которых строится любой язык. Переменные, функции, операторы.
А потом просто изучить рынок, какие вещи на рынке более всего востребованы в данный момент и начать изучать те языки и системы, с помощью которых эти вещи делаются.
У нас даром никому без бумажки не нужен, хотя ничему не учат, когда выдают эту бумажку, но так принято. Так что придется заплатить за какую-нить бумажку хотя бы год переобучения.
На зарубежных заказчиков - пожалуйста - но нужно хорошо знать английский. Начать можно со ставки 10 долларов в час.
И да, везде будет нужна работа с людьми и хитрость. В ИГРЕ только так. -
kinslayer писал : Взят можно хоть самый простой язык и для начала изучить самые простые и основные понятия, на которых строится любой язык. Переменные, функции, операторы.
На зарубежных заказчиков - пожалуйста - но нужно хорошо знать английский. Начать можно со ставки 10 долларов в час.
И да, везде будет нужна работа с людьми и хитрость. В ИГРЕ только так.
Афигеть...Ага.Был бы ТС таким академиком-Диана к нему сама прибежала с приятным предложением. -
Ну хотя бы для понимания вот этого :Nicola75 писал : А что даст изучение ассамблера? Приличную программулину на нем не напишешь.
Код: WinMain proc hInst:HINSTANCE,hPrevInst:HINSTANCE,CmdLine:LPSTR,CmdShow:DWORD
<skip>
invoke CreateWindowEx, WS_EX_CLIENTEDGE, ADDR ClassName, ADDR AppName,\
WS_OVERLAPPEDWINDOW, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, 300, 200, NULL, NULL,\
hInst, NULL
mov hwnd,eax
invoke ShowWindow, hwnd, SW_SHOWNORMAL
invoke UpdateWindow, hwnd
.while TRUE
invoke GetMessage, ADDR msg, NULL, 0, 0
.break .if (!eax)
invoke TranslateMessage, ADDR msg
invoke DispatchMessage, ADDR msg
.endw
mov eax,msg.wParam
ret
WinMain endp
Касательно винды естественно.
Я же к тому, что разработчик на ЯВУ должен понимать процессы, происходящие в его разработке, несмотря на то, что механизм их уже встроен в ЯВУ или среду. -
pictele писал : И этот тупорылый ТС что-то поймет?
Не надо...
Нормальные люди (мужики) такиие вопросы не задают.
И не надо жалеть ТС.
Я тоже что-то подобное выше писал. Но когда-то все с чего-то начинают. Если человек оформил желание из выкрика "все говно" в хотя бы тему на форуме, то возможно рано или поздно его желание офрмится таки во что-то реальное.
Тут не то чтобы жалеть. Просто в природе человека(да и вообще в природе) - с добром относиться ко всему окружаещему, а по другому никак и не бывает. Только ИГРА человеческого мозга портит всю картину.
Призываю и себя и других - относиться ко всему с добром. Если только в ответ себя не ведут как сволочи(как сволочи себя ведут обычно те, кто потерял себя совсем и полностью как марионетка вовлечен в игру и не живет в реальности).