Срань Господня или "православие головного мозга"
Создана: 21 Августа 2012 Втр 15:43:58.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 1168, просмотров: 415243
-
Идиотизм и твердолобость так называемых верующих (им самим порой непонятно во что) достигла апогея (я бы даже сказал - апофегея).
Безапелляционные заявления не подкрепленные ничем, кроме глупого упрямства (который, как известно, является признаком тупости), подтасовка фактов и категоричное отрицание всякой логики.
С чего эти православнутые решили, что все, кто хотя бы косо на них посмотрит, оскорбляет их веру и нарушает свободу вероисповедания??
А если атеистов оскорбляет их глупая вера непонятно во что, почему тогда на них никто не подает в суд?
А вот и документальное подтверждение размягчения мозга у православнутых:
-
CitizenOfDreams писал(а) :
Я что-то пропустил, и Россия стала государством не светским, а построенным на "высших ценностях традиционной религии"?
А я что пропустил?
Когда государство перешло от высших ценностей к греховным побуждениям?
Во времена СССР? Ничего подобного. Во времена Ельцина? Декларировалось что-то другое, социальное гос-во, бла-бла.
А? -
k9zxc писал:CitizenOfDreams писал(а) ... :
Я что-то пропустил, и Россия стала государством не светским, а построенным на "высших ценностях традиционной религии"?
А я что пропустил?
Когда государство перешло .......
А?
бредишь, малец натягиваешь саву снбе наглобусь. -
CitizenOfDreams писал(а) :
У религии монополия на высшие ценности? И "светское" автоматически означает "греховное"?
Хм, если в УК есть наказание за убийство а я вспомню про "не убий", то мы увидим, что нет монополии, а есть реализация. Так?
И отсюда сразу вывод, что "светское" может означать что угодно, хоть греховное, хоть благое. И примеры тому есть - гомобраки и наказание за кражи. -
Очень хорошая фраза, на мой взгляд.
«Вечно обманывать народ нельзя»
Почему священники РПЦ уезжают из России -
-
общак или нажитое непосильным трудом?? -
-
А вы займитесь попыткой опровергнуть Христианство научно и очень быстро придете к стенам истины, что научно это сделать невозможно.
Ну и как честный человек придется признать Христианство как равноправную версию/гипотезу возникновения вселенной и всего материального, но это долгий процесс и у вас просто может не хватить времени и силы пройтись по этому пути, по которому прошлись многие ученые, вроде Макса Планка.
"Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга. Самым непосредственным доказательством совместимости религии и естествознания, даже при самом критическом взгляде на вещи, вероятно, является тот исторический факт, что глубокой религиозностью были проникнуты как раз самые великие естествоиспытатели всех времен - Кеплер, Ньютон, Лейбниц."
Макс Планк.
Доклад, прочитанный в мае 1937 года в Дерптском университете.
Мах Planck. Religion und Naturwissenschaft.
Vortrag gehalten im Baltikum (Mai 1937) von Dr. Max Pfanck.
2te unverand. Auflage. Joh. Ambrosius Barth Verl. Leipzig,1938.
[внешняя ссылка]
-
k9zxc писал :
Да такие, поди, не знают, что Ньютон был в первую очередь богослов, а хобби у него - наука.
Ну на самом деле наоборот, богословие было его хобби, впрочем не только богословие. Его богословские рукописи хранились приватно и не были в собственности его места работы - университета, они стали общедоступны только в 1936 году. -
k9zxc писал :
Я даже не сомневался в тебе.
Кстати, надо научно доказать, наоборот, что Бог есть, правильно?
Ну я просто немного образованнее тебя
Доказать то что Бог есть или нет не возможно. Но вот если он есть, то кто он, какой у него интерес к плесени на одной из планет среди мириада миров, и это только в нашей Вселенной и есть ли у него связь с религий на этой планете это конечно интересно. -
Lоrdmаn писал :
А вы займитесь попыткой опровергнуть Христианство научно и очень быстро придете к стенам истины, что научно это сделать невозможно.
Ну и как честный человек придется признать Христианство как равноправную версию/гипотезу возникновения вселенной и всего материального, но это долгий процесс и у вас просто может не хватить времени и силы пройтись по этому пути, по которому прошлись многие ученые, вроде Макса Планка.
Во времена Ньютона практически все люди были религиозны, у них не было выбора. Планк же для своего времени стоял довольно обособленно, т.е. он не только не отвергал концепцию Бога, но и придерживался христианских традиций. Среди ученых, современных ему и тем более современных нам достаточно много тех кто признают существование Бога, но не в том смысле что и религия. Воцерквленных ученых очень мало. То есть люди признают существование нечта, что возможно стоит за нашей Вселенной, но не имеет никакого отношения к религиозным трактатам. Возможно так же признание, например, христианской морали, как основы гуманизма.
На самом деле с научной точки зрения только лишь концепция Бога незыблема, ее практически невозможно отвергнуть. А вот любая религия, включая Христианство весьма поддается научной критики, если быть точнее то в результате этой критики выживает лишь моральная сторона человеческого бытия в рамках религии, но ни как ни картина мира. Все что написано в священных писаниях в рамках науки может быть лишь иносказательными примерами поведения, но не реальными фактами.