Результаты выборов губернатора Омской области 13.09,2015 

Interskol писал : Мне кажется это какая то умственная девиация быть против единой России и её кандидатов, но быть за Путина

Губернатор в Омске, человек решающий совсем немногое, и уж явно не он решает достроить ли федеральные объекты или нет

во-во. а кто-то думает, что он (губернатор) регулятор цен в регионе.

abshiss писал :
Наибольшую явку показал Крутинский район - 71.41%, наименьшую Октябрьский округ г. Омска - 23.25%.

Октябрьский округ это промышленный район, где сосредоточены практически умершие или бьющиеся в предсмертных конвульсиях заводы Баранова, Полёт, Шинный завод, и люди видят что власть в лице Назарова не сделала ничего для изменения ситуации, вот люди и не пошли на выборы, по сути плюнув в рожу этой власти, а колхозникам много не нужно, приехал с Бабкиной или Заволокиной, сплясал и уже лучший губернатор.

Muammar писал(а) :

Город динамично развивается и строится, работы полно, зарплаты достойные, цены низкие

Молодец, пиши ещё внучок Петросяна!

abshiss писал :

Голосуют за конкретных людей, а не за партию.
Если Путин довольно сильная личность, то за "Крымнаш" ему могут простить отвратительную бюджетную политику.
Назаров же откровенно слабый: он вообще не способен принимать никакие решения.

Назовите мне хоть одного губернатора сопоставимого с сильной личностью Путина?
И я про тоже. Не плохо бы было знать как формируются бюджеты областей. Чтобы понятнее было, это типо обшака, все идёт в один центральный котёл, шаг вправо, шаг влево расстрел (отставка), а из котла тебе дают гроши, вернее не тебе, а разным людям, которые и подчинённые то не твои (министр образования, министр здравохранения и т.д.)
Губернатор сейчас это совсем другое нежели губернатор времён ЛКП.
Это так, мелкий смотрящий, чтобы дань исправно собиралась и рабы не возмущались.
Вот и все. А уж думать, что Назаров устанавливает налоги, сборы, тарифы, мега лол.

Кста интересно, те, кто так яро протестовал против строительства кремниевого завода, где эти личности?
Все беды решены?

просто Паха писал :

Interskol писал ... : Мне кажется это какая то умственная девиация быть против единой России и её кандидатов, но быть за Путина

Губернатор в Омске, человек решающий совсем немногое, и уж явно не он решает достроить ли федеральные объекты или нет

во-во. а кто-то думает, что он (губернатор) регулятор цен в регионе.

Во-во, а кто-то думает, что отравление фторотаном улучшает когнитивные способности.

При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?

1243D писал :Что должно произойти, чтобы люди осознали и ужаснулись от того, что происходит с городом и областью?

И страной. Рыба, как говорится, известно откуда гнить начинает.
Инфа для размышления- передача неделю назад была, так вот когда горела Останкинская телебашня, пожарные не приступали к тушению пока не отключат силовые кабеля, а для этого решение должно было приниматся на самом верху на уровне Президента или главы его администрации. Вот и ждали, те всё не решались оставить страну без пропаганды, в Останкино ведь студии главных гос.каналов находятся...а она всё горела. И вспомните 1993 г, ту же Останкинскую телебашню- первое что штурмовали защитники Парламента России.
Пока не сменится риторика зомбоящика ничего в этой стране не произойдёт, а для этого нужна воля Президента ну или кто там будет "на вертушке" в нужное время.

Interskol писал :
Назовите мне хоть одного губернатора сопоставимого с сильной личностью Путина?
И я про тоже. Не плохо бы было знать как формируются бюджеты областей. Чтобы понятнее было, это типо обшака, все идёт в один центральный котёл, шаг вправо, шаг влево расстрел (отставка), а из котла тебе дают гроши, вернее не тебе, а разным людям, которые и подчинённые то не твои (министр образования, министр здравохранения и т.д.)

В масштабах региона, а не страны тот же Тулеев, который 97% голосов набрал вчера в Кемеровской области гораздо сильнее.

А по бюджету...
На территории города Омска собирается 130 млрд. рублей налогов в год. Из них 4% идут в бюджет города, 62% в область, 34% в федерацию.
Городу в виде подачек из вышестоящих бюджетов ещё 4% падает по разным программам, 10% ещё возвращается из федерации в область в виде субсидий различных.
То есть, округляя получается, что большей частью денег как раз губернатор распоряжается.
И если сейчас область от федерации получает минимум по сравнению с другими регионами, а город Омск от области вообще меньше, чем любой другой крупный город в стране, то уж явно при другом губернаторе хуже не будет.
Плюс учтём, что в прошлом году область несколько федеральных миллиардов (уже заложенных в бюджете) просто потеряла - не смогла освоить. Это нормально? Причём в большинстве случаев неосвоение было связано только с тем, что никто в областном правительстве не мог принять решение, что делать!

kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?

именно!
на селе явка была 70 %, в Омске - чуть больше 20
на селе людям о политике думать некогда - картошку капать надо
им сказали - "Назаров" - они и проголосовали...
сам лет 15 не ходил на выборы - но вчера пошел
многие друзья/знакомые пошли... все голосовали за Денисенко.....
была маааааленькая надежда, что явка в Омске будет выше и "что нить" случиться.... ну хотя б "второй тур"....

омич писал : В Кемеровской Тулеев побеждает с 98% голосов при явке 84%

Если уж голосовать - то только так. Тогда и область будет иметь почет наверху.

По нашим результатам - Назаров получил 60%, Денисенко - меньше 30. Явка 33%. Для нашей области это отличный результат, так что думается хуже не станет, будет все также потихоньку делаться, в соответствии с тем же бюджетом, может даже подкинут чего, ибо коммунисты на этот раз оказались в заднице при приличной для нашего региона явке.

kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?

на своей послевыборной пресс-конференции секретарь ведра Артёмов посетовал на то, что на участки не удалось заманить больше "своих сторонников" - читай сельчан. Как я и писал на ОФ, у власти не было задачи привлечь на участки горожан, ибо результаты в городе говорят сами о себе.

Блин. Давайте выкрадем Тулеева в Омск. Давно уважуха к этому хозяйственнику.

kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?

За Назарова проголосовало 300 тысяч человек из 1,4 млн. зарегистрированных избирателей, то есть более 21%.
Это в городе явка была 24%, и здесь Назаров получил из 911 тысяч избирателей 107 тысяч голосов, то есть 12%.
190 тысяч голосов Назарову дали сельские районы из полумиллиона зарегистрированных там избирателей - это 39% эа счёт того, что явка в отдельных районах превысила 70%, а в среднем по области составила 33%.

Это победа за счёт того, что жители города не пришли на участки (если бы выборы проводились только в городе, Назаров бы не набрал необходимые 50%), а жители сельских районов проголосовали за концерты Бабкиной, эфир Играй гармони и всё то, что им показывают по 12 каналу.

Неудивительно - такую хрень делать и такую рекламу для наивных нытиков продвигать - тут и кто хотел - перехотел за коммунистов голосовать.

А вообще славно поиграли, молодцы)))

чтд

Проголосовал сам, попросил проголосовать жену.

Думаю, на ближайших 10 лет мой план по голосованию скептически перевыполнен.

зы. Это, разумеется, ничего не значит, но в урнах (прозрачных) во всех тех бюллетенях, которые легли так удачно, что можно было видеть результаты, была отмечена галочка напротив Денисенко...