Enter-Poll ОФ выборов губернатора Омской области
Создана: 03 Сентября 2015 Чтв 12:58:34.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 352, просмотров: 82865
-
Традиционно перед выборами на Омском форуме проводится так называемый "Enter-Poll".
13 сентября пройдут выборы губернатора Омской области. За кого из кандидатов Вы проголосуете?
Андрей Дворецкий заместитель директора по развитию Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ г. Омска партия Родина
Олег Денисенко заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции КПРФ
Ян Зелинский депутат Государственной Думы ЛДПР
Виктор Назаров врио губернатора Омской области, Председатель Правительства Омской области Единая Россия
Александр Подзоров первый секретарь Комитета Волгоградское областное отделения партии Коммунисты России -
k9zxc писал : Не, по мне лучше, когда КПРФ - коммунистическая партия и выдвигает коммунистов. А когда лживая партия выдвигает не своего члена - двойной обман получается.
пс. а Сталин - насколько случаен? А Ленин?
Главное чтобы человек был хороший, а его партийность или беспартийность не так уж важна.
А что в нашей жизни не случайность? -
ТемаМелкотемок для обсуждения.
Тезис один.
В нашей стране ничего не происходит без того, чтобы это не было выгодно партии власти вообще и Светлейшему в частности. Особенно в том, что касается выборов.
Тезис два.
Денисенко вернули в "предвыборную гонку" решением Москвы.
Вопрос
Почему? -
Snarkenshtein писал :
ТемаМелкотемок для обсуждения.
Тезис один.
В нашей стране ничего не происходит без того, чтобы это не было выгодно партии власти вообще и Светлейшему в частности.
ммммм, труп Немцова сюда вписывается? Как? -
Snarkenshtein писал :
Тезис два.
Денисенко вернули в "предвыборную гонку" решением Москвы.
Вопрос
Почему?
Потому что, не так вхож оказывается, наш местный парень, в высокие кабинеты! А то с чего бы, коли у него такие большие возможности, возвращать Денисенко к гонке? -
ManaGeR55 писал(а) :
Главное чтобы человек был хороший, а его партийность или беспартийность не так уж важна.
"хороший человек - это не профессия".
Т.б. "один не воин, каждый дюжий ему господин и даже слабые, если двое".
Какая у нег команда?
Почему стартуют под крышей КПРФ?
Программа - порожняк порожняковый...
Не, не Ленин, не Сталин и даже не Плеханов.
Пропущу я этот цирк, без меня... -
k9zxc писал :
"хороший человек - это не профессия".
Т.б. "один не воин, каждый дюжий ему господин и даже слабые, если двое".
Какая у нег команда?
Почему стартуют под крышей КПРФ?
Программа - порожняк порожняковый...
Не, не Ленин, не Сталин и даже не Плеханов.
Пропущу я этот цирк, без меня...
Когда каждый из нас кому-то доверяет свою судьбу то сперва он смотрит что за человек, а потом уже его профессию.
По команде согласен, тут большой вопрос. Но опять же, а у Назарова какая команда, боюсь что тоже никакая. Из тех кого он может привести мы уже к сожалению многих знаем, и не с лучшей стороны
Программа нормальная, у других вообще ахинея.
Так и Назаров вроде не Ленин и не Сталин
Коли цирк, зачем разводите? -
k9zxc писал :ммммм, труп Немцова сюда вписывается? Как?
Принимается претензия к нечёткой формулировке. Уточняю: никакие государственные-судебные-законотворческие и прочие решения не принимаются без того, чтобы... (далее по тексту).
ManaGeR55 писал(а) :Потому что, не так вхож оказывается, наш местный парень, в высокие кабинеты! А то с чего бы, коли у него такие большие возможности, возвращать Денисенко к гонке?
Не увидел или не понял ответа.
Конкретный вопрос - зачем Кремлю возвращать Денисенко, если без него ещё проще победить Назарову? -
По командам конечно большой вопрос. В этом году хоть начали обращаться внимание на предвыборные программы, прежде вообще большинство оценивало по пафосным лозунгам кандидатов.
А с командами в этот раз конечно все провалились, хотя могли использовать и этот шанс. Я думаю если избирателю понравится команда кандидата, то он вполне может отдать ему предпочтение.
Думаю вопрос "команды", это уже вопросы будущих выборов. -
-
Snarkenshtein писал :
Тезис два.
Денисенко вернули в "предвыборную гонку" решением Москвы.
Вопрос
Почему?
А может не "почему". Может "зачем".
Например, едро приопускать к выборам 16г.
Назаров победит, бардак в области продолжится, КПРФ может программно ныть "выбери меня, выбери меня".
Например для вывода ОНФ в позицию выше едра. -
k9zxc писал :
А может не "почему". Может "зачем".
Например, едро приопускать к выборам 16г.
Назаров победит, бардак в области продолжится, КПРФ может программно ныть "выбери меня, выбери меня".
Например для вывода ОНФ в позицию выше едра.
Ну лично я, там свечку не держал, не знаю кто там и что "мутит". Могу сказать одно, приопускать "едро" как партию, думаю не лучшее решение; они бы лучше внутри "едра" провели чистку, "едру" однозначно надо сделать "обновление".
КПРФ не будет ныть, в отличии от других Зюганов в последние годы проводит грамотное руководство партией, если ЛДПР в количестве своих приверженцев в последние годы весьма упали, то КПРФ нисколько. Насколько я знаю в КПРФ ещё есть многие талантливые головы, и поход у КПРФ не на лозунгах основан, на конкретных программах действия. В отличие кстати от многих других, у которых кроме громких заявлений ничего нету.
ОНФ и должно быть выше "едра", правда как мне кажется там тоже немалые проблемы с "прищепенцами", поэтому толку от ОНФ я вообще вижу мало. -
Snarkenshtein писал :
Конкретный вопрос - зачем Кремлю возвращать Денисенко, если без него ещё проще победить Назарову?
Я не про "зачем".
Тут я думаю так:
1. То что Денисенко возвращает в гонку именно "Кремль", я думаю вполне может быть и мифом. Ну надо оно, Путину заниматься какими-то разборками местных сошек в далёком Мухо..ке? Денисенко скорее всего просто подал аппеляцию, и всё затёрли на уровне партийных боссов, и как максимум на уровне премьера (как лидера ЕдРа, а не как председателя правительства). Вообще думаю что Денисенко вполне основано выиграл своё право на участие в гонке.
2. Бравирование "Кремлём" обычно отмечается у людей, которые на самом деле ничего общего не имеют с великими государственными делами. Когда у так называемого эффективного менеджера не остаётся аргументов, он начинает как правило бравировать своей мистической близостью к "тронодержащим". Помню, в бытность, когда прессовали Шишова, я его вдруг увидел по ящику во время одного мероприятия в тронном зале с участием президента. Так вот видели бы Вы как жадно тянулся пожать президенту руку тот самый Шишов, который находился в массе зевак, которые обычно стоят за ленточкой)) Конечно же он потом непременно говорил всем о своей приближённости к Всея Руси правителям.
3. Не думает "Кремль" нужен ему этот Назаров или этот Денисенко. Это всё происходит на местечковом уровне. -