Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Армия и военное дело
 
 
 

Раздел: Армия и военное дело Новый ОБТ Армата. Первые снимки. 

Создана: 03 Августа 2012 Птн 9:45:11.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 1090, просмотров: 464422

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 71, 72, 73  Вперёд
  1. 03 Августа 2012 Птн 9:45:11
    Армата на ОФ.
    Под спойлером - первые фото макета "Армата":
    Вот, нашел на просторах сети:




    ИМХО, это первые снимки нового танка (точнее, в данном случае - модели)

    По просьбам форумчан добавлю в FP следующее:




    На сайте УВЗ на короткое время появились, а потом пропали ТТХ Арматы, но интернет - штука злопамятная, кое-кто успел переписать их себе. Выглядят они так:

    Тактико-технические характеристики:
    Экипаж ………………………………………..................3 человека
    Боевая масса…………………………................……...48 т
    Масса с комплектом для ведения
    боевых действий в городе……………................…....53 т
    Длина с пушкой вперед ………………................……10,8м
    Ширина………………………………………...................3,5м
    Ширина по экранам………………….........…….......….3,9м
    Высота………………………………................………....3,3м
    Скорость максимальная………………………………..75-80км/ч
    Средняя скорость по пересеченной местности…....45-50км/ч
    Запас хода (без бочек)………………………………….500км

    Вооружение:
    1х125мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А82-1М
    Боекомплект 40 выстрелов (из них 32 в автомате заряжания)
    1х7,62мм пулемет ПКТМ в дистанционно управляемой установке
    Боекомплект 2000 патронов в непрерывной ленте

    Силовая установка:
    Х-образный турбонаддувный многотопливный дизель 2В-12-3А
    Мощность 1200…1500л.с.

    Трансмиссия механическая, «роботизированная»
    Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)
    Подвеска — управляемые лопастные амортизаторы, гидроупоры
    Гусеницы с параллельным РМШ со стальной беговой дорожкой и возможностью установки асфальтоходных башмаков, 93 звена

    Защита комбинированная, модульная, комплекс универсальной динамической защиты, КАЗ «Афганит», система постановки многоспектральных завес, система защиты верхней полусферы, система электромагнитной защиты, комплекс подавления радиовзрывателей.
    Противоминная защита днища в районе расположения экипажа

    Система управления огнем:
    Прицел наводчика дневно-ночной многоканальный
    Прицел командира панорамный дневно-ночной многоканальный
    Дальности обнаружения и распознавания целей на уровне лучших мировых аналогов. Реализовано полное дублирование работы командира и наводчика.
    Резервный низкоуровневый телевизионный прицел с автономным питанием.
    Автомат сопровождения целей. Устройство автоматического учета теплового изгиба ствола. Полный круговой обзор для всех членов экипажа за счет TV-камер с автономным питанием.
    Интеграция в АСУтб с возможностью стрельбы по внешним целеуказаниям.
    Эргономика обеспечивает непрерывное нахождение экипажа внутри танка в течении 72 часов.
    Гарантийный ресурс…………14000км

    [внешняя ссылка]

    09/09/2015
    Снова обновлю FP.
    На этот раз наглядно разбирается башня "Арматы", примерно полторы минуты видео:


    25/09/2015
    Нашел целый фильм о Армате от телеканала "Звезда", в нем есть и кадры внутренней компоновки как корпуса танка, так и бронекапсулы экипажа:


    P.S.
    Важная информация для пользователя с ником Никiта М.:
    В случае очередного приступа флудонедержания прошу облегчаться не в этой теме, а в специально для тебя созданной

    МОСКВА, 8 сен — РИА Новости.
    "Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. "Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, — сказал Сиенко. — Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (Министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку". Основной боевой танк Т-14 "Армата" — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. "Армата" — универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

    [внешняя ссылка]

    Кажется, эта тема подошла к своему логическому завершению. За почти 70 страниц (от картонных, хахаха, муляжей, до госзаказа в 2300 единиц) тема, как мне думается, раскрыта полностью. С учетом специфики этого форума большинство комментаторов этой темы были настроены, мягко говоря, скептически. Но оказались неправы.
    DIXI.
  2. 09 Сентября 2015 Срд 15:23:33
    avd173791 писал :
    Офигеть 48 тонн против 55 тонн Абрамса? Кто тяжелее то?


    Ну примерно одинаково, я же не говорю что это плохо, просто задача другая. Их жалко терять
  3. 09 Сентября 2015 Срд 15:25:39
    Sxolastik писал :
    Мы опять возвращаемся к тем же граблям, хваленный Абрамс шьется обычным РПГ, Т72 нет, вопросы?


    Думаю это надуманное утверждение,кроме того РПГ то разные. Если речь о РПГ7 то скорее всего абрамс в лоб им не прожечь, а Т72 думаю может, если повезет.

    Ну а последними поколениями РПГ думаю можно все поджечь, при везении.

    Но в Абрамсе шансов выжить при этом на порядок больше.

    Вообще если посмотреть что бывает с танками при попадении РПГ на ютубе, в сирии например, Т72 жуть просто, там же экипаж на боекомплекте сидит, там такой факел из башни, просто страшно
  4. 09 Сентября 2015 Срд 15:32:01
    Muammar писал(а) : Думаю это надуманное утверждение,кроме того РПГ то разные. Если речь о РПГ7 то скорее всего абрамс в лоб им не прожечь, а Т72 думаю может, если повезет.

    Ну а последними поколениями РПГ думаю можно все поджечь, при везении.

    Но в Абрамсе шансов выжить при этом на порядок больше
    Very Happy Very Happy Very Happy Двойной фэйспалм, судя по этому посту вы даже не обычный обыватель, раз такое несете.
  5. 09 Сентября 2015 Срд 15:35:01
    Sxolastik писал : Двойной фэйспалм, судя по этому посту вы даже не обычный обыватель, раз такое несете.


    Ну если других аргументов кроме игр у тебя нет, то ладно Very Happy


    [внешняя ссылка]


    [внешняя ссылка]


    Сравни что стало с экипажами


    А вот здесь Абрамс получает из РПГ и взрывается на мине

    [внешняя ссылка]

    Видно что РПГ ему не особенно то наносит ущерб, по сравнению с Т72
  6. 09 Сентября 2015 Срд 15:42:54
    Muammar писал(а) :
    Sxolastik писал ... : Двойной фэйспалм, судя по этому посту вы даже не обычный обыватель, раз такое несете.


    Ну если других аргументов кроме игр у тебя нет, то ладно Very Happy


    [внешняя ссылка]


    [внешняя ссылка]


    Сравни что стало с экипажами

    Ты наркоман? Вот признайся честно, ты хоть проверяй что ты пишешь Very Happy Very Happy
  7. 09 Сентября 2015 Срд 15:45:16
    Sxolastik писал :
    Ты наркоман? Вот признайся честно, ты хоть проверяй что ты пишешь


    А что тебе на нравится, вот документальные видео,хотя я из массы танков и так могу догадаться как они держат удар Very Happy
  8. 09 Сентября 2015 Срд 15:49:28
    Muammar писал(а) :
    avd173791 писал ... :
    Офигеть 48 тонн против 55 тонн Абрамса? Кто тяжелее то?


    Ну примерно одинаково, я же не говорю что это плохо, просто задача другая. Их жалко терять


    Не фига себе одинаково,при одинаковой мощности. ещё раз последняя модификация 63 тонны. Это при въезде в горку,преодолении водной преграды ,ой ,как скажется.

    Ну просто для примера.Ваз-21093 весит около 1т при мощности ДВС 70 л.с.А она ездит практически только по трассам и не предназначена для преодоления танковых преград....
  9. 09 Сентября 2015 Срд 15:50:18
    Muammar писал(а) :
    Sxolastik писал ... :
    Ты наркоман? Вот признайся честно, ты хоть проверяй что ты пишешь


    А что тебе на нравится, вот документальные видео,хотя я из массы танков и так могу догадаться как они держат удар Very Happy

    Т.е. по твоему мнению РПГ 7 = РПГ 29 ? Давай жги еще Very Happy Very Happy Very Happy .
  10. 09 Сентября 2015 Срд 15:53:54
    avd173791 писал :
    Не фига себе одинаково,при одинаковой мощности. ещё раз последняя модификация 63 тонны. Это при въезде в горку,преодолении водной преграды ,ой ,как скажется.

    Ну просто для примера.Ваз-21093 весит около 1т при мощности ДВС 70 л.с.А она ездит практически только по трассам и не предназначена для преодоления танковых преград....


    Ну мощность у Абрамса больше 1500, против 1200 в реале у Арматы. Да легкий танк имеет некоторые преимущества, но не в момент получения удара. Западные танки предназначены для войны в Европе Смайлик :-)
  11. 09 Сентября 2015 Срд 15:56:53
    Sxolastik писал :
    Т.е. по твоему мнению РПГ 7 = РПГ 29 ? Давай жги еще


    Нет, но там надписи вполне могут не соответствовать тому из чего стреляют, вроде по абрамсу тоже не с рпг 7 стреляли, судя по видео людей с рпг.

    Но подрыв боекомплекта в Т72 известная фича этого танка. Вот они и выкатили армату без экипажа в башне,потому что много случаев, всех покупателей уже достало наверно это
  12. 09 Сентября 2015 Срд 15:58:54
    Muammar писал(а) :у Арматы. Да легкий танк имеет некоторые преимущества, но

    Теперь он уже лёгкий!

    Народ, хватит этого балагана. Не кормите...
  13. 09 Сентября 2015 Срд 15:59:07
    Muammar, позови, пожалуйста, куратора. Пусть он сменщика тебе организует.
    Сил просто нет твою ахинею читать.
  14. 09 Сентября 2015 Срд 16:00:35
    Muammar писал(а) :Нет, но там надписи вполне могут не соответствовать тому из чего стреляют, вроде по абрамсу тоже не с рпг 7 стреляли, судя по видео людей с рпг.

    Но подрыв боекомплекта в Т72 известная фича этого танка
    Я же говорю, тебе стоит проверять более тщательней материал перед тем как писать, абрамсу от "Вампира" стало бы не менее плохо чем Т72.
  15. 09 Сентября 2015 Срд 16:01:40
    Snarkenshtein писал :

    Народ, хватит этого балагана. Не кормите...


    Армата гораздо тяжелее Т72, и будет еще тяжелее. это же платформа, вес танка будет только расти. ЕЕ специально сделали под больший вес чем Т72. Т72 не может быть уже тяжелее, конструкция не позволяет наращивать массу. Я же говорю в целом на коммент о большом весе, да легкие танки, не армата, а вообще, он то будет тяжелым, имеют некие преимущества
  16. 09 Сентября 2015 Срд 16:02:57
    Sxolastik писал : Я же говорю, тебе стоит проверять более тщательней материал перед тем как писать, абрамсу от "Вампира" стало бы не менее плохо чем Т72.


    По видео похоже на РПГ29, у РПГ7 же снаряд не закрыт, торчит
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 71, 72, 73  Вперёд