Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов?
Создана: 05 Августа 2015 Срд 0:51:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 604 (+1), просмотров: 140547
-
-
Комментарий к статье 226.1
1. Предметом преступления являются: а) сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактивные вещества; б) радиационные источники; в) ядерные материалы; г) огнестрельное оружие, его основные части (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка); д) взрывные устройства; е) боеприпасы; д) оружие массового поражения, средства его доставки; ж) иное вооружение; з) иная военная техника; и) материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники; к) стратегически важные товары и ресурсы или культурные ценности в крупном размере.
Это такой журналистский прием. Но мы же не будем вникать, правда? -
Нормы ВТО это не позволяли. Единственная уважительная причина для подобных запретов было нарушение санитарных норм. И после устранения выявленных недостатков проштрафившийся производитель мог снова вернуться на рынок.
А тут - подарок судьбы... -
ты, защитничек разваливших и продолжающих разваливать страну, ещё что-то смеешь чирикать и типа "юморить". да тебя к стенке надо поставить и счёт родственникам за патрон выслать, из-за таких как ты вся грязь и происходит. мерзость дешёвая, вот твоё имя. -
lutz_omsk писал :
то есть 15 лет гнобить своё производство и с.х. было в тренде. это нормальный, государственный подход, а то ж.
Ты жжешь напалмом. А чего ты ждал от шоблы, которая начала с развала СССР? Что отрубив голову они начнут плакать по волосам?
Это сейчас, пока пошла такая пьянка, надо резко активизировать требования гражданского общества к государственному подходу. Потому как сейчас и верхам это тоже надо. -
ждал - хоть чуток умишка и видения ситуации немного вперёд.
но - не дано, не тянут.