На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

k9zxc писал ? ? ? :

ViCahir писал :"Мы по-прежнему планируем обнародовать окончательный отчет в октябре. Ничего не изменилось",

То есть его не будет?

ViCahir писал :

k9zxc писал:

ViCahir писал :"Мы по-прежнему планируем обнародовать окончательный отчет в октябре. Ничего не изменилось",

То есть его не будет?

Т.е.
1. его нет.
2. не говори гоп.

k9zxc писал :
1. его нет.
2. не говори гоп.

И тебя нет. Я тебя не видел, и мы не пили чай на можжевеловых веточках с малиновым вареньем.
Хорошо-то как.

/.

/.

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн заявил о том, что спецслужбы США не обладают никакими доказательствами того, что самолёт малайзийской авиакомпании был сбит донецкими ополченцами. По словам Макговерна, который прекрасно знает о методах работы Центрального разведывательного управления США, если у ЦРУ на руках имелось хотя бы одно доказательство вины ополченцев, то США его бы давно продемонстрировали всему миру. Об этом сообщает Russia Today.

Бывший аналитик ЦРУ: у американской разведки нет доказательств причастности ополченцев к крушению "Боинга" под Донецком

По словам экс-аналитика ЦРУ, американская разведка не хочет терять лицо и называть «доказательствами» то, что таковыми пытается выставить государственный департамент США.

Макговерн, который 27 лет работал в аппарате управления ЦРУ, заявляет:
Мы вкладываем $90 млрд. в год в разведку США, а когда доходит до дела, нам приходится полагаться на социальные сети? Эти доказательства настолько расплывчаты, насколько это вообще возможно. Если бы у ЦРУ были доказательства, то они бы раструбили об этом со всех крыш.

При этом экс-аналитик Центрального разведывательного управления США отмечает, что так называемая «Правительственная оценка» крушения «Боинга-777» под Донецком, опубликованная США через несколько дней после трагедии, - это политический документ, под которым не подписался ни один аналитик службы американской разведки.

Basilis_76 писал(а): Бывший аналитик ЦРУ
Об этом сообщает Russia Today.

ЭксперДы уже кончились?

kiruchka1 писал :
ЭксперДы уже кончились?

Да, ты один остался. Да и тема эта уже поутихла и никому не интересна.

Basilis_76 писал(а) :

kiruchka1 писал ... :
ЭксперДы уже кончились?

Да, ты один остался.
Да и тема эта уже поутихла и никому не интересна.

Ты ошибаешся,мну не когда эксперДом не был.
мордор не генерирует дебильных версий,поэтому и тихо.
Нормальные люди всё знают и ищут факты железные,чтоб мордор не спрыгнул от ответсвенности.Хотя результат предпологаю,вашидоказательства недоказательства,вывсёврёте.

f119b писал : Кстати... ролик
[внешняя ссылка]
В топе..
Ролик "
Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален."..

Следы заметает кто-то?

Правду скрыть?
Или ложь?

Это только к этому ролику относится или ко всем?

/.

f119b писал :

kiruchka1 писал: ...относится или ко всем?

Вопрос был риторический, зарубежный(ая) вы наш(а)..
Второй ролик в топе был "втиснут" АА где-то через пол-года после открытия темы.
Нашел он его (ролик) на "Гебельс-ТВ", позже после дискусси со мной нашел более нейтральный источник..
Так кто "подчищает" инфу?

Можно не отвечать..

Удовлетворю,не отвечу.

kiruchka1 писал :

Basilis_76 писал(а) ... :

kiruchka1 писал ... :
ЭксперДы уже кончились?

Да, ты один остался.
Да и тема эта уже поутихла и никому не интересна.

Ты ошибаешся,мну не когда эксперДом не был.

Как-же? А кто здесь целые списки с разнообразными версиями постил недавно?

Basilis_76 писал(а) :

kiruchka1 писал ... :

Basilis_76 писал(а) ... :

kiruchka1 писал ... :
ЭксперДы уже кончились?

Да, ты один остался.
Да и тема эта уже поутихла и никому не интересна.

Ты ошибаешся,мну не когда эксперДом не был.

Как-же? А кто здесь целые списки с разнообразными версиями постил недавно?

Невнимательность,это плохо.После каждой версии ссылка на источник.Фото с надписью фразы Лаврова постить не буду.

kiruchka1 писал :Невнимательность,это плохо.После каждой версии ссылка на источник.

Ну ведь не лень тебе было всё это собирать...