тему можно удалить 

посмотрел 50 роликов - где еще 49 песен?

нет, правда интересно, я бы еще понял критиков, которых не просят, а они комментируют,
но чтобы художник спрашивал, чего ему делать...

Я не понял, а в чем дело?
Обсуждаемый чувак не хуже очень многих, вполне достоин симпатии. В первом ролике глаза у него, мне показалось, слегка соловые, но это его не портит, если бы не перстень.
Музычка и слова непритязательные, но, опять таки, вполне терпимые.
В чем предмет обсуждения?

Слушал семь песен. 1, 3, 5 норм.
Что делать? Петь!

Через одну - можно продать СтасикуМихайлову, какраз ему впору.
если что, это положительный отзыв

конкретно не понравилась №9, ну она и не Намба Найн,
из-за слов - я как будто с того света только что вернулся - как будто? или вернулся?
короче, что это было?

Моеимязанято писал : В чем предмет обсуждения?

художник хочет знать мнение массовки

Я после второй не стал слушать.
Не в смысле не понравилось, а просто не стал.

пока прослушала первую песню
мы же щас чистое творчество обсуждаем , так?
всё очень мило, романтично, легко

только одна строчка немного выпадает и не согласованна

пройти свой путь земной - не потеряться в нём

Sati писала :

только одна строчка немного выпадает и не согласованна

пройти свой путь земной - не заблудиться в нём

а что, ничего так.

ну как бы в земном пути нельзя заблудиться
ааа -там потеряться в нём
но это всё равно не меняет сути

Sati писала : ну как бы в земном пути нельзя заблудиться

в нарисованный сумрак нельзя заблудиться(С)

ну в сумраке можно заблудиться(сумрак он как бы вокруг), а в земном пути заблудиться нельзя(путь - это как бы как дорога воспринимается)

Sati писала : а в земном пути заблудиться нельзя(путь - это как бы как дорога воспринимается)

Была такая картина "Витязь на распутье", если не ошибаюсь, Васнецова.
Витязь свернул не туда.

пройти свой путь земной - не заблудиться
вот как должна выглядеть логика этого предложения
без в нём