Зачем нужна традиционная книжка, если есть Интернет?(опрос)
Создана: 27 Марта 2010 Суб 20:29:17.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 166, просмотров: 155204
-
Уважаемые пользователи «Омского форума»! Приглашаем Вас принять участие в обсуждении вопросов, выдвинутых на «круглый стол», студентами филологического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Просим Вас ответить на вопросы и оставить свои комментарии.
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
Спасибо за внимание! -
-
1) Есть несколько электронных книг.
2) Электронные книги зачастую можно скачать бесплатно. В этом плюс. Но для меня бумажная книга все же удобна.
3) Ноутбук, планшет, электронная книга
4) Нет
5) Слушаю пока готовлю например. Или за рулем. Можно совмещать несколько дел сразу.
6) Какие первыми в гугле появятся.
7) Гугл
8) Если книга заинтересовала своим смыслом, недосказанностью - то обязательно почитаю мнения других людей о заложенном автором смысле.
9) Не вспомню так сразу.
10) Книги по саморазвитию, классику, современную прозу. -
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
Нет
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
Бумажная книга - стала модным аксессуаром, зачастую удобнее для глаз, интереснее оформление.
Электронная книга - удобнее в дороге, компактнее, можно читать при недостаточном освещении.
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
В порядке убывания частоты использования - эл. книга, компьютер, смартфон, ноутбук.
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
Нет
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
Да. Не всегда.
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
Флибуста.
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
Поисковики
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
Нет
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
Давно не пользовался. Боюсь обладаю не актуальной информацией.
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
Военная тайна. -
) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
нет
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
запах книги
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
ebook и ноутбук
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
да
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
нет
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
не использую
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
интернет
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
нет
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
не знаю
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
фэнтэзи -
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека? - да
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот? - везде есть плюс и минус, например в дорогу вы несможете взять много бумажных книг
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.) - читалка
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных? - нет
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение? - редко, больше люблю читать
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения? - просто гуглю заданную книгу и качаю
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)? - магазины или интернет
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких? - почти н ес кем, да и не интересно
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете? - альдебаран
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант) - оо, да много всего, сложно так ответить -
первое, что напрашивается из преимуществ традиционной книги в том, что
она не зависит от наличия электричества! :)
чтение обычных книг больше бережёт глаза,
человек при чтении не получает других излучений, кроме естественных из окружающего мира,
обычную книгу в отличие от электронной можно читать вместе с малышом и показывать малышу картинки, что ведёт к более быстрому развитию мозга и речи;
если в результате катастрофы цивилизация погибнет , то традиционные книги где-нибудь да останутся следы письменности нашей цивилизации.
и т.д. -
Лучше знать писал(а) : если в результате катастрофы цивилизация погибнет , то традиционные книги где-нибудь да останутся следы письменности нашей цивилизации.
Чисто из любопытства. Вы много знаете шумерских писателей? -
Никiта М. писал :Лучше знать писал(а) ... : если в результате катастрофы цивилизация погибнет , то традиционные книги где-нибудь да останутся следы письменности нашей цивилизации.
Чисто из любопытства. Вы много знаете шумерских писателей?
чисто из уважения.
что Вам даст количество фамилий шумерских писателей? не знаю.
Мне - ничего не даст, профессия не та
Но я знаю, что они были !!!! кто-то ведь писАл!
ПисАл, а не просто съедал доступную рукам растительность
а вот от нынешней цивилизации после глобальной катастрофы останутся только вечные полиэтиленовые пакеты)))))))))))
\ конечно, каменные книги надёжнее бумажных . Долговечнее...
но теперь уж не до хорошего
\ -
Есть в России такая традиция - считать устойчивость к неким гипотетическим катаклизмам одним из главных эксплуатационных качеств. Вон, в теме про дороги спрашиваю - почему у вас перекрестки так организованы, что без бутылки не разобрать? Отвечают: "а зато если у американцев светофоры отключат, они ездить не смогут".
-
-
Лучше знать писал(а) :
в этом случае к каждому из дел поверхностное внимание.
С моей точки зрения, это не является полезным ни для дела, ни для мозга.
вот когда Вы совершаете акт дефекации, то одновременно дышите, читаете инструкцию на освежителе, думаете о своих планах, одновременно осматривая помещение, прикидывая стоимость ремонта, отвечаете на вопросы извне, что,мол, скоро выйду, освобожу. Совершенно убеждён, что все эти вещи Вы делаете превосходно. -
Моеимязанято писал :
С другой стороны, Ваш оппонент отчасти прав. Например, во время еды читать врачи не рекомендуют.
я читаю во время хоть чего. Врачи брешут