Анапа с видом на Крым, или небольшой обзор по итогам. 

Недостатков я не выискивал, отмечу лишь те, которые сами бросились в глаза.

Транспортные проблемы. Некоторые развязки и дороги - вечные пробки и движение по ним такое, что пешком быстрее. Плюс в муниципальном транспорте кондиционеры принципиально отсутствуют. В сумме получается, что пассажиры, проехав часа 2 в душном автобусе, становятся злыми, как собаки, и гавкают друг на друга или на водителя по малейшему поводу. Причем ехать им зачастую приходится стоя. Во многих случаях несколько остановок оказывается проще пройти пешком, даже не смотря на жару. Хотя в теории (а в удачное время и на практике) можно доехать в нужное место за 14 рублей, в принципе маршруты довольно удобны.

А тех, кто идет по Анапе пешком, тоже поджидает такой сюрприз: шарики-навигаторы, которые подсказывают какие-то направления и расстояния. Не верьте им! Встретив такой шарик, не пытайтесь ломать голову над тем, почему он показывает совершенно не то расстояние и совершенно не в том направлении - просто примите это как данность. Цифры на этих шариках написаны "от фонаря" и почти всегда подсказывают направление, противоположное реальному.
Вот, например, один такой шарик, расположенный прямо у Малой Бухты - он посылает заблудших пешеходов на 2.6км в противоположную от этой бухты сторону. Есть даже гипотеза, что заведомо ложные указатели в Анапе расставлены с целью вынудить отдыхающих блуждать и проходить расстояния побольше, оставляя больше денег во всяких заведениях. Однако, карманный GPS-навигатор с легкостью разрушает этот заговор.


Следующая пичалька - это плачевное состояние галечных пляжей, находящихся южнее Малой Бухты.
Прекрасные места, находящиеся в черте города, в шаговой доступности от центра, имеют удручающий вид. Вот, к примеру, живописная кучка мусора, которую явно не вчера прибоем к берегу прибило:


Названию пляжа 40 лет победы сопутствует выцветшая табличка "проход запрещен, возможен обвал камней". Так-то да, камни там и правда нависают, прилетев на голову легко отправят к праотцам. Но прикол в том, что на запрещающие таблички никто внимания не обращает, все желающие там ходят и купаются. И против потенциально опасных камней никаких мер не принимается, ведь случись что - виноватых нет, предупреждающие таблички же висят, с кого спрашивать?


Примерно то же самое и с купанием - много где стоят таблички о том, что купание опасно для жизни, там-то как раз люди и купаются, и в чем собственно там состоит опасность вряд ли кто догадывается.


Впрочем, справедливости ради отмечу факт попытки решить проблему камнепадов путем строительства бетонной стены. Трудно сказать, в чём был изначальный замысел строителей - то ли хотели сделать такую высокую стену, чтобы скрыть за ней весь склон, то ли просто сделать отсечение, не дающее возможности отдыхающим чрезмерно приближаться к каменистому склону. В качестве факта есть лишь старая стена с торчащей наверх ржавой арматурой, а судя по уровню её ржавости и гнутости, строительство было заброшено не менее 10 лет назад.


...А вообще, такое впечатление, что планы по развитию этих пляжей были где-то в прошлом, и с тех пор сохранились лишь "останки древней цивилизации". Причем, останки обязательно без крыши, поэтому в некоторых местах довольно трудно найти тень...


Моё ощущение того, что в Анапе идет деградация пляжной инфраструктуры, особенно усилилось после того, как я обратил внимание на довольно основательную лестницу к пляжу - это объект явно не дешевый, и не новый. Вот, нашел я в интернете фото этой лестницы в 2010 году - посмотрите, сколько тогда было рядом с ней (справа) всяческой фигни! Весёленький был такой пляжик:


А вот то же самое место я сфотал вчера - это вид с той самой белой лестницы, та же сторона. С 2010 года налицо явная деградация.

Одна из конструкций, деревянную крышу которой мы видим на снимке сверху, сбоку выглядит так: (кстати, самое достойное заведение на этом пляже, рекомендую )


В общем и целом впечатление такое, что планы на развитие этих пляжей когда-то были, но потом на всё как будто махнули рукой, дескать, а нафига, если отдыхающих и так столько, что на дорогах не протолкнуться? Зачем делать лучше, если народ деньги платит и так? Или какие-то другие причины у этой деградации, я не знаю.

Ещё бросилось в глаза совершеннейшая пустота в большинстве, да практически всех более-менее серьезных ресторанно-кафешных заведений. Отдыхающие питаются исключительно в двух категориях заведений: либо если на них написано СТОЛОВАЯ, либо если это какие-то чебуреки-пирожки из киоска. Если же видишь, что кто-то сидит в пристойного вида заведении, то это скорее всего либо сами хозяева, либо кто-то из обслуги изображает посетителей. Поэтому количество занятых столиков там двоично - либо 0, либо 1. Хотя цены, если верить зазывающим ценникам, там не такие уж страшные. Но я, сказать по правде, тоже зайти в подобное заведение не рискнул - во-первых, не хочется нарушать очевидно уже сложившуюся традицию, а во-вторых, возникают большие сомнения в свежести питания заведений с таким низким оборотом.

Но вообще лично мои впечатления от Анапы сугубо позитивные, я доволен, хоть мне и кажется, что всё там можно было бы организовать намного лучше, и для этого не нужны какие-то сумашедшие миллиарды.

Осталось только сравнить Анапу и Крым, и понять, какая где перспектива. Или Крым под флагом РФ превратится в подобие Анапы, или наоборот, почерпнув в Крыму бесценный опыт организации курортного отдыха, начнет и Анапа подъём, вместо деградации? Или же теперь россияне будут предпочитать отдых в Крыму, на Анапу их не хватит, и в итоге старая-добрая Анапа от этого совсем загнется?