Если россиян вооружить как на Украине, будет такая же война?
Создана: 22 Июня 2015 Пон 14:05:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 376, просмотров: 66243
-
Давайте представим гипотетический пример: в России вдруг появляется много-много оружия у простых людей, каждый гопник может пойти записаться в какое-нибудь "ополчение", получить автомат Калашнкова и несколько гранат, и вместе с другими такими же гопниками идти стрелять куда захочется. Более того, продвинутые гопники, прошедшие военную подготовку, смогут получить не только банальные автоматы-минометы, но и самые современные Грады, Ураганы, Буки, Торнадо-С и прочие средства массового убийства людей.
Вот мне интересно, превратится тогда жизнь в России в настоящий ад, или всё будет хорошо?
Почему вопрос возник - ну вы понимаете, Россия вооружает всяких "шахтёров" на донбассе, засылает туда всяких многоопытных командиров с боевым опытом и профессиональной подготовкой, шлёт туда оружие колонну за колонной. А потом говорят, что на Украине, дескать, гражданская война и виноваты в ней Порошенко, Правый Сектор, майданутые, скачущие, и прочие люди. Хотя, на мой взгляд, раздавай такое вооружение в России, а тем более засылай командиров, которые будут собирать отряды - и будет война где угодно, хоть в Москве, хоть в Омске, хоть на Дальнем Востоке. И виноваты в такой войне будут те, кто вооружают людей и организовывают из них отряды. Разве нет? -
Grammiphone писал : Ладно, брось это. Всё равно энциклику Папы Римского читать ты не будешь.
А зачем её читать? Ещё одним бредом голову себе забивать? Планета наша общая. То что мы различаемся по цвету кожи, разрезу глаз... На это всё имеется вполне внятное объяснение... А вот то что нас искусственно разделили и пропихивают ересь всякую так вот за это надобно бы и наказать, по-хорошему то
Grammiphone писал : Скажи, а ты композиции на заказ пишешь?
Смотря что -
Кто решил где правда?,сралин до 41 парады с фюрером совместные устраивал,бриты от 39г с ними уже воевали.Grammiphone писал :
На стороне правды, значит.
А ты как на стороне фашистов оказался?
По поводу разрыва - будет видно в самом ближайшем будущем. У вас -то как? Почем электричество? Не за ваш ли счет разрыв будут увеличивать?
Задам четвёртому человеку на этом форуме вопрос(про телек промолчу)как ты узнал на какой стороне фошизды и как ты это определил(дай объяснение фашизму)
Понял,разрыв будет увеличиватся,в ордилососе(где мну живу)кто то оплачивает газ и электрику(думаю дима айфон из своего кармана),плачу только за воду и ТБО в пределе 3-5ти зелёных нарезаных долярив -
kiruchka1 писал:Кто решил где правда?
Понял,разрыв будет увеличиватся,в ордилососе(где мну живу)кто то оплачивает газ и электрику(думаю дима айфон из своего кармана),плачу только за воду и ТБО в пределе 3-5ти зелёных нарезаных долярив
Нюрнбергский процесс решил, где правда.
Определять фашистов очень просто, 1) по внешней атрибутике:
[внешняя ссылка]
2) По отношению к разного рода фашистам типа бендеры.
Фашизм - это строй, при котором народы - демократы и либералы демократическим образом передают свою индивидуальную обязанность отличать добро от зла элите, которая руками этого народа и от имени этого же народа совершает фашистские преступления. Например, как в Одессе. -
А это фашистка?,атрибутов ни каких нет.Grammiphone писал :
Нюрнбергский процесс решил, где правда.
Определять фашистов очень просто, 1) по внешней атрибутике:
[внешняя ссылка]
2) По отношению к разного рода фашистам типа бендеры.
Фашизм - это строй, при котором народы - демократы и либералы Например, как в Одессе.
1.Бандера по определению не может быть фашистом,так как он просидел в концлагере у фашистов 3 года.
2.А,что Одесса?
3.Мариуполь,около 80 погибших и 200 раненых за две минуты обстрела ХУНТОЙ ордилосос,фашисты?,которые градом замочили гражданских в сортире?
Вот простое определение фашизма.
А, между тем, фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник "железной руки", "дисциплины-порядка", "ежовых рукавиц" и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Тут вся статья. [внешняя ссылка] -
Не, им то как раз в Германии и хорошо. Вопрос был где бюргеры?
-
Давайте представим гипотетический пример: в России вдруг появляется много-много оружия у простых людей, каждый гопник может пойти записаться в какое-нибудь "ополчение".....
Это не гипотетический пример. Это уже реальность. Количество дебилов зашкаливает, а оружие достать любое можно запросто, разве что грады не достать.
Для войны видимо нужны другие условия. Гораздо больший разрыв между богатыми и бедными, что будет происходить, массовые увольнения, что тоже будет происходить всвязи с кризисом и в связи с техпрогрессом.
2 основных отличия от России делают погоду в цивилизованных странах - законы и их выполнение и справедливое распределение денежной массы между людьми, то бишь наличие мозга у власть/деньги имущих. -
Interskol писал : Народ у нас в большинстве туп
Ну что за либерал. Терминологию давай!
[внешняя ссылка] -
Извини, но ты неправильно понимаешь фашизм.
Чтобы стать фашистом человек должен добровольно и демократически отказаться различать добро и зло, доверив эту обязанность своему правительству. Ради благосостояния, ради потомков, ради расы, ради свободного общества и прогресса. Ради вот этой всей шелухи.
И да, маленький фашистик вполне может сидеть в тюрьме и большого. Их сущности это не изменит. -
Стругацкие 19 лет назад тоже неправильно понимали,что такое фашизм?Евреи могут быть фашистами?
-
kiruchka1 писал : Стругацкие 19 лет назад тоже неправильно понимали,что такое фашизм? Евреи могут быть фашистами?
Отличный вопрос!
Евреи не могут быть фашистами, они могут быть сионистами.
Стругацкие, которых я очень любил и читал в свое время, они что - величайшие мыслители современности, что-ли? Почему ты ориентируешься на их определения фашизма? -
Grammiphone писал :
Отличный вопрос!
Евреи не могут быть фашистами, они могут быть сионистами.
Стругацкие, которых я очень любил и читал в свое время, они что - величайшие мыслители современности, что-ли? Почему ты ориентируешься на их определения фашизма?
Так у руля в Украине евреи,значит фашизма в Украине нет.Сионисты тоже евреи.
Очень доступно и просто объяснили,что такое фашизм. -
Grammiphone писал : Евреи не могут быть фашистами, они могут быть сионистами.
а в чём, кстати, разница между сионизмом и фашизмом? -
Grammiphone писал :Сионизм - это движение за возрождение Израиля.
Фашизм - массовый отказ от обязанности отличать добро и зло
ну это просто какие-то оценочные суждения - если поменять формулировки местами, суть будет ровно та же самая:
Фашизм - это движение за возрождение (тут можно подставить любую оскорбленную и униженную страну или нацию)
Сионизм - это массовый отказ от обязанности отличать добро и зло...
как видим, никакого оксюморона не получилось...
А мне всего-навсего интересно услышать четкую формулировку о том, что сионизм - это не фашизм, потому что (список аргументов).