путин.война, доклад Бориса Немцова 

Лисовин писал : Мое мнение- участие РФ настолько мало и законспировано, что пока не подтверждается.

А кому его надо подтвердить?

Никiта М. писал : А зачем платить Немцову за железобетонность, если ему просто можно дать железобетонный доклад?

Чтобы не получилось, как в том фильме.
Когда якобы автор, зачитывая свой доклад, обращается к госдепу со словами "ну и почерк у вас".

meren64 писал :
Вон Коро с начала 80х вбливали в голову что Сталин пил кровь младенцев, и.

мне трудно что-то вбить в голову. я как-то сама привыкла думать и анализировать. не передергивайте, сталин не пил кровь младенцев, он давал возможность другим ее пить.

Цитата : только либерализм и демократия несет истинную свободу и экономическое чудо

разве это не очевидно?

Цитата :
Вбивали в голову это конечно демократы и либералы, умалчивая что их "свобода" это фактически иллюзия, искусная манипуляция общественным мнением в интересах капитала и во имя прибыли

ну тогда они и моим зрением манипулируют.
?

Цитата :Я бы тебе посоветовал узнать что нибудь про совок не от либеральной тусовки, а например из труда самого Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР"

не подскажешь, где умерла дочь сталина?

Коро писала : а я не удивлена вопросом.

У твоего оппонента очень конструктивная надпись на аватарке. Можно посоветовать перечитать его же собственную рекомендацию.

То Лисовин: вообще-то с матерью "фейкового" бурятского паренька, которому теперь еще и Минобороны деньги на лечение ожогов выделить жмотится, беседовали еще и местные корреспонденты. И свидетельства ополченцев были. Можно, конечно, что угодно фейком объявить, но нужно ли?

[quote="СанькаО"]

meren64 писал : за чужие интересы гибнут зомбированные люди, которые искренне верят что идут на войну в своих интересах.

Да, очень хорошее описание ситуации с наивными добровольцами, которые едут воевать "за русский мир".

Именно, как и людей на противоположной стороне баррикад.

СанькаО писала :
На заборе тоже написано... а там дрова. Многие люди почему-то думают, что их оппоненты ничего, кроме одного-двух источников, не читали. А на самом деле большинство тех, кто интересуется политикой и историей, читают обычно много всякого. И живых свидетелей эпохи расспрашивают. Так что навешать лапши на уши таким людям, конечно, можно, но сложно.

Навешать лапши на уши человеку проще простого. Это делается повсеместно и регулярно. Потому как люди подчиняются авторитету, почти разучились думать самостоятельно (зачем обществу потребления вообще думать? нате готовую концепцию, вы свободны - жрите и не останавливайтесь) и имеют тенденции искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции. Это свойство человеческих психики и мышления.

FP не читал и не осуждаю.

Просто в в тему слова Пушкина:

"Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел."

Grammiphone писал : Чтобы не получилось, как в том фильме.
Когда якобы автор, зачитывая свой доклад, обращается к госдепу со словами "ну и почерк у вас".

Это уже за гранью бреда. Простите.

СанькаО писала :
У твоего оппонента очень конструктивная надпись на аватарке. Можно посоветовать перечитать его же собственную рекомендацию.

даже не обратила внимание, надо быть к людям внимательнее, аха.

Никiта М. писал : Это уже за гранью бреда. Простите.

Обиделись за госдеп? Успокойтесь, он этого не заслуживает.

meren64 писал :

СанькаО писала ... : Так что навешать лапши на уши таким людям, конечно, можно, но сложно.

Навешать лапши на уши человеку проще простого. Это делается повсеместно и регулярно. Потому как люди подчиняются авторитету, почти разучились думать самостоятельно... и имеют тенденции искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

ППКС. Только вы пишете о 85%, а я о 15%. Степень критичности восприятия информации (особенно полученной из априори авторитетных для них источников) у разных людей разная. У большинства - низкая. У меньшинства - высокая. А я к тому же писала о той части меньшинства, которая не просто от природы такая въедливая и занудная, но еще и специально историей и политикой интересуется.
Мы о разных группах населения говорим, в общем.

Grammiphone писал : Обиделись за госдеп? Успокойтесь, он этого не заслуживает.

Зачем мне обижаться на работодателя? Мы здесь все опечалены плохим исполнением заказа. Теперь нам остается только сдаться Великой России.

Цитата :

Цитата ... :только либерализм и демократия несет истинную свободу и экономическое чудо

разве это не очевидно?

Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной
составляющей демократического общества.
Нами правят, наше сознание программируют, наши вкусы предопределяют, наши идеи нам предлагают – и все
это делают в основном люди, о которых мы никогда и не слыхивали. Таков логичный результат организации
нашего демократического общества. Именно такое взаимодействие необходимо для мирного сосуществования
людей в эффективно функционирующем обществе. (с)

вот она либеральная свобода, как есть

Цитата :ну тогда они и моим зрением манипулируют.
?

Конечно) ты тратишь день за днем кучу созидательной энергии на недовольство и пропаганду. Эмоционально вовлекаясь в это, но не углубляясь. Ты не делаешь ничего полезного.

Цитата :
не подскажешь, где умерла дочь сталина?

лол при чем тут смерть его дочери! в 2011! году? я ж говорю, либеральная пропаганда
ничего что она бежала из СССР когда Брежнев начал программу дискредитации Сталинских программ. И нужно понимать что сталинский социализм очень сильно отличается от брежневского.

СанькаО писала ? ? ? :

Я хотел задать серьезный вопрос про систему ценностей и убеждений, которую Вы отстаиваете, но потом передумал.
Задам другой - есть ли у ватников право на свободу слова и есть ли право отстаивать свои убеждения?

Цитата :Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной
составляющей демократического общества.

Получается у нас тоже демократическое общество?

Никiта М. писал ? ? ? :

Просто госдеп не потерпит плохой работы - работайте лучше.