«Духless". Все сошли с ума/
Создана: 17 Мая 2006 Срд 21:06:45.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 34891
-
Про него пишут в нэте :
"... Минаев написал антигламурный роман. Вышел достаточно убедительный «наш ответ» Оксане Робски, Спектру, Бегбедеру, Эллису и прочей глянцевой суете. Настолько убедительный, что за первые сто дней продано сто тысяч копий...общие сборы составили полмиллиона долларов! ...Едва ли не энциклопедия современной гламурной жизни. «Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар». Между прочим, «Евгений Онегин», особенно в первой его части, есть не что иное, как описание гламурной жизни середины XIX века! Подробное описание всего того, что делает «лишних людей» действительно лишними...В полку писателей, чьи одухотворенные лица искажены праведным гневом, прибыло. Знакомьтесь – Сергей Минаев. Автор «Повести о ненастоящем человеке»..."
Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
с первых строк "книги" кажется, что ее писал малограмотный подросток -
-
Константин писал(а) :А не выложите ли ссылочку на Anticasual пожалуйста?
ты еще и книжки читаешь??? -
iwan писал :Константин писал(а) ... :А не выложите ли ссылочку на Anticasual пожалуйста?
ты еще и книжки читаешь???
да уж не только форум.........представь себе. А ещё и газеты. Каждую неделю. Я об этом в другой теме писал. Про Бизнес-Курс -
Константин писал(а) :Я об этом в другой теме писал. Про Бизнес-Курс
А я обычно освежитель воздуха читаю или обертку от туалетной бумаги.
а теперь почитаем правила цитирования
649 -
Константин писал(а) :Я тоже читаю освежитель воздуха, особенно когда новый купят.
Круто. Тебе новый покупают. Визёд... -
-
-
Точно не в восторге, но о том что прочитал не жалею. Определенно понравился один момент, именно как вкрапление литературы. Когда гл. герой идет то ли "на", то ли "со" свидания с этой всепонимающей девушкой. Чувства, мысли, мировосприятие - передано очень точно и не пошло, по настоящему. Это особенный момент в книге! Там еще есть пара-тройка таких, а дальше тусовочная мишура в перемежку с сомнительной рефлексией... Посему, повествование какое-то неравнозначное
-
Читал год назад. Отношение неоднозначное - но точно не восторженное.
У топ-менеджеров на самом деле есть возможности для красивой жизни подобного масштаба. Вопрос в том, как их использовать. Если действовать по принципу "как деньги пришли, так они и уйдут", то герой поступает логично (я не говорю "правильно"). Если распорядиться по-другому и поставить другие цели, то и книжка будет называться иначе. Например, "Соборлесс"... -
FdOOcHЪ писал :прочитал
понравилось
не понимаю чего там пошлого? всё жизненно и честно хоть и грязно, но если так есть на самом деле.
мне противен не предмет/сюжет/история книги, а стиль написания. точнее - его отсутствие.
и дело не в матах там и прочее (пишут же стогов, пелевин - и хорошо пишут), а в полном пренебрежении к языку.
такое ощущение, что минаев сел такой за ноут и давай строчить, что в голову полезет. никакой работы. пофигу, что это литература. что нужно как бы ... "оттачивать перо".
короче, отстой. щас все кому не лень книги выпускают.
мое мнение. -
да при чём тут вообще "литература"?
есть какието стандарты?
я не заметил "кривости" написания, для меня всё "удобовоспринимаемо". по мне так нормальный язык. это наверное потому что я не фанат данного жанра и у меня нет идеалов в виде классиков. я просто читаю и всё. ненравится - бросаю читать. и уж тем более никогда не пытаюсь разобраться в стиле написания. -
Не думай, что я возвышенная филологиня с утонченным вкусом. Я про другое.
Кто–то любит карамель, кто-то ириски из мусорного ведра, кто-то шоколад. Это все конфеты. И у каждого свои вкусы.
Так минаев пытается пропихнуть в кондитерку говно. Просто «духлесс» говно, а не конфета.
Тебе понравилось, мне - нет. Ну и круто, что все мы разные.