Социалистический опыт
Запрет коммунизма и его символики
Создана: 12 Апреля 2015 Вск 16:22:42.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 137 (+6), просмотров: 145680
-
12 Апреля 2015 Вск 16:22:42Говорят, на Украине запретили компартию и коммунистическую символику. По-моему, правильно, ведь коммунисты принесли очень много горя русскому народу и другим.
Может и в России пора уже выкинуть мумию из мавзолея (точнее, похоронить бедолагу-ленина по человечески, или кремировать останки) ? Снести коммунячьи памятники. Переименовать улицы имени коммунячих вождей. Не находите? Не позорно ли для России продолжать поклоняться коммунякам, их вождям, их преступлениям?
Помню, в 90-х годах сами же коммунисты ждали именно этого, что их запретят подобно тому, как после победы над фашистами запретили фашистов. Но тогдашняя ельцинская власть оказалась совершенно бесхребетной, и вместо того, чтобы проявить последовательность в этом вопросе, наоборот, дала коммунистам все привилегии, позволила составить большинство в Госдуме, и вообще, позволила им создать себе новый, осовремененный имидж. Как результат - над Россией нависла угроза реваншизма, железного занавеса, пути Северной Кореи, нового витка противостояния с цивилизованным миром. Именно коммуняки, как вы, наверное, уже заметили, стоят в первых рядах развязанной Москвой гибридной войны против Киева, и всячески подыгрывают этому братоубийству. От коммуняк одно только зло...
-
-
12 Апреля 2015 Вск 20:16:13
Общество потребления.
Формула "от каждому по способностям, каждому по потребностям" никоим образом не упоминает некую "справедливость" и не аппелирует к ней. Суть была в том, чтобы вырастить такую породу людей, чьи потребности были бы столь примитивны и однообразны, что их можно было бы легко легко удовлетворять посредством некоего корпоративного механизма. Вот и вся демократия.
Идеальная модель демократического общества - это что-то вроде огромного коровника, в котором в стойле вместо коров стоят люди, а какие-то механизмы этих людей кормят, автоматически убирают за ними дерьмо, в общем, "удовлетворяют потребности". Ну а поскольку в то время, когда изобретали демократию, таких совершенных роботов ещё не было, то предполагалось, что вместо роботов будут тем же самым заниматься сами же люди. Короче, вся идея демократии в том и есть, чтобы "замкнуть круг", чтобы труд людей удовлетворял бы потребности людей, И ВСЁ. Создать замкнутый людо-коровник, в котором все вовремя кушают, вовремя их моют, в нужное время и в нужное место трахаются, и так далее. А всё, что выходит за рамки стандартного шаблона потребностей предполагалось отсечь, объявить, так сказать, противоестественным. Вот и всё, в одном абзаце я изложил всю эту великую демократическую идею, без запудривания мозгов.
Снимаю шляпу. -
12 Апреля 2015 Вск 20:18:11Рябина писала
: 1. какая страна (народ), по его мнению, должна победить в номинации Носитель добра в мире?
А есть такая номинация? Я что-то про такую не слышал.
Или вы пытаетесь аппелировать к такой логике, что раз уж не существует на земле идеальных государств, то смиримся и с явным злом, таким как фашизм, коммунизм, и прочее?
Рябина писала : 2. Какая идеология является носительницей добра?
Ну, в моих представлениях - христианская идеология является носительницей добра. ИМХО, как говорится. -
12 Апреля 2015 Вск 20:20:48Grammiphone писал :Общество потребления.
Скажем так, общество коммунизм - потребления, самообслуживания, и обобществления, да.
Grammiphone писал :Идеальная модель демократического общества"
Демократия - это способ осуществления власти, вообще не регламентирующая экономическую и прочие составляющие жизни общества.
А коммунизм - наоборот, регламентирует именно характер отношений в нём - общество потребления коллективного самообслуживания.
Демократия и тоталитаризм - в сущности антонимы.
Ну а какой антоним у коммунизма - я даже не берусь с ходу сказать, уж больно это специфическая модель общества, которую можно сравнить разве что с массовым скотством (наподобие "фермы животных" Оруэла). Антоним коммунизма - наверное, общество человеческое, как антоним общества зверей. -
12 Апреля 2015 Вск 20:22:54AlexAdmin писал :
Идеальная модель коммунистического общества - это что-то вроде огромного коровника, в котором в стойле вместо коров стоят люди, а какие-то механизмы этих людей кормят, автоматически убирают за ними дерьмо, в общем, "удовлетворяют потребности".
У Вас специфическое понимание этой теории.
А по-моему, Вы описали сегодняшнюю, так сказать - демократическую модель общества, в котором заложены сплошь материальные потребности и отсекается всё, по настоящему духовное, которое лишнее в рыночной экономике.
Знаете, что по новым ФГОСам история 19-21 веков убирается из программ 9 класса. То есть заканчивать гарантированную конституцией основную школу дети будут не зная событий этого периода, в том числе и теорию революции и коммунизма. А правильный ответ на вопрос Что такое опричнина - репетиция страшного суда.
Думаю, мы перестаём быть светским государством и думающими людьми. -
12 Апреля 2015 Вск 20:23:28Зачем вообще запрещать идеологии и символику.
Пусть будут все .. сатанисты , православные , коммунисты, националисты, анархисты.
Главное что б друг другу головы не сносили. -
12 Апреля 2015 Вск 20:24:46
Демократия - это способ осуществления власти для одних (элита), вообще не регламентирующая экономическую и прочие составляющие жизни общества (Британская монархия).
Демократия - это идеология общества потребления для низших его членов, регламентирующая именно характер отношений в нём - общество потребления коллективного самообслуживания.
Еще несколько таких прозрений и тебя уже можно будет ставить на довольствие в Ольгино.
Золотые слова. -
12 Апреля 2015 Вск 20:25:30
Никакие из перечисленных
Все современные христианские конфессии весьма удалились от христианских идей как таковых. -
12 Апреля 2015 Вск 20:28:41Для АА любой, кто называет подлеца -подлецом, двурушника - двурушником, моську- моськой, а дурака -дураком, автоматически становится быдлом, которое брызжет слюною.
А это практически все форумчане старого закала.
Хороводы водят только новые, боты и ники на содержании.
И политика тут не при чем. Когда воняет говном, это не политика, а элементарная нечистоплотность. -
12 Апреля 2015 Вск 20:28:42Рябина писала : У Вас специфическое понимание этой теории.
Моё "специфическое понимание" основано на знании - я с детских лет штудировал классиков коммунизма, сидел в библиотеках (нередко пересекаясь там с будущим депутатом Смолиным), читал, изучал
Общался с мелкими партийными лидерами, с простыми партийцами.
Уверен, что мои познания в сути коммунистических идей глубже чем у 99% тех, кто сейчас причисляют себя к коммунистам. -
12 Апреля 2015 Вск 20:29:45AlexAdmin писал :
Моё "специфическое понимание" основано на знании - я с детских лет штудировал классиков коммунизма, сидел в библиотеках (нередко пересекаясь там с будущим депутатом Смолиным), читал, изучал
Общался с мелкими партийными лидерами, с простыми партийцами.
Уверен, что мои познания в сути коммунистических идей глубже чем у 99% тех, кто сейчас причисляют себя к коммунистам.
Нуда, нуда. Большое видится на расстоянии, ага, знаток. -
