Почему вы за путофашистов?
Создана: 19 Марта 2015 Чтв 16:11:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 302 (+33), просмотров: 99470
-
Вот уже больше года как Москва начала гибридную войну против Киева. Уже убиты тысячи русских людей, как со стороны сторонников Киева, так и со стороны сторонников Москвы. Пропаганда не унимается, каждый день 90% телевизионных прокремлевских новостей посвящены тому, как плоха власть киевская, какие беды обрушиваются на территории, подконтрольные Киеву. Причем подаётся всё это с нескрываемым злорадством. Короче, путофашизм.
Тем не менее, количество сторонников путофашизма огромно, говорят, что всё это одобряют и поддерживают 84% россиян. Не могу понять, каковы же мотивы у этой поддержки.
Ну, что касается ватных имбецилов, у которых кисель вместо мозга - с ними всё ясно, но не все же такие. Хотелось бы услышать мнение вменяемых людей, почему вы за путофашистов, почему против Киева, почему одобряете убийства на Украине русских людей, которые являются сторонниками киевской власти? Хочется понять, что вами движет, просто по-честному, можете объяснить, без перманентных оскорблений и переходов на личности, без воплей в стиле "госдеп!", "псаки!", и прочих характерных завываний? Эти завывания создают такой информационный шум, что услышать в нём хоть какие-то разумные аргументы у меня за весь год так и не получилось. Слышна лишь ваша клокочущая ненависть, безумие, вранье, а вот чтобы что-то разумное и трезвое - этого почему-то не слыхать. А так бы хотелось вас понять, что вами движет, что вас заставляет быть морально на стороне зла и одобрять всевозможные злодеяния, совершаемые против той части русского народа, которые являются сторонниками Киева?
-
Чем тебе эта тема не нравится: /viewtopic.php?t=325886 Ничем не отличается от новой созданной тобой помойки... Вывод: тебе за количество открытых тем платят.
-
-
привильно ли я понял АА?
если в АА кинут какашкой, он подберет и кинет ей в ответ
а если не найдет ту что летела в него, то сделает и кинет её в ответ
вот только может же быть ситуация когда каку которую в тебя кинули, ты не находишь так как каки не какой и не было, а просто показалось
ты прост берешь - делаешь каку и кидаешь её опонента (морально оправдывая тем что это "ответка") -
Darikus писал :
Дебилус либералис детектед.
Мозг атрофирован с рождения, или в результате пользования соответствующей идеологии.
п.1.
22 миллиона без отопления.
Бугагашеньки. Ты там в своей флориде запиши в книжечку, что без отопления в России жить можно. Летом. И несколько дней зимой. А потом - моментально в море.
п.последний.
90 миллионов из 143 миллионов без авто
Не разводя дискуссию, на хрена авто младенцам...
Только не надо как известная здесь персона ссылаться на проблемы с математикой.
P.S. По опыту общения с "либеральными" персонажами на ОФ и не только предлагаю следующее определение "Либерала":
"Индивидуум неспособный к критической реакции на собственные взгляды и поступки, испытывающий непреодолимые сложности при использовании математики и формальной логики, способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимает логические связи между предметами. Часто встречаются нарушения речи. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное, поэтому постят скопировав откуда то, без указания источника. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм."
-
AlexAdmin писал :Давид Нармания писал ... :Когда загран закончится и на родину отправят
у меня нет никаких проблем с законом, потому что я законопослушный гражданин России. Никаких претензий ко мне не имеют ни российские сепцслужбы, ни гос.органы - И загранпаспорт новый тоже получил на днях без проблем, если кому-то интересно.
... так он выходит не путлер для тебя, а отец-благодетель. молись на него пока он не стал путофашистом -
Maxwells demon писал :предлагаю следующее определение "Либерала":
"Индивидуум неспособный к критической реакции на собственные взгляды и поступки, испытывающий непреодолимые сложности при использовании математики и формальной логики, способность к абстрагированию почти отсутствует.
глупенькое определение - причем тут "либералы", если речь явно идёт о произвольном недостаточно умном собеседнике. Точно так же под это определение попадают и "поцреоты", и "ватники", и просто дураки. -
Maxwells demon писал : Дебилус либералис детектед.
серьезно, пока вы апеллируете подобными понятиями, вы ничем не лучше своих оппонентов. взрослые дяди тупо обливают друг друга говном. идиотизм! -
Sereban писал :выбор русского/россиянина, живущего в РФ, успешного и счастливого, вынужденного выбирать между путофашизмом и укрофашизмом, очевиден и понятен
ну то есть вы готовы встать на сторону любого зла, если это зло будет убедительно врать о том, что надо выбирать между ним и каким-то другим злом, якобы, ещё большим, - я правильно понял?
или всё дело в том, что одно зло "наше", а другое - "не наше"?
всё-таки главный мотив так и не понятен, идёт ли выбор "меньшего зла из двух", или главенствует выбор "наше всё лучше чего угодно не нашего"? -
-
-
-
Гм... Ну вот и доказательства подоспели написанному пятью постами ранее...
"Индивидуум неспособный к критической реакции на собственные взгляды и поступки, испытывающий непреодолимые сложности при использовании математики и формальной логики, способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимает логические связи между предметами. Часто встречаются нарушения речи. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное, поэтому постят, скопировав откуда то, без указания источника. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм."