Участник ДТП у Ленинградского моста избежал тюремного срока 

Пипелац писал(а) : Т.е. я правильно понимаю, что семье погибшего (там жена кажется беременная была в авто) предложили что-то, что их удовлетворило предложение и они претензий больше не имеют?
Если так, то кули все глаза к небу закатывают, ммм?

именно так

Пипелац писал(а) : Т.е. я правильно понимаю, что семье погибшего (там жена кажется беременная была в авто) предложили что-то, что их удовлетворило предложение и они претензий больше не имеют?
Если так, то кули все глаза к небу закатывают, ммм?

может там на небе к нему имеет претензии тот, которого он убил
его деньгами то не воскресишь

аллеся писала :его деньгами то не воскресишь

А посадкой виновного?

Тусуюсь писал(а) :

аллеся писала ... :его деньгами то не воскресишь

А посадкой виновного?

закон есть закон
таким образом как в омском суде, можно оправдать любого убийцу
который расплатиться впоследствии с родственниками

даже вот вчерашний портартуровский любитель пострелять
заплатит родственникам мишеней, и его отпустят с формулировкой" он же никого не убил, ну пошалил немного по обоюдному согласию"
так хотите, чтобы было?)

посадка виновного даст негативные знания другим желающим погонять
а пока мораль такова: гоняй-не бойся, а если врежешься и убьешь кого, то родственники по любому откупят

материальная поддержка жены погибшего - это частичное искупление вины пред совестью
а для того, чтобы искупить вину перед обществом- он должен понести наказание. согласно имеющемуся законодательству

Наказание должно быть неизбежным, а иначе какой смысл в наказании. Судью, вынесшего такой вердикт проверить на корыстность и профпригодность.ИМХО.

аллеся писала :
закон есть закон

Давно закону переданы полномочия удовлетворения небесных претензий?

аллеся писала : материальная поддержка жены погибшего - это частичное искупление вины пред совестью

Откуда инфа? Какая часть вины, из практики, искупляется материальной поддержкой?

аллеся писала :
таким образом как в омском суде, можно оправдать любого убийцу
который расплатиться впоследствии с родственниками

Не только в Омском, но и в любом Российском суде.

аллеся писала :
даже вот вчерашний портартуровский любитель пострелять
заплатит родственникам мишеней, и его отпустят с формулировкой" он же никого не убил, ну пошалил немного по обоюдному согласию"
так хотите, чтобы было?)

Не там другая статья будет.


Похоже в этой теме пишут "кухарки" либо ....

Перблинком писал ? ? :...

Злостный оффтоп. Бан в разделе на месяц.

(Так должен был бы поступить и написать всякий вменяемый "представитель администрации", имеющий соответствующие полномочия.)

Nik Neim писал :

Не там другая статья будет.

ты реально такой тупой, что не можешь провести параллелей
без непосредственного соединения двух линий?

Такое ощущение, что люди не отдупляют в термины "непредумышленное убийство" и "примирение сторон".
Вместо головы у большинство сердце. Как у теленка.

какое тут примирение может быть?Что за бред?примирение с пострадавшими и с родственниками?ок!а с погибшим как быть?Тут даже убийство по неосторожности не катит.

bass13 писал : Такое ощущение, что люди не отдупляют в термины "непредумышленное убийство" и "примирение сторон".
Вместо головы у большинство сердце. Как у теленка.

неужели ему назначили исправительные работы в хосписе?!

какое тут примирение может быть?Что за бред?примирение с пострадавшими и с родственниками?ок!а с погибшим как быть?Тут даже убийство по неосторожности не катит.

убийство по неосторожности очень хитрожопая статья
и притягивать ее можно было в том случае, если вылет на встречку был бы совершен при иных обстоятельствах
а не при превышении скорости и неадекватном поведении на дороге
которое мы все наблюдали на видео
если парень управлял тс понимая всю опасность своего поведения- значит то что произошло. произошло не по неосторожности
а если не понимал, значит вопрос к тем кто ему "дал права"