Успеет ли Оланд слить в РФ Мистрали 

kosolapi писал(а) :
танки и авиация в утиль?

еще скажи "Пуля дура! Штык молодец!" :)

Причем тут танки, авиация или штык, зачем уводить тему?
Речь про флот России, который в IXX и XX быль обузой в любой войне, разве что подводный – но он специфический, и Мистрали эти будут точно такой же обузой.

ST520 писал :
Есть пример, как поддержка флот, помогла выиграть войну?

Все русско-турецкие войны начиная с второй Азовской кампании.
Все русско-шведские войны
Семилетняя война
Великая Отечественная

ST520 писал :
Речь про флот России, который в IXX и XX быль обузой в любой войне, разве что подводный – но он специфический, и Мистрали эти будут точно такой же обузой.

Не знаю зачем нужны папуасогонятели (Мистрали).
Хотя например севастопольские БДК сейчас носятся без передышки в сирийском экспрессе
А тот же Кузнецов при всех его недостатках - единственный авианосец в мире, боеспособный при минусовых температурах...

Maxwells demon писал :
Все русско-турецкие войны начиная с второй Азовской кампании.
Все русско-шведские войны
Семилетняя война
Великая Отечественная

Русско-турецкие войны были победоносными, только в формате против туземцев или против Османской империи. В итоге все закончились поражением в Крымской войне.

Русско-шведские – это ещё до Синопского сражения, Петра I уже вспоминали. Семилетняя война – это та которая в IIXX – веке?

Великая Отечественная - 1812г ?

Maxwells demon писал :
Хотя например севастопольские БДК сейчас носятся без передышки в сирийском экспрессе

Ну-да, про боеспособность, против туземцев я не подумал, тут наш флот АЛГА!

Стоит того, чтобы за эти корабли отдать 1 200 000 000$, почти два годовых бюджета г.Омска.

У Вас оригинальный способ записи римских цифр...
Сказывается зарубежное образование?
Нет, в ту Отечественную флоту воевать не пришлось, ибо у Наполеона с флотом понты были

Maxwells demon писал : У Вас оригинальный способ записи римских цифр...

Сори...

Maxwells demon писал : Нет, в ту Отечественную флоту воевать не пришлось, ибо у Наполеона с флотом понты были

Так в какую тогда наш флот себя проявил, в I или II мировую войнах – они все были Великими Отечественными.

ST520 писал :
Ну-да, про боеспособность, против туземцев я не подумал, тут наш флот АЛГА!

Предлагаете туземцев АПЛ гонять?
Новое слово в геополитике
Как несложно заметить - сейчас все войны идут против "туземцев", ибо война не между туземцев закончится в течение получаса...

Maxwells demon писал :
Как несложно заметить - сейчас все войны идут против "туземцев", ибо война не между туземцев закончится в течение получаса...

Против туземцев, может быть.

ST520 писал :Так в какую тогда наш флот себя проявил, в I или II мировую войнах – они все были Великими Отечественными.

В обеих
В первой в конце концов по Чёрному морю продолжалось русское судоходство, но исчезло турецкое. На Балтике ЦМАП так и не была прорвана, передовую МАП немцы догрызли только к октябрю 1917.
Что бывает при отсутствии кораблей - показала высадка на Сааремаа, когда батареи Цереля были захвачены подвезённой на транспорте пехотой.
Во второй мировой...
Севастопольский экспресс?
Не, не слышал...
Керченско-Феодосийская десантная?
Не, не слышал...
Лунин, Маринеско?
А кто это...
Курилы, Корея?
Пехота сама переплыла...

Перед войной с Японией, Русский флот был ведущим в мире, Варяга делали в США, Цесаревича во Франции – сильно они помогли выиграть войну?

Россия воюет хорошо, наверное лучше всех в мире, делает это мобилизационными методами, когда в кротчайшие сроки, создается армия военного времени, с не ограниченными людскими и материальными ресурсами, так вот флот вот так сделать нельзя и делать на него ставку в будущей войне – глупо, а затраты у флота гигантские, России точно не по карману.

Maxwells demon писал : Пехота сама переплыла...

Переплыла не сама, но пехота решала исход этих воин.

ST520 писал :

Maxwells demon писал ... : Пехота сама переплыла...

Переплыла не сама, но пехота решала исход этих воин.

Ешё раз - при отсутствии флота пехота могла доплыть до Курильских островов?
Или Инчхона?
Если пожелаете доказать оное личным примером - звоните. Проспонсирую заплыв. Хоть кролем, хоть брассом, хоть баттерфляем...

По хорошему БДК нужны. Но в случае с Мистралями - лучше вернуть деньги назад. И политически - оплеуха французам и экономически - не стоят эти металлические коробки этих денег.

Maxwells demon писал :
Ешё раз - при отсутствии флота пехота могла доплыть до Курильских островов?
Или Инчхона?

Я что говорю, что флот вообще не нужен – нет, я говорю, что тратить 1,2млр$ – на бесполезную гонялку туземцев – нафиг не нужно.

PS/// Или скажу так, дорогой и крутой флот построенный за огромные деньги в США или Франции – для России не оправдан.