Успеет ли Оланд слить в РФ Мистрали 

k9zxc писал : Делайте ваши ставки, ребята.
Я так считаю - успеет.

Есть мнение, не дворников совсем, что надо начать поднимать свое судостроение. И возврат стоимости контракта вместе с неустойкой очень даже в тему финансирования данного проекта. Учитывая, что юридически Франция прокакала все сроки поставок. Если только Франция примкнет к позиции России, что вряд ли, и нам из политических соображений придется купить эти консервные банки, которые были невыгодны и на момент подписания соглашения о поставке.

Shelper писал : эти консервные банки, которые были невыгодны и на момент подписания соглашения о поставке.

Это точно. Худший способ выкинуть деньги.

Только прошла встреча в Минске, тут же появился "источник" с сообщением о том, что все-таки передадут, "новость" сразу с упоением раструбили по основным сми. Затем это официально опровергли, и ватный виноград снова стал зеленым.

k9zxc писал : Делайте ваши ставки, ребята.
Я так считаю - успеет.

Лягушатнику, с карикатуристами, наглядно продемонстрировали, что бывает за такие инициативы - без одобрения афроамериканца.
Он все понял, и сидит на попе ровно.
Никто мистрали не отдаст, пока США не разрешат.

Все будет зависеть от поведения Путина, если РФ продолжит давить на лидеров сепаратистов, бои прекратятся, то Мистрали отдадут (второй начали строить), если война продолжится, то разумеется ничего не передадут…

PS/// Мое мнение, война продолжится, по инициативе украинцев.
PSS/// РФ ни Мистрали, ни другие несущие корабли, нафиг не нужны.

ViCahir писал : Только прошла встреча в Минске, тут же появился "источник" с сообщением о том, что все-таки передадут, "новость" сразу с упоением раструбили по основным сми. Затем это официально опровергли, и ватный виноград снова стал зеленым.

любая неприятность или ошибка Российской гос политики воспринимается либерастами на ура и с удовольствием тиражируется по всем доступным СМИ.
А убийствам своих граждан и военным поражениям страны громче всего аплодируют.
Мечтают о том, что бы "цивилизованный мир" окупировал России и поставил либералов полицаями, чтобы они наконец то навели порядок в народе и заставили думать так как надо.

Насчет магистралей - без разницы, дадут или не отдадут Мистрали, французы показали себя как недобрасовестные подрядчики и судостроители РФ (если такие остались) поучили не хилый козырь в плане где будут размещены гос заказы.

ST520 писал : ...
PS/// Мое мнение, война продолжится, по инициативе украинцев.

+100 после окончания войны пороха и ко, на ремни порежут увидев результаты их правления
Им нужна война и возможность вовремя с.Ъбаться в "цивилизованные страны"

ST520 писал : ..
PSS/// РФ ни Мистрали, ни другие несущие корабли, нафиг не нужны.

крайне недальновидно...

kosolapi писал(а) :

ST520 писал ... : ..
PSS/// РФ ни Мистрали, ни другие несущие корабли, нафиг не нужны.

крайне недальновидно...

А какую войну Россия за свою историю выиграла флотом?

ST520 писал :
А какую войну Россия за свою историю выиграла флотом?

Задай вопрос точнее, какая Россия?

9 августа 1714 года у мыса Гангут в ходе Северной войны Русский флот под командованием Петра I одержал над шведами первую в русской истории крупную морскую победу .

ST520 писал :
А какую войну Россия за свою историю выиграла флотом?

ты чего? орешь, что ли или тролишь?

а какую вону РФ выиграла пехотой или авиацией? или дальнобойной артилерией? или аэрокосмическими войсками?
может и от этих родов войск отказаться

Карту посмотри - какова протяженность морских границ РФ?! вот тебе и ответ , нужен РФ флот или нет

ST520 писал :
А какую войну Россия за свою историю выиграла флотом?

Ну так флот в России таки прибрежный а не океанический. По факту нужен защищать свои берега, ну и помогать наземным войскам. Все войны у нас идут на земле.

Уже нет.

И не собирался.

Они уже другую песню же поют.

Что щас если не будут выполняться соглашения, то Путин виноват. Снова санкции. А они и укры здесь ни при чем.

А так оно и есть и будет. Укрофашисты продолжают убивать людей. И не остановятся. Политика пряника - деньги за это отстегивают.

Ведь если отвести войска на положенное расстояние, то тогда сразу ясно станет кто расстреливал мирных жителей.

А так че - вали всю вину на Путина. За...бись!

SLDENIK писал(а) : Задай вопрос точнее, какая Россия?

Вопрос мной задан правильно. Со времен Петра I, никакие победы на море не приносили России выигрыш в войне.

kosolapi писал(а) :

а какую вону РФ выиграла пехотой или авиацией? или дальнобойной артилерией? или аэрокосмическими войсками?

Пехотой – царица полей, ей выиграли все войны, а не Мистралями.

Пипелац писал(а) :
Ну так флот в России таки прибрежный а не океанический. По факту нужен защищать свои берега, ну и помогать наземным войскам. Все войны у нас идут на земле.

Есть пример, как поддержка флот, помогла выиграть войну? У меня вот перед глазами другие примеры, как флот топили или как запрещали использовать, во избежание потереть.

Россия, не морская держава, а флот во все времена больше для парадов и показухи, так же как у немец например, а у англичан никогда не было пехоты, так что зачем нам эти Мистрали, я не понимаю.

kinslayer писал : А так че - вали всю вину на Путина. За...бись!

Мир не в интересах Порошенко, он войну проиграл, контребуция Украине светит, в виде восстановления Новороссии, в Киеве его с говном съедят.

ST520 писал :

kosolapi писал(а) ... :

а какую вону РФ выиграла пехотой или авиацией? или дальнобойной артилерией? или аэрокосмическими войсками?

Пехотой – царица полей, ей выиграли все войны, а не Мистралями.

танки и авиация в утиль?

еще скажи "Пуля дура! Штык молодец!" :)