Жилищный вопрос
Энергосберегающие технологии в жилище. Кому выгодно?
Создана: 07 Февраля 2015 Суб 20:22:49.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 73, просмотров: 19164
-
07 Февраля 2015 Суб 20:22:49Добрый вечер! Есть такие штуки как энергосберегающие лампочки! Есть еще энергосберегающая техника с классом энергосбережения "A-F", наверняка есть что-то еще, что уже из разряда - промышленность, но оно нам не надо. Итак, взволновала меня вот какая тема!
1. Допустим в доме по старинке 10 лампочек по 100 Ватт.
Вместе включенные они потребляют 1000 Ватт/час.= 1 кВт/час.
В месяц допустим они намотают 4 час/день*1 кВт*30 дней = 120 КВт.
Стоимость 1 кВт = 3,09 руб.
Итого получаем, что за освещение жилища лампами накаливания нам придется ежемесячно отдавать по 120 кВт*3,09 руб = 370,8 руб..
2. Допустим я поменял все десять ламп на аналогичные по яркости, но светодиодные (не берем в расчет окупаемость ламп-это к теме отношения не имеет), которые потребляют по 12 Вт каждая.
Вместе включенные они потребляют 120 Ватт/час.= 0,12 кВт/час.
В месяц допустим они намотают 4час/день*0,12 кВт*30 дней = 14,4 КВт.
Стоимость 1 кВт = 3,09 руб.
Итого получаем, что за освещение жилища светодиодными лампаминам придется ежемесячно отдавать по 14,4 кВт*3,09 руб = 44,5 руб..
Теперь важный момент. Разница в месяц составит 326,3 руб. Соответственно эти 326,3 руб. каждый месяц не дополучает "Омская энергосбытовая компания". А если представить, что все последовали данному примеру, и навертеть это все на масштабы города-страны, то суммы получаться колосальные.
Итак вопросы людям знающим, понимающим, а может эту проблему уже и разжевавшим!
1. Кому выгодны расклады с недоплачивающим населением? Энергетики штат не сокращают, сети свою так же модернизируют, в общем в шоколаде.
2. Премьер кричит о том, чтобы мы все переходили на энергосберегающие технологии, и допустим я его понимаю, энергии не хватает. Но ввели в действие еще одну ГЭС., и по большей части ее продукцию распределили, но в это время народ активнее переходит на энергосбережение, в следствии чего нагрузки на электростанции снижаются.
3. Если народ в следствии перехода на энергосберегающие технологии недоплачивает энергетикам миллиарды, а они все равно в шоколаде, то спрашивается какого черта и на каком основании они получают сверхприбыли, и какого черта 1 кВт стоит 3,09 руб, и все время растет в цене???
4. Ну и на последок, в чем смысл, и кому от этого выгодно?
Предположу, что делается все для того, чтобы не снижать нагрузку на электростанции, а наоборот высвободившуюся энергию тупо продавать на сторону. Бюджет пополняется, но опять все за наш счет.
...собственно прошу высказываться, вдруг кто что дельное скажет. -
-
08 Февраля 2015 Вск 13:35:39
Это когда он из высокобюджетного кино дешёвый сериал делает? Ага, знаю.Pornoslonik писал(а)
:... телевизор с "уплавнителем"... -
08 Февраля 2015 Вск 13:41:31
нить накала в холодном состоянии имет ом-сопротивление, а при нагреве оно увеличивается
например...лампа 220в/60ват в холодном состоянии 68 Ом и если бы сопротивление не изменилось то мощность лампы была бы примерно 700вт...т.е в 10 раз увеличилась мощность -
08 Февраля 2015 Вск 13:52:16сэкономленное на лампочках съест кондей, масляный радиатор, водогрей, электрочайник даже в доме с газом, мультиварка там же, мощные фены, утюги и пылесосы. и это только квартире. теперь посмотрим на светоэффекты на улице (я не про освещение улиц от нищего бюджета).
-
08 Февраля 2015 Вск 13:56:43
? [/quote]Demonoid писал
: .. сделать туже самую температуру нити на 220 как на 12
свечение нити зависит от температуры нити а температура от мощности выделяемой на этой нити а мощность от силы тока, напряжения и сопротивления...
и вот эту проблему легче решить на 12вольтах чем на 220
с старых кинопроекторах даже был такой режим как разогрев лампы на пониженном напряжении а уж потом включался основной режим -
08 Февраля 2015 Вск 13:57:05OmskLis писал : они ссорятся из-за воды, а мы нет... Я вообще не понимаю, зачем эти счётчики в жилых помещениях???
ссориться из-за воды это отлично
а людей без счетчиков я не люблю, поскольку общедомовые приборы стоят обязательно, то получается, что я в виде одн оплачиваю их воду и воду совсем неплатильщиков. это стрёмно.
а про лампочки - купила светодиодные, месяц лежат уже, потому что не доходят руки убрать из выключателей диод, а с ним они мигают)
у родтелей светодиодные лампы техносвет не входят в 27 цоколь, хотя у меня входят, а гусовские даже теплого света все равно, кроме того, что тусклые, все равно холодные. -
08 Февраля 2015 Вск 14:01:47просто Паха писал : сэкономленное на лампочках съест ...
в офисе весят модные светодиодные панели со сроко службы лет 25..
уж не знаю скока они сберегли но по горантии уже поменяли половину...как гарантия закончится и вся экономия в *опу -
08 Февраля 2015 Вск 14:24:14
Этот режим был придуман для продления жизни лампы при отсутствии в то время современных технологий изготовления стекла, тогда лампы просто лопались от резкого нагрева. А на 220В спираль делают просто тоньше и длиннее.docxxx писал(а) :...был такой режим как разогрев лампы на пониженном напряжении а уж потом включался основной режим
Тут опять не понял...(с) Чем легче?docxxx писал(а) : и вот эту проблему легче решить на 12вольтах чем на 220... -
08 Февраля 2015 Вск 14:37:05
В омской квартире в квитанциях не было никакого ОДН по воде, платил ровно по своим счетчикам. Может, потому что у нас ЖСК?518 писала :
а людей без счетчиков я не люблю, поскольку общедомовые приборы стоят обязательно, то получается, что я в виде одн оплачиваю их воду и воду совсем неплатильщиков. это стрёмно.
-
08 Февраля 2015 Вск 14:51:17518 писала :
а людей без счетчиков я не люблю, поскольку общедомовые приборы стоят обязательно, то получается, что я в виде одн оплачиваю их воду и воду совсем неплатильщиков. это стрёмно.
А вы хоть представляете какой объём воды оплачивают те, у кого нет счётчиков? Если мне память не изменяет, то под 9 кубов в месяц на человека(холодная+горячая)! У меня есть маленькая организация со штатом 5 чел, так мы больше 2-3 кубов в месяц по счётчику не наматываем.
Кстати, как раз те кто имеет счётчики и ставят на них магниты(а таких очень много), как раз и увеличивают ОДН в квитанциях, но никак не те, кто не имеет счётчиков вовсе. -
08 Февраля 2015 Вск 15:03:58
вполне представляю. на сайте водоканала есть норматив потребления. когда мне стало интересно, почему ОДН в два раза больше моего потребления, я поинтересовалась.
SyberiaMan писал : но никак не те, кто не имеет счётчиков вовсе.
люди без счетчиков платят по нормативу за количество зарегистрированных людей, к примеру. фактическое проживание и фактические использование может выходить 3,83m3, и судя по моим учтенным ежемесячным расходам воды - выходят. -
08 Февраля 2015 Вск 15:23:42
меня не злит то, с чем я не могу бороться. но когда люди вдруг пишут, что они без счетчиков ни в чем себе не отказывают, а еще и прописан один член семьи вдруг, то мне как-то хочется считать этого человека пиявкой.Demonoid писал : Очередное подтверждение того, что счётчики делают людей злыми. -
08 Февраля 2015 Вск 15:30:46просто Паха писал : сэкономленное на лампочках съест кондей, масляный радиатор, водогрей, электрочайник даже в доме с газом, мультиварка там же, мощные фены, утюги и пылесосы. и это только квартире. теперь посмотрим на светоэффекты на улице (я не про освещение улиц от нищего бюджета).
Ну не совсем, вся эта техника была и до ламп, уже лет 30 минимум. Но и эта техника становится все более маломощной, например, в Евросоюзе недавно запретили пылесосы мощностью свыше 1600 ватт, и прекратят производство пылесосов мощностью более 900 ватт. А телики как уменьшили потребление за последние годы, просто изумительно
