Флейм
Хорошо ли вы помните школьную программу?
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 12:02:26.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 112, просмотров: 21392
-
05 Февраля 2015 Чтв 12:02:26Навеяно недавним беглым просмотром учебников у старшенького (8-й класс). С печалью осознала, что многое вижу как впервые. То, с чем по работе сталкиваюсь (русский язык), естессно, более-менее нормально знаю. Литература (точнее, основы литературоведения) - что-то забыла, но основное помню пока что. Иностранный язык... ну, тут давнее горе. В школе более чем хорошо знала, а уже в институте в отсутствие нормальной практики стала забывать. Сейчас заново учу вместе с младшим из школьников.
А вот естественные и математические науки... Это звиздец, дорогие товарищи.
Ладно физика: я ее и в школе еле-еле понимала. Алгебра - тоже все закономерно. В школе неплохо всякие примеры и задачи решала, но без фанатизма. Сейчас какие-то основы помню, но без подробностей, конечно. Но биология, химия и геометрия были любимыми предметами. И я хорошо училась, и нас хорошо учили. А сейчас... То же, что и с физикой и алгеброй: помню только самые основы, а если копнуть чуть поглубже - смотрю на информацию аки баран на новые ворота. И зачем только учила, спрашивается... 
С горя взялась перечитывать учебник химии за 8-й класс. На очереди биология. Коварное дитятко предложило прочитать и пересказать доступным языком обществоведение, но это лодырское предложение я с негодованием отвергла, сказав, что о политике мне хватает на ОФе трепаться, а он пущай сам учит. 
Вот, собстна... Хотелось бы поинтересоваться у общественности: а как у вас со знаниями по школьным предметам?
-
05 Февраля 2015 Чтв 16:43:22Моеимязанято писал
: Знатно нас в школе насчет получения знаний дрючили, по третьему разу прохожу курс средней школы, кроме химии и французского(которого не было) могу проверить и подсказать любой урок.
Ух ты... Респект-с. А с химией что не так? -
05 Февраля 2015 Чтв 19:22:00В химии нужно с самого начала понять две простые вещи:
1. Все, что написано в учебниках - лишь модельки и абстракции разной степени адекватности.
2. Интеграл квадрата модуля волновой функции берется по всему объему Вселенной. Хотел сказать "Универсума", но передумал
А да, кстати:
3. Мы видим лишь и исключительно электроны. -
05 Февраля 2015 Чтв 19:31:13Grammiphone писал : В химии нужно с самого начала понять две простые вещи
Всё ннада изучать методом научного тыка. Так интереснее
-
05 Февраля 2015 Чтв 19:32:40
Главное, кислоту в воду, а не воду в кислоту.
-
05 Февраля 2015 Чтв 19:37:21Это пока еще помню. Атомы же. *хотя уже ни в чем не уверена в последнее время*
-
05 Февраля 2015 Чтв 19:38:30
Во-первых, речь идет лишь о тех парах веществ, которые разогреваются при смешивании. Во-вторых, только тогда, когда их плотности различаются. Вливать нужно более плотное вещество в менее плотное.
Если сделать наоборот, часть смеси окажется на лице экспериментатора. -
05 Февраля 2015 Чтв 19:40:14Grammiphone писал :Если сделать наоборот, часть смеси окажется на лице экспериментатора.
И я об том же.
-
05 Февраля 2015 Чтв 19:41:32
Это на самом деле участки пространства, где локализовано, скажем, более 90% валентной "электронной плотности", т.е. значения того самого квадрата модуля волновой функции. А сама моделька - лишь линейная моделька. -
05 Февраля 2015 Чтв 19:44:00Вот когда вы не про политику, вас так интересно и познавательно читать.
И как-то сразу легче жить стало. 
