Деточка расшалилась не в меру. Не пора ли в угол? 

Dm1gorev1ch писал : в отместку

Так не в "отместке" дело же. Человек систематически и демонстративно нарушает принятые правила общения. Чем способствует дальнейшему ухудшению атмосферы на форуме. Кагбэ неплохо было бы меры принять... раз уж есть правила форума, есть редакторы разделов и модераторы. Если бы изначально был немодерируемый форум с блекджеком и шлю... да ради бога, тогда бы просто послала лесом. Или проигнорировала. Или... да, ваш вариант весьма хорош.

avd173791, я ни разу не видела, чтобы Интерскол хамил и оскорблял оппонентов так, как процитированная в стартпосте форумчанка. Язвить - это да, это он может. Но не хамить. Если у тебя примеры есть - так ты приведи их, пожалуйста. А уж чтобы Караганда кому-то не то что нахамил - просто резко ответил, это уж ващ-ще... Нет, сынок, это фантастика. Среди представителей оппозиции на ОФе есть люди, которые могут в ответ написать нечто очень ядовитое, а иногда и просто грубое. Но это не Интерскол и не Караганда.
А что я АА насчет его невоздержанности на язык иной раз пишу, уже сто раз напоминала. И здесь, и в других темах.

AlexAdmin писал :

Maxwells demon писал ... :ЭЛИМИНАЦИЯ (от латинского elimino — выношу за порог, удаляю), гибель организмов

ну в общем на самом деле речь идёт о банальной люстрации, я тоже двумя руками за неё. Казнить никто из либералов никого не предлагает, так сказать, по-определению, так что давай не выдумывай.

Э...
За высказывание мнения о тактике озеленения Омска, отличного от мнения нижецитируемых:
Sergey Kostarev ‏@skostarev
Виктор, вы там список на люстрацию пополняете? Вот и автора туда же))
Victor Korb ‏@Victor_Korb 21 янв.
@skostarev Я администрирую общедоступную площадку [внешняя ссылка]
. Номинируйте - выпущу вне очереди @ezavyalova

И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4%

Maxwells demon писал :
Брёвна в некоторых случаях такие... незаметные...

Ну дык просвети слепца. Вот этот твит:

Цитата :
Виктор, вы там список на люстрацию пополняете? Вот и автора туда же))

Доказывает, что ВСЕ несогласные подлежат ЭЛИМИНАЦИИ ? Как ?

СанькаО писала : Или... да, ваш вариант весьма хорош.

СанькаО писала :Человек систематически и демонстративно нарушает принятые правила общения. Чем способствует дальнейшему ухудшению атмосферы на форуме.

есть мнение, что человек имеет, скажем так, тесную связь, с одним из ныне забаненных одиозных персонажей "ватного лагеря", отсюда и весь этот хамоватый гонор.

Maxwells demon писал : И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4%

И там же: запрет на занятие должностей - 30%. Самый высокий процент. Правы Латынина с Мутовкиным: ложь с помощью умолчания - самый паскудный вид лжи.
Сань, ты б совсем уж полным отморозкам-агитаторам не уподоблялся, а?

AlexAdmin писал :

Maxwells demon писал ... :ЭЛИМИНАЦИЯ (от латинского elimino — выношу за порог, удаляю), гибель организмов

ну в общем на самом деле речь идёт о банальной люстрации, я тоже двумя руками за неё. Казнить никто из либералов никого не предлагает, так сказать, по-определению, так что давай не выдумывай.

Теперь АА не заметил, как именно на некоем сайте предлагают "люстрировать"

СанькаО писала : Правы Латынина с Мутовкиным

Знаю Мутовкиных лично. Отца, сына и святого духа так сказать

СанькаО писала :

Maxwells demon писал ... : И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4%

И там же: запрет на занятие должностей - 30%. Самый высокий процент. Правы Латынина с Мутовкиным: ложь с помощью умолчания - самый паскудный вид лжи.
Сань, ты б совсем уж полным отморозкам-агитаторам не уподоблялся, а?

Александра, как ты сама признавалась у тебя с математикой сложности.
Что больше, арестовать и казнить (20+26) или запретить занимать должности (какую кстати, в случае с журналистом Вечернего Омска) - 30%?

А зачем ты сумму двух и более пунктов сопоставляешь с одним пунктом? Математика по-чуровски, блин.

З.Ы. Вот когда (если) клятые либерасты Путина сбросят и примут закон о люстрации, причем с единственным вариантом (расстрел), тогда и поговорим. Если доживем, конечно.

Maxwells demon писал :
И что они собираются сделать с люстрируемыми, в частности - с автором статьи
...
Вот так.
Казнь, за мнение, отличное от их

Мдяяя.
И эти лицемеры потом устраивают пятиминутки ненависти к Сталину по поводу репрессий...

Пипелац писал(а) :
И эти лицемеры потом устраивают пятиминутки ненависти к Сталину по поводу репрессий...

je suis Charle же

Maxwells demon писал :как именно на некоем сайте предлагают "люстрировать"

ну а теперь вернёмся к нашим баранам: кто предлагает казнить?
напомню моё мнение:

А ты в ответ говоришь: "Думаю Виктору Корбу, Сергею Костареву и их товарищам будет приятно гордое звание ватников, присвоенное АА. "
то есть по-твоему выходит, что будто бы это Корб и прочие хотят кого-то казнить. Согласись, ты неправ...

Maxwells demon писал : je suis Charle же

Мне вот раньше казалось что всякого рода правозащитники и в правду защищают право и права гражданина и вообще за всё белое и пушистое...
Что они против насилия, принуждения и т.д.

Есть такая поговорка: 'больше всего раб мечтает о своих рабах' или что-то вроде этого.
И сие вполной мере относится к так называемым нашенским правозащитникам. И теперь реально становится понятна их зверинная ненависть к Сталину - они очень бы хотели быть на его месте, отправляя в лагеря несогласных с ними.
Теперь я окончательно уверен, что будь вместо Сталина какой-нибудь правозащитник во главе, по сути ничего бы не изменилось бы, просто в лагеря бы поехали другие люди с другими взгядами.

Вообще замечательный сайтец...
Виноградов Михаил Александрович... уже однрого его хватило в списках чтобы это понять.

Пипелац писал(а) :Виноградов Михаил Александрович... уже однрого его хватило в списках чтобы это понять.

*ред.* А-а-а, этот.
Коммент от гражданина Корба:
Здесь же не Комитет по Люстрациям, а всего лишь гражданская инициатива, направленная на открытое обсуждение этой важной темы. Как легко видеть, мы все стараемся формулировать предельно аккуратно. И как раз пример Виноградова очень наглядно показывает правильность нашего подхода - приоритет открытой дискуссии.

Все правильно. Предложили. Обсудили. А там, глядишь, виноградовозащитники накидают цитат, демонстрирующих, что Виноградова неправильно поняли и он всего лишь агрессивных эксгибиционистов и прочих психов имел в виду. Кстати, формально так и было. Про диссидентов только оговорочка по Фрейду подвела... А промолчал бы про них, так вовсе за умного бы сошел. Ибо не подлежащие принудительному лечению "тихие" психи - это действительно проблема.

По поводу Сталина и люстрации. Вот, например, И. Бунич ("Золото партии") был убежден, что в ходе репрессий верные сталинцы вытрясали из верных ленинцев номера забугорных счетов, куда те награбленные денежки успели слить. Чтобы хоть какие-то средства вернуть в страну. Суворов-Резун несколько иные причины приводил, но тоже убедительные. По сути, сталинские репрессии по отношению к деятелям, правившим страной в 1920-х, это и была та самая люстрация, которой вы с Максвеллом тут народ пугаете. И... по-твоему, Сталин был не прав? Не надо было с ними так?