Городской пейзаж 

Serg S писал ? ? ? :

Сергей, место интересное, а точка съемки неудачная. Композиция никакая . У здания как будто бы нет боковой стены. Горизонт пополам кадра и при этом еще порезаны деревья.

Neo2fx писал :

Serg S писал:

Сергей, место интересное, а точка съемки неудачная. Композиция никакая . У здания как будто бы нет боковой стены. Горизонт пополам кадра и при этом еще порезаны деревья.

Согласен, слева здание как обрубленное, этого можно было избежать выбрав точку съёмки левее, но пройти было невозможно, лёд был совсем тонкий и начал трещать...
Горизонт пополам - ну и что? Совсем не обязательно следовать канонам. Мне хотелось показать интересный лёд, здание в кадре в основном для создания пространства, деревья вообще пофиг. Но в целом согласен, кадр не шедевр.

Serg S писал :

выбрав точку съёмки левее, но пройти было невозможно, лёд был совсем тонкий и начал трещать...

ну это уже экстрим
[внешняя ссылка]

Neo2fx писал ? ? ? :

Лёд действительно был тонкий и весь пронизан пузырьками воздуха которые поднимались со дна болота и замерзали. Лёд получился как пористый шоколад.

ТО что лед хотел показать на переднем плане- я понял, я б тоже нарушил))))пофиг на каноны .

Neo2fx писал : ТО что лед хотел показать на переднем плане- я понял, я б тоже нарушил))))пофиг на каноны .

Ещё вариант

https://plus.google.com/u/0/photos/108229593614887897279/albums/5776912448369433345/6098311330260634066?pid=6098311330260634066&oid=108229593614887897279

железная отражающая змея писал(а) ? ? ? :

вы не могли бы постить в одной теме, а то разрываюсь искать