Это интересно!
Слушать FLAC или MP3? Пройди тест!
Создана: 26 Ноября 2014 Срд 7:09:42.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 35969
-
26 Ноября 2014 Срд 7:09:42Пройдите тест, чтобы понять, стоит ли вам скачивать качественную музыку
Предлагаем вам пройти тест, который позволит определить, готовы ли ваши уши и аудиосистема (или наушники) к высококачественному звуку во FLAC. Или же вам достаточно MP3 формата и скачивать песни, которые весят в несколько раз больше нет никакого смысла.
Мир давно разделился на две части: на тех людей, которые слушают MP3 и на тех, которые предпочитают формат FLAC, считая, что он даёт более качественный и чистый звук. На самом деле, так и есть. Но далеко не все аудиосистемы и наушники способны проигрывать FLAC. Более того, не каждый человек слышит разницу между FLAC и MP3. А если так, то какой смысл скачивать музыку, которая весит в несколько раз больше?
Мы предлагаем вам небольшой тест, который позволит понять, готова ли ваша аудиосистема и ваши уши к высококачественной музыке.
В тесте вам дадут по очереди прослушать 5 популярных песен в двух вариантах: FLAC и MP3. После прослушивания нужно определить, какой вариант был более качественным.
Пройти тест -
26 Ноября 2014 Срд 15:44:52
Такие только сырое мясо едят. -
26 Ноября 2014 Срд 16:05:32Вообще да, разница не катастрофически большая между MP3 с хорошим битрейтом и losless форматом. Большинство музыки слушаю в MP3 так как меньше размер и доступнее.
Но всякие коллекционные старые записи, которые с удовольствием слушаю помногу раз только losless!
На MP3 теряется четкость, разборчивость естественных звуков, тонкие нюансы - такие как щипки струнных, удары по стеклу и металлу. Для меня такая разница. -
26 Ноября 2014 Срд 16:51:03
Вы не забывайте про то на чем еще слушатьFuddy-Duddy писал(а)
: Вообще да, разница не катастрофически большая между MP3 с хорошим битрейтом и losless форматом. Большинство музыки слушаю в MP3 так как меньше размер и доступнее.
На пластиковых колонках Genius за 300 рублей звучит все примерно одинаково или на АС за 300К рублей. -
-
26 Ноября 2014 Срд 17:10:55Всё, что дешевле этих - гумно!
Причём подключать надо строго в направлении, указанном стрелочкой, чтобы электроны летели правильно ориентированными! А то звук становится блёклым, бледным и неправильным! -
26 Ноября 2014 Срд 17:12:54Snarkenshtein писал: Всё, что дешевле этих - гумно!
...Причём подключать надо строго в направлении, указанном стрелочкой, чтобы электроны летели правильно ориентированными!...
в рассыпающуюся китайскую розетку
-
26 Ноября 2014 Срд 21:02:28Так народ уже до шумов квантования и алгоритмов конвертации добрался
А вы не учли тот факт что еще и исполнитель во время записи мог схалтурить и именно в этой записи я "цыки" тарелки не так четко буду слышать. -
26 Ноября 2014 Срд 21:10:47Sxolastik писал : А вы не учли тот факт что еще и исполнитель во время записи мог схалтурить и именно в этой записи я "цыки" тарелки не так четко буду слышать.
Тады уж не исполнитель, а звукарь так свёл. И ещё, "цыки" это не тарелка, а хеты с маракасами. Тарелка это "брямс"
-
26 Ноября 2014 Срд 22:20:31Да, собстно на*рать, что слушать, главное, чтоб нравилось. Я вот недавно по радио услышал песню Леонтьева "полёт на дельтаплане". Никогда он мне не был интересен, как и в этот раз, но, господа, какой в этой песне задорный бас-гитарист попался, что он вытворяет, это ж, практически соло на бас-гитаре, понимаешь, что не компьютер ритм секцию выстукивал, а музыкант высокого уровня лабал с удовольствием, сейчас ТАК музыку в России не пишут, в основном. В общем пришёл, скачал этот альбом, послушал - это типичный, узнаваемый звук ТОГО времени, не похож ни на что и, главное, он интересен и не банален. У Леонтьева даже пара более-менее интересных вещей есть с закосом под хард-рок.
-
26 Ноября 2014 Срд 23:03:00Demonoid писал : ...какой в этой песне задорный бас-гитарист попался, что он вытворяет, это ж, практически соло на бас-гитаре, понимаешь, что не компьютер ритм секцию выстукивал, а музыкант высокого уровня лабал с удовольствием, сейчас ТАК музыку в России не пишут, в основном.
счас делают пластмассовую, как и всё остальное, музыку.
а интересные вещи "доставляли" и на средневолновом приёмнике, вдали от цивилизации. но это было в постперестроечные времена, в 90-е тоже иногда. -
26 Ноября 2014 Срд 23:06:54и вообще. сколько можно обожествлять формат 16/44100, родом из лохматых семидесятых, с ограничениями по тогдашнему уровню техники. винил реально лучше.
п.с. продайте кто-нибудь патефон. а то пластинки старинные есть, а патефона нет
-
Понятненько. 
