На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

torik90 писал(а) :

Interskol писал:

Следует понимать, если кинут камень в соседа, а попадут в твою жену, ты пойдешь бить морду соседу?

Если до этого сосед кидался на соседку, вел себя неадекватно, отобрал у соседского сына игрушку и вообще клал на всех в этом дворе, причем моя жена активно поддерживала соседа, кричала так им всем и надо, то в принципе наказание будет правильное.

Или как?
Россия не отжимала Крым? Российские военные не блокировали украинские части во время "референдума"? Российских военных без опознавательных знаков не было в Крыму? Россия не поддерживает сепаратизм на Донбассе и не поставляет технику и живую силу ополченцам, которые в большинстве граждане РФ?
Ну если это так, то да, санкции против действий, вернее недействий РФ плохие и неправильные.

AlexAdmin писал : какая именно битва? их много было.

Речь об истории России.

AlexAdmin писал :так причём тут конкретика, если ты считаешь что и боинг малазийский сбили украинцы

по какой причине я не могу этого считать? ещё на первых страницах темы я написал, что падение самолёта на территории России при пролёте над Донецком выгодно было на тот момент Киеву. Ещё до всяких головопромоек на первом канале

,

Цитата :и что войск российских на донбассе нет

есть, как нет-то? обычная платная армия, аналогичная той которая не раз работала по заказу США

Цитата :по-моему тут не конкретика нужна, а постановка диагноза

очень приятно, что ты озабочен моим состоянием здоровья

Цитата :подвержен влиянию зомбо-пропаганды, и всё.

а ты не подвержен влиянию европейской пропоганды или пропаганда работает только "в рашке"?

Цитата :Ты просто веришь так, как тебе внушают, и конкретика не важна.

мне как раз очень интересна твоя конкретика. так что я ей даже интересуюсь.
мне интересно ведь в какую сторону посмотреть, чтобы увидеть тлетворное влияние завоевания Крыма

torik90 писал(а) ? ? ? : ] Речь об истории России.

Странно, Крым присоединился к царской России, которую с 1917 года всеми правдами и неправдами обкладывали те, кому ставили памятники, потом в 91 обкладывали их.
Так какой России? Царской? Советской? Или РФ? Какой именно? Или монголо татарской?

Interskol писал : Если до этого сосед кидался на соседку, вел себя неадекватно, отобрал у соседского сына игрушку и вообще клал на всех в этом дворе, причем моя жена активно поддерживала соседа, кричала так им всем и надо, то в принципе наказание будет правильное.

Ты таки уже побил свою жену?

torik90 писал(а) :

Interskol писал ... : Если до этого сосед кидался на соседку, вел себя неадекватно, отобрал у соседского сына игрушку и вообще клал на всех в этом дворе, причем моя жена активно поддерживала соседа, кричала так им всем и надо, то в принципе наказание будет правильное.

Ты таки уже побил свою жену?

А она этого не делает, ибо моя жена. а с хабалкой мне просто не по пути.

Interskol писал :Тогда кто же воюют на Донбассе?

Однозначно не ты. Ты воюешь за других. Много сребренников заплатили?

омич писал : есть, как нет-то? обычная платная армия, аналогичная той которая не раз работала по заказу США

А кто их финансирует? Не уж то Коломойский? Какой богатый человек, и тех и тех финансирует.

Ну реально, кто финансирует платную армию? И почему с ней не борется РФ, если она их не финансирует? Рф в лице Путина не боится, что эта армия на Ростов пойдет? Ведь ей всё равно кто платит.

И самое главное, если там платная армия, то значит гражданская война уже туфта?

Омич если покопаться в тезисах, которые вдолбили среднестатистическому россиянину там столько воды будет и несоответствий, что адекватный человек это сразу не приемлет.

torik90 писал(а) :

Interskol писал ... :Тогда кто же воюют на Донбассе?

Однозначно не ты. Ты воюешь за других. Много сребренников заплатили?

За кого я воюю? Я был против санкций, но большинство здесь смеялись и хохотали, я был против Крыма, но большинство до сих пор кричит, что он нужен, я против сепаратизма и поддержки бандформирований, в виде ДНР и ЛНР.
Я против конфронтации со всем цивилизованным миром.

Если за это платят, то я готов брать деньги

Пы.Сы кстати а если в России будет плохо дела обстоять, впринципе к этому идет, то Крым, который вдруг осознает что он турецкий, если вдруг порвет российские триколоры и ради турецкой пенсии пойдет восхвалять Эрдогана или кто там у них, то как будешь относится к крымчанам?

омич писал :

AlexAdmin писал ... :так причём тут конкретика, если ты считаешь что и боинг малазийский сбили украинцы

по какой причине я не могу этого считать?

в том то и дело, что все до одного известные факты указывают на виновность рашкинских боевиков, и нет ни одного факта, позволяющего в этом хотя бы усомниться. А ты веришь в то, что навязывает пропаганда, но не в то, на что указывают факты. Следовательно, ты тупо веруешь в то, что тебе внушают, и не удивительно, что это касается не только боинга, но и вообще всех вопросов. В том числе и крымнаша, и прочего.
Просто ты легковерный, легко внушаемый тип, что тут поделаешь. Когда аргументы и факты не имеют значения, а важна только убедительность и авторитетность - ну какой смысл вообще спорить про факты и аргументы?
Не проще ли сказать "я всегда верю так, как мне внушают пропагандисты", и не заморачиваться конкретикой по каждому отдельному случаю?

омич писал :ты не подвержен влиянию европейской пропоганды или пропаганда работает только "в рашке"?

ну я никак не соприкасаюсь с "европейской пропагандой", даже не знаю, что это такое. По телевизору иногда смотрю каналы - только официальные российские, других языков я всё равно не понимаю.
да это в общем-то и не важно, я в любом случае воспринимаю информацию критически и не верю слепо тому, что мне пытаются внушить. Важно не то, кто внушает, а то, что я проверяю сам, по мере возможностей. Если же тупо верить, не проверяя, то конечно окажешься в дураках, без своего ума тут никак не обойтись.

Interskol писал :
Я против конфронтации со всем цивилизованным миром.

Если за это платят, то я готов брать деньги

И я бы не отказался на этом заработать. Но похоже"цивилизованный мир" не хочет вспоминать о моих интересах. Ему интересней распил рынка и прибылей. А Россия ему интересна как сырьевой придаток и рынок сбыта

torik90 писал(а) : я бы не отказался на этом заработать. Но похоже"цивилизованный мир" не хочет вспоминать о моих интересах. Ему интересней распил рынка и прибылей. А Россия ему интересна как сырьевой придаток и рынок сбыта

Как и ОАЭ, как и Китай, как и Южная Корея, как и США, как и ЕС, как и Австралия, как и Канада и т.д.
Каждый для другого рынок сбыта и сырьевой придаток, просто для всех сырье разное, для кого нефть, для кого то газ, для кого рабочая сила, для кого то кредиты. Все в этом мире действует согласно общим правилам, и если попадается Каддафи, Хусейн, Пол Пот, Ким Чен Ир, то их изолируют, они мешают нормальным торговым отношения.
Все предельно просто.
Россия получала колоссальное количество денег от газа и нефти, от оборонки и космоса, работая совместно, стоил ли Крым этого? Большинство специалистов в правительстве и бизнесе скажут что нет. Стоило этого ДНР и ЛНР?

Под этот шухер (санкции) можно не плохо распилить бюджет, приватизировать остатки гос. компаний и ни один оппозиционер об этом не пикнет, а население только махнет рукой и скажет уж лучше так, чем голодать.

Вот и вся тактика. И самое интересно большинство населения РФ так и не поймет кто в этом виноват, продолжая винить Запад и США поедая гуманитарную помощь.

Все было просчитано заранее, в Кремле не дураки сидят, в ГД да, дураков как в стране, а вот в Кремле.
Вообще как мне кажется 91 тоже был спланированной акцией, только не США и ЕС, а тех кто и ныне в Кремле.

/.

AlexAdmin писал ? ? ? :

В твоей демократии тоже никто ни за что не отвечает. Ну признали, что не было в Ираке оружия массового поражения. Под предлогом борьбы с которым развязали войну. Ну побомбили, постреляли, прикончили законного президента. Попилили нефтебизнес. И теперь могут весь мир морали учить? (кому выгодно?)

Interskol писал :

Под этот шухер (санкции) можно не плохо распилить бюджет, приватизировать остатки гос. компаний и ни один оппозиционер об этом не пикнет, а население только махнет рукой и скажет уж лучше так, чем голодать.

А ещё никто не услышит работу печатного станка