Самовольные постройки в подъезде 

JUMPER писал:Меня поразила
ничтожность, прозаичность ситуации.Тушить какие то чуланы с картошкой и хламом и погибнуть

А тут пара гаишников решила оштрафовать кого то за пьянку за рулём и по пуле схлопотали на смерть... Тоже не за понюшку табака. Просто мы забыли, что есть профессии в которых возможность умереть практически норма.

HELPDATING писал :

Andrenalin писал ... :Да не, все просто...а вдруг небольшой такой пожар Вашей незаконной постройки. Тогда несомненно Вы будете оштрафованы и заставят снести.

пожара не нужно, достаточно дымка из под дверей халупы и далее по инстанциям будет бегать строитель халупы и оправдываться

и да, как себя поведут МЧС и что останется от постройки после вскрытия и тушения тоже наверно не надо рассказывать.
такое ощущение, что у нас ЖК РФ трактуют кто как хочет и как удобно. и если одни правила типа "один за всех и все за одного" или "почему первый этаж должен платить за лифт" никому не интересно соблюдать, то сарай построить на площадке или парковочку цепочкой отгородить, то "имею право"...

HELPDATING писал :

Andrenalin писал :
Правила пожарной безопасности жилого многоквартирного дома......

не нужно спорить с законом, чревато...

вот именно это я и имел ввиду когда говорил товарищам, что спорили выше

А заглянуть по крайней мере в Жилищный кодекс и другие законодательные акты в отношении общей собственности слабо? И недостаточно согласования с соседями по площадке или подъезду.
Лестничные клетки зачастую единственный путь эвакуации. Я проживал в сейсмозоне и соответственно. видел рукотворную "помощь" в нарушении устойчивости зданий.
Был в очень многих городах России и массовый захват крохотульной площади во всей красе увидел только в Омске. Месяца полтора назад в Омске есть судебный прецендент по принуждению к разборке самозахваченной площади, что практически было выполнено самым собственником.
За отопление, содержание общей площади несут расходы все жильцы. Следовательно у всех одинаковые права на возможность присутствия в любом месте к примеру подъезда и никто не имеет права "отчуждать" общую площадь только в удовольствие одного жителя.
Другой вопрос, если жители на общем собрании примут решение о сдаче в аренду определенных мест общей площади, не нарушая норм пожарной безопасности, устойчивости зданий, эвакуационных путей и т.д. В этом случае "арендаторы" не будут считать "захваченную" площадь своей и будут вносить определенную плату на общее благо. И обязаны будут освободить площадь при изменении ситуации. Но это возможно только в ТСЖ, а в УК нужно следить чтобы эти деньги шли на нужды всех, что практически невозможно.

у нас выработана такая система. Если соседи согласны. Делается доступ всем соседям по площадке для хранения определенных!!!! ВНИМАНИЕ!!! только определенных вещей. Т.е детские коляски, велосипеды, спорт.инвентарь. И это все согласовано и доступ для всех. Тогда никто так скажем не в обиде. Площадь ведь общая.

Если себе хочет сделать - пусть платит деньги за отчуждение площади. Куплена только квартира. Остальное - долевое.

Junkie27 писал : у нас выработана такая система. Если соседи согласны. Делается доступ всем соседям по площадке для хранения определенных!!!! ВНИМАНИЕ!!! только определенных вещей. Т.е детские коляски, велосипеды, спорт.инвентарь. И это все согласовано и доступ для всех. Тогда никто так скажем не в обиде. Площадь ведь общая.

О, наконец то один не упертый. У нас также сделано, как и у вас.

Zahm67 писала :
О, наконец то один не упертый. У нас также сделано, как и у вас.

Это, согласитесь, совсем не то, о чем я писала. А если у вас на площадке 8 кв.метров захватит один собственник единолично?

ArcoIriS писала :

Zahm67 писала ... :
О, наконец то один не упертый. У нас также сделано, как и у вас.

Это, согласитесь, совсем не то, о чем я писала. А если у вас на площадке 8 кв.метров захватит один собственник единолично?

А, вы тоже претендуете?

Zahm67 писала :
А, вы тоже претендуете?

Я не хочу уменьшать площадь площадки ради того, чтобы кто-то увеличил свою площадь

если для одного - однозначно против. Соответственно нужно сразу высказать свое несогласие тому, кто хочет это сделать. Чтобы было понятно, что согласования под шумок не будет.

ArcoIriS писала :

Zahm67 писала ... :
А, вы тоже претендуете?

Я не хочу уменьшать площадь площадки ради того, чтобы кто-то увеличил свою площадь

Ну, дак Junkie27, умная голова (во всем что связано с недвижимостью), вам ответил же. Пусть платит....

Junkie27 писал : у нас выработана такая система. Если соседи согласны......

Еще раз - по законодательству такое согласие ничтожно и выработанная Вами система тоже ничтожна. И соответственно, все вытекающее из этого.
К сожалению, сейчас у многих развито желание прихватить себе принадлежащее всем. Три великих "кита", которыми сегодня многие руководствуются:
зависть, жадность и месть усиливаются с каждым днем. Здравый смысл и кровь пострадавших, которыми руководствовались проектировщики, законодатели и т.д., отметаются прочь ради нескольких сантиметров.

Zahm67 писала :....

кто тут упёртый, так только вы, а иначе бы не стали спорить с тем, что чёрным по белому в законе прописано
вы ей богу с общим голосованием с ума сошли
да пофигу на ваши собрания если они нарушают жилищные нормы
вы хоть все проголосуйте, но вашему голосованию грош цена

и да, не надо сюда коляски приписывать когда речь шла о создании кладовки

и да, насчёт кладовки в подъезде: если не хватило денег на кладовку в квартире, то можете представить, какая свалка будет в кладовке на площадке?
летом наблюдали полыхающий гараж на улице и как МЧС его вскрывали. мля, чего там только не было, но только не автомобиля. то же самое будет и в кладовке, к гадалке не ходи.

просто Паха писал :
летом наблюдали полыхающий гараж на улице и как МЧС его вскрывали. мля, чего там только не было, но только не автомобиля. то же самое будет и в кладовке, к гадалке не ходи.

Кладовка и нужна для того, чтобы сложить туда все ненужное, что жалко выбросить.

spectrum писал(а) :

просто Паха писал ... : летом наблюдали полыхающий гараж на улице и как МЧС его вскрывали. мля, чего там только не было, но только не автомобиля. то же самое будет и в кладовке, к гадалке не ходи.

Кладовка и нужна для того, чтобы сложить туда все ненужное, что жалко выбросить.

ну я как раз об этом. и упёртые тут почему-то те, кто не желает видеть эту свалку, пусть и загороженную, на площадке. и особенно когда половина жильцов пожалела малоимущего, для которого старое одеяло и матрас надо обязательно сохранить в кладовке, чем просто выкинуть. ну и взяли бы эти пожитки на хранение к себе.