новый способ взыскания долгов
Создана: 21 Октября 2014 Втр 9:53:12.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 48, просмотров: 13527
-
от ресурсоснабжающих "шараг" стали поступлать уведомления (скорее даже, угрозы).... как безадресные так и адресованные к конкретным людям.
угражают судом и наличием ограничений
типа "иск" (см картинку) - получил я
хотя являюсь послушным плательщиком... хоть и не согласен со многим, но платить все равно надо....
прикол в том, что тут у меня даже сейчас переплата +350 кВт/час
я просто заплатил вперед до повышения тарифа 1000 кВт/час, что не противоречит законам.
но эти утырки вдруг решили, что я каждый месяц теперь им должен по 1000 кВт оплачивать....
нутром то я понимаю, что это фуфел... ибо к иску надо приложить хоть какие то обоснования.... и о наличии ограничений должен уведомлять суд (прислать постановление) а не горе-шарага ЭТК....
вобщем, такие писмена не то, что бы напрягают - они бесят.... хочется поругаться... возможно, матом...
вопрос к юристам
насколько такая информация правомерна? можно ли на них наехать? и каким способом?
-
Мастер шугаринг писал(а) :
читайте о чем вам пишут люди с практикой в суде.
если вам интересно, у меня она есть.
Если вы юрист, то интересно, если нет, то - нет.
У меня есть практика лечения в стационаре, но давать советы больным я не возьмусь. -
ViCahir писал :Мастер шугаринг писал(а) ... :
читайте о чем вам пишут люди с практикой в суде.
если вам интересно, у меня она есть.
Если вы юрист, то интересно, если нет, то - нет.
У меня есть практика лечения в стационаре, но давать советы больным я не возьмусь.
если практика в качестве пациента - это одно, если врача - совершенно другое -
Ограничение выезда из РФ - это мера исполнительного производства. То есть нужно а)судебное решение б)возбуждённое исполнительное производство. И о том и о другом вы должны быть извещены судом/приставом. Проблема может быть в том, что корреспонденция направлялась по другому адресу (например место прописки не совпадает с местом жительства) и лежала на почте.
-
-
-
Скоро не так обложат!
ВС РФ предлагает позволить арбитражным судам выносить только резолютивную часть решений по 40% дел
ВС РФ предлагает разрешить арбитражным судам в 40% случаев выносить только резолютивную часть решения. Как сообщается на сайте Президента РФ, о разработке соответствующего законопроекта заявил на встрече с главой государства глава ВС РФ Вячеслав Лебедев.
По словам Лебедева, отказ от мотивированной части решения "во многом сократит нагрузку на судей, освободит их, я бы сказал, от такой работы, которую не надо выполнять". Глава ВС РФ добавил, что в 20% случаев решение суда вообще может выноситься в приказном порядке.
ГАРАНТ.РУ: [внешняя ссылка] -
Silvertown писал :Глава ВС РФ добавил, что в 20% случаев решение суда вообще может выноситься в приказном порядке.
ГАРАНТ.РУ: [внешняя ссылка]
а вот это даже очень неплохо, особенно в отношении казенных лиц.
на данный момент бодаемся с полицией, которая отказывается возбуждать уг.дело в связи с выдуманными следствателем фактами.
уже 3 раза прокуратура возвращала дело на дорасследование. -
Мастер шугаринг писал(а):...отказывается возбуждать уг.дело...
...прокуратура возвращала дело на дорасследование...
-
Мастер шугаринг писал(а) :
а вот это даже очень неплохо, особенно в отношении казенных лиц.
на данный момент бодаемся с полицией, которая отказывается возбуждать уг.дело в связи с выдуманными следствателем фактами.
уже 3 раза прокуратура возвращала дело на дорасследование.
Извините, причем здесь арбитражный суд и уголовное производство?
И что хорошего в том, что вы теперь не будете знать, на основании чего судья принял решение и соответственно, непонятно как будет обжаловать? -
Zordrak655 писал :Препродаватель писал ... :
так что такие письма я выбрасываю, я ведь за них не расписывался, а значит - не получал.
Препродаватель писал ... :
...и, если вы его не станете получать, или получите, но не придете - проведут без вас и примут решение.
Э-э, какой то нелогичный разворот...
"Quod licent Iovi, taurum non licent "©
Всё логично, не тупите.
в первой цитате речь идёт о ничего не значащих бумагах, которые бросают в почтовый ящик и всегда можно отбрехаться что мол не получал. А вот когда приходит повестка или заказное письмо, то тут уже не отмажешься что тебя не уведомили. -
Пипелац писал(а) :А вот когда приходит повестка или заказное письмо, то тут уже не отмажешься что тебя не уведомили.
Да как они придут то? Точно так же, в тот же ящик и бросают. А если с уведомлением, то просто не носят. Давно уже, в порядке вещей. Дурных нет этакие бумажки, за этакую зарплату разносить. -
Silvertown писал :Извините, причем здесь арбитражный суд и уголовное производство?
для примера, тем более актуального на данный момент
Silvertown писал :И что хорошего в том, что вы теперь не будете знать, на основании чего судья принял решение и соответственно, непонятно как будет обжаловать?
какие доводы предоставят стороны, таким и будет решение суда, которое можно оспаривать -
Roman! писал :
Да как они придут то? Точно так же, в тот же ящик и бросают. А если с уведомлением, то просто не носят. Давно уже, в порядке вещей. Дурных нет этакие бумажки, за этакую зарплату разносить.
есть форма заявления об отмене заочного решения, если у вас веские доводы относительно представленых на прошедшем заседании.