Современные рабы
Создана: 23 Декабря 2012 Вск 21:58:05.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 81856
-
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдо-нужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдо-государство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
P.S. Это все копипаста, а вот чего я действительно не понимаю, это
1. Покупки в кредит телефонов за 20-30 тысяч, телевизоров за 40-50 и прочих никчемных гаджетов (зато самой последней модели) - и все это под 35-40, а иногда и больше процентов. Покупаем за 40, отдаем 60, через 1,5 года, когда выплатили вещь устаревает, стоит максимум 20.
2. Когда родственники покупают что-то, одалживая у банка (при чем даже небольшие суммы), хотя есть знакомые, семья, у которых есть деньги, но все равно идут в банк. Банку получается доверяем больше, чем своим родным?
3. Работу на градообразующих загибающихся предприятиях. Ну только если человеку не за 50. И то варианты имеются.
4. Еще много чего, например зачем вообще берут кредит? Понятно ипотека, жить негде, платим дяде, рост инфляции где-то сглаживает выплаченные проценты, некоторые счастливчики возможно выходят почти в 0. Остальное - кредитные помойки за 600-1000 тысяч, на 5 лет, мобилки-айфончики по 30к, телевизоры во всю стену за 40-50-100 тысяч, под абсолютно дикие проценты. -
-
Сплиттер писал : ну то есть сам ты свято веришь в то,что запостил в начале темы?
Примеры я вижу каждый день. Доказательства приводить бессмысленно, откройте глаза, посмотрите что происходит вокруг. И да, я работаю в банке, я могу видеть какими услугами пользуются люди. То что в среднем в РФ (особенно удручающе ситуация у нас складывается, про Европы и Америки не скажу) человек к 20 годам успевает взять до 5 кредитов, а на некоторых висит по 3-4 кредита одновременно - обычное явление. Лучистый подтвердит. -
тем лучше. значит, ты можешь объяснить нам, как, живя в России, молодой семье обеспечить себя своей квартирой, не беря ипотеку?Vision писал : И да, я работаю в банке, я могу видеть какими услугами пользуются люди.
ты сам в своей отдельной квартире живешь или с родителями? -
-
В своей отдельной. Первый быстрый и нормальный вариант для среднестатистического замкадыша - наследные хрущи. Для этого нужно соблюсти 2 условия:
1. У вас должны быть престарелые родственники (не алкаши)
2. Они должны отойти в мир иной
Второй вариант - затянуть пояса, за 2-3 года вдвоем можно накопить на малосемейку (даже снимая чужое жилье, причём в омске можно снять чудовищно дешево даже трешку, тысяч за 8-9 в том же чкаловском или на других окраинах, например), потом через еще 2 года добавить - накопить на квартиру.
Иначе - умирать.
Вот - просвящайтесь.
А квартир дешёвых никогда не будет, они всегда будут находиться за планкой разумной доступности, в этом весь смысл современной экономики, что бы были богатые и бедные, что бы бедные вечно въ2бывали, а богатые вечно отдыхали, и что бы переход из бедного в богатые был почти невозможен. А ведь достаточно раздать всем квартирки, и наследным зассанцам придётся идти на работу, а понаехам не придётся с кровью вырывать кусок жизни и придумывать воровство -
а любой молодой семье надо вписаться в собственную квартиру? я хоть и там же пару десятков лет, но таки может слушайте "валенки" (в смысле: живите с родителями)?
-
просто Паха писал : живите с родителями)?
это не нормально молодой семье жить с родителями
P.S. Ипотека это нормально, если % в пределах 3-4, если квартира стоит в пределах 3-4 годовых доходов семьи и размер месячного платежа не более 30% от месячного дохода. -
у нас много чего не нормально. особенно не нормально зарабатывать на три, две, или даже одну потребительскую корзину. не нормальны и проценты по ипотеке. исходя из этого, ипотеку обычная семья подписывает обычно до пенсии.bouchon писал(а) :
это не нормально молодой семье жить с родителямипросто Паха писал ... :живите с родителями)?
P.S. Ипотека это нормально, если % в пределах 3-4, если квартира стоит в пределах 3-4 годовых доходов семьи и размер месячного платежа не более 30% от месячного дохода. -
первый вариант не рассматриваю, так как далеко не у всех есть такие родственники, к тому же, как правило, наследников на такой куш обычно к концу жизни дарителя слетается немало, лезут со всех щелей и деревень,чуя близкую смерть. как это ни цинично, но это так.Vision писал :
Второй вариант - затянуть пояса, за 2-3 года вдвоем можно накопить на малосемейку (даже снимая чужое жилье, причём в омске можно снять чудовищно дешево даже трешку, тысяч за 8-9 в том же чкаловском или на других окраинах, например), потом через еще 2 года добавить - накопить на квартиру.
А по второму варианту - сколько надо, по твоему зарабатывать молодой семье в месяц,чтобы купить,скажем малосемейку за миллион? -
надо как минимум 40 откладывать. лучше, если они хоть немного, но будут работать. сколько при этом зарабатывать - вопрос выживания или ништяков.Revizor писал :А по второму варианту - сколько надо, по твоему зарабатывать молодой семье в месяц,чтобы купить,скажем малосемейку за миллион? -
При откладывании сорокета, на малосемейку они заработают через 2 года. В принципе, реальные сроки.просто Паха писал :надо как минимум 40 откладывать. лучше, если они хоть немного, но будут работать. сколько при этом зарабатывать - вопрос выживания или ништяков.
Но зарабатывать при этом они на двоих должны не меньше 70 штукарей - 8-9, по словам Визиона, на аренду съемной хаты и двадцатка (это по самому минимуму!) на пожрать и проезд. Ни о какой машине речи тут не идет. -
просто Паха писал : но таки может слушайте "валенки" (в смысле: живите с родителями)?
Либо вы не жили с родителями, либо они у вас хорошие.
А многие люди не столь везучи на хороших родственников! Некоторые ради того, чтобы свалить от родителей, даже женятся специально!))
Ну и у тех, кто может жить с родителями характер покладистый должен быть, потому что властный/эгоистичный человек не сможет жить на чужой территории, где он не может ничего делать по-своему. -