Что лично вы получили от Крыма.
Создана: 22 Сентября 2014 Пон 23:47:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 82083
-
Если не принимать в расчет геополитику (хотя и она спорна на мой взгляд), что лично вы получили от присоединения Крыма? Я вот ни одного плюса найти не могу. Отдыхать там стало дороже, проехать туда сложней. Да никакого смысла в "отжиме" не вижу. Вот объясните далекому от политики человеку? Нафиг она нам нужна? Пенсии отжали, цены на все подняли... Переключили внимание с распила/отъема на ура-патриотизм. Смотришь на людей - вроде взрослые, половозрелые люди, а послушать - как будто подростки в пубертате..
-
условный Путин ?! 84% ждут от тебя этого варианта. А ты нам Ельцина подсовываешь... Все-таки "любишь" ты Родину как погляжу.
Ты явно скрываешь варианты)))) ааа... у тебя Путин = Сталин. Но тогда бы тебя уже давно должны были закрыть, дать десяточку. Да канал Дождь вещает по Омским кабельным сетям. Не сходится паззл. -
AlexAdmin писал :
Вот, при "условном Хусейне" в Ираке был порядок.
При Сталине в СССР тоже был порядок.
Возникает вопрос: лично вам нужен такой порядок?
Лично вам хотелось бы жить при Сталине? Или при "условном Сталине", "условном Хусейне" ?
Да, это явно лучше, чем даже сегодняшний украинский бардак.
Людям в этом порядке лучше: у них есть работа, есть гарантированный уровень жизни, есть стабильность. Да плевать на то, что кто-то считает эти режимы "недемократичными" - далеко не везде "демократия" является высокой ценностью. По крайней мере подавляющему большинству населения при "диктаторах" у власти лучше. Сколько производственных предприятий при Сталине открылось? А сколько при Ельцине? Сколько при Ющенко? Сколько при Каддафи? Какая инфраструктура сейчас в Афганистане строиться или в Ираке? И какая строилась при Хусейне? На сколько преступность ниже без так называемой демократии? -
Алекс, у нас при Путине свобод полно. Никто особо никого ни в чем не зажимает. Естественно самые хлебные места заняты приближенными как и везде + куча "национальных особенностей". Срать можно везде где захочешь никто особо препятствовать не будет - это отличие от Европы. А так - также как и везде - есть деньги - нет особых заморочек. Вот и все - выбираешь себе место занятие по критерию для души/более-менее безопасно и живешь. Также как и везде. Никакой диктатуры. Единственно что эффективность аппарата хреновая, ну и др вещи, Путину уже об этом впрямую некоторые политики говорят. Он кстати тоже развивается, со временем мож додолбят, но пока боится так сказать "непроверенных" ставить. Эффективность расходования средств да и подход - вот с этим нужно работать. Денег и ресурсов у страны много, но эффективность раз в 10 ниже, чем могла бы быть. Все потому, что свои везде, а не профессионалы. Разрабатывают всякий бред, от которого только хуже но никакой экономии, везде работают свои фирмочки, которые берут в 10 раз больше других. Вот над чем нужно работать.
-
Это не у меня, а у Алекса. Это же он утверждает, что обычный человек должен быть счастлив, когда приходят американцы и привозят "демократию" со своими войсками, попутно уничтожая всё, чего государство десятилетиями создавало. -
Не умея работать (и даже не пытаясь).kinslayer писал : везде работают свои фирмочки,
И "фирмочками" стало всё - не только торговля и (смешно) производство. Но и образование, здравоохранение, местное самоуправление, ЖКХ.
Список, в общем, бесконечен. И на всём печать бездарности - "Сделано КПСС". -
Есть люди, которых при словах семейная жизнь, домашний уют, любовь и пр. бросает в жуткую блевотину. Существуют целые группы в ВК. У них какие то свои ценности, высшие. Бредят свободой и вечными путешествиями и прочими нынче модными способами бомжевания. Они не признают никаких порядков, а всё что сейчас, это тлен и кабала.
Вот думаю, почему же эти "некоторые" не могут понять слова обычного человека - Мне и так хорошо! Они не понимают, они вечно несчастные, потому как их утопическим мечтам в априори не дано осуществиться.
Почему когда говорят что при Сталине люди были по своему счастливы или при Каддафи, просто не хотят понять тех, кто был счастлив? Водил детей в детский сад, ходил на работу, а вечер в семье проводил. И не в чём не нуждался дополнительно, конечно есть какие то желания, но без них не куда.
Вот тут мне кажется эти группы людей пересекаются, те кто радикально настроен против всего в своей стране (включая граждан) и тех кто радикально настроен к "стандартному счастью".
Они твердят о своей исключительности и о том, что их ни кто не слышит.
Их бесит то, что они находятся в меньшинстве и от того очень часто от них возникают резкие высказывания или поступки. Они ненавидят не только систему, но и людей живущих в ней. В то время когда обычный семьянин предпочтет ходить на работу, радикал по жизни попрёт на все демонстрации кричать лозунги и швырять камни в полицаев.
Так вот что хочу сказать. Люди жаждущие порядка однажды тоже обретут идею "идеального порядка". Сталин реинкарнируется в общество и тогда само общество начнёт просто уничтожать в себе все паразитирующие антитела и всё мешающее нормальной жизни (включая правительство).
Ватное общество не всегда будет "ватным". -
Как мне кажется Вы Хорошо сформулировали суть конфликта "Ватники" vs "Либерасты".Faza-69 писал : ....
Вот тут мне кажется эти группы людей пересекаются, те кто радикально настроен против всего в своей стране (включая граждан) и тех кто радикально настроен к "стандартному счастью".
Они твердят о своей исключительности ... В то время когда обычный семьянин предпочтет ходить на работу, радикал по жизни попрёт на все демонстрации кричать лозунги и швырять камни в полицаев...
Соглашусь с Вами.
Размер цитат уменьшил только из-за ограничения форума. Из контекста не пытался вырвать высказывания -
да я к тому что были и есть. Почему же такие люди по мнению АА должны быть бесправными и они глупцы.
Общество это союз людей порой с разными взглядами, но не надо рушить то, что их делает обществом.
Почему идёт целенаправленный раскол на "своих" и "чужих"?
Почему не хотят люди прийти к единой точки зрения, ну так сказать усреднённой. Одни поступятся, другие поступятся и при наличии единых взглядов, при наличии одной идеи думаю в России можно бороться с хамством, кидаловом друг друга и коррупцией - одним словом совесть должна проснуться у всех, хоть какая то. Больше проблем в нашей стране действительно нет! -
-
kinslayer писал : Все потому, что свои везде, а не профессионалы. Разрабатывают всякий бред, от которого только хуже но никакой экономии, везде работают свои фирмочки, которые берут в 10 раз больше других. Вот над чем нужно работать.
Это никогда не пройдет, это основа системы. -
Faza-69 писал :
Почему когда говорят что при Сталине люди были по своему счастливы или при Каддафи, просто не хотят понять тех, кто был счастлив? Водил детей в детский сад, ходил на работу, а вечер в семье проводил. И не в чём не нуждался дополнительно, конечно есть какие то желания, но без них не куда.
При Гитлере тоже было много счастливых и при Красных Кмерах тоже и при Талибане, и чего теперь? Где граница между Красными Кхмерами и Сталиным? -
Muammar писал(а) :
При Гитлере тоже было много счастливых и при Красных Кмерах тоже и при Талибане, и чего теперь? Где граница между Красными Кхмерами и Сталиным?
Смысл написанного не уловил.
Я не хочу Сталина и не признаюсь в любви к Путину, но мне не нравится когда начинают делить общество.
Это как в начальных классах школы. В классе обязательно найдётся маленький гавнюк-хулиган, с которым дружит 5 человек и они считают себя элитой, а остальные просто говно не достойное упоминания.