«Бизнес-курс» лишен аккредитации 

...Вася, извини за тормозность, но я так и не понял в чем вопрос? Тема вроде как возрождена, но что ты хотел сказать, так и осталось для меня за грань понимания...

БК лишён аккредитации при Союзе Предпринимателей, а это означает теперь, что всё что он напишет про ООСП будет считаться не более чем слухами и относиться к этому надо соответственно

Вася Розанов писал(а): А "БК" от форумских и прочих критиканов, на предмет "БК" - отстой, но от этого рекламы в журнале меньше не станет.

Вася, от этого рекламы только прибавится

Константин писал(а) :БК лишён аккредитации при Союзе Предпринимателей, а это означает теперь, что всё что он напишет про ООСП будет считаться не более чем слухами и относиться к этому надо соответственно

бред! инфу при желании они и так достанут... а то, что там и так одни слухи, к аккредитации это отношения не имеет...

Константин писал(а) :Тогда ответьте мне пожалуйста многоуважаемый ITV почему в 2004 году у Путинцева был хороший рейтинг, а в 2005 на него вылили несколько вёдер помоев?

[/quote]

Excuse me, была в отпуске. Отвечаю, хотя это, возможно, уже не актуально.

Произведения, называемые рейтингами БК имеют к рейтингованию весьма далекое отношение. Поэтому относиться к ним, как к серьезному продукту, не стоит.

Причин изменения рейтинга Путинцева может быть несколько:

- изменилась методика подсчета (таки да, очень слегка, но изменилась);

- изменились критерии выбора рейтингуемых, в том числе - вычеркивание некоторых персон из этого списка рукой ССС (это краеугольный камень редакционной политики и методики работы т.н. рейтингового агентства);

- изменился состав экспертов (что можно видеть по их списку), поскольку круг экспертов неуклонно сужается, то даже единичное мнение может очень сильно повлиять на среднюю оценку (да-да, среднее арифметическое, судя по всему, с какими-либо статистическими оценками и методиками в том агентстве просто не знакомы).

И еще одно замечание: отсутствие аккредитации не говорит о том, что СМИ публикует слухи и достоверную информацию. У люимого всеми "12 канала" есть, наверное, все мыслимые аккредитации. И что, он от этого стал символом кристалльной честности? Если уж Вы допускаете, что даже в "Комке" бывает интресная и достоверная информация, то не стоит априори отказывать в этом БК. Журнал, конечно, очень "неровный", со многими недостатками. Уход сразу нескольких интересных журналистов (в первую очередь - Ермизиной, пусть и в МС, и Кудрявской) сильно ухудшил его качество. Я сама его в последнее время только пролистываю. Приход Калиновского внушает некоторые надежды, хотя мы между собой делаем ставки - долго ли он там продержится.

Про 12 Канал я вообще молчу. Папу восхвалять при его поддержке - дело то нехитрое. Я его просто не смотрю. Редко передачи про "Авангард". Про Комок я не писал о том, что инфа там достоверная, я писал, что она интересная. Есть такое и в БК. Совсем недавно, в номере за 2-ое августа подчерпнул там для себя интересную информацию с одной страницы. Небольшая заметка. Но даже мой отец знал больше, чем там написано. Ну дык елы-палы кому я больше поверю?

Тема закрыта, т.к. обсуждать больше нечего

Константин писал(а) :Тема закрыта, т.к. обсуждать больше нечего

Обсудим ПУтинцева и омские помойки

john81 писал(а) :

Константин писал(а) ... :Тема закрыта, т.к. обсуждать больше нечего

Обсудим ПУтинцева и омские помойки

Открывай тему. Критика всякая нужна, только если она по делу, а не очередные слухи и сплетни.

Расскажите кто-нибудь из работающих там, можно ли туда что-то писать и на какие темы?

Калиновский уходит из БК! Журнал теряет все больше нормальных вменяемых журналистов.

Да ну??? уходит из БК или уходит в Новосиб???
а инфа откуда?

Декабристка писала :Да ну??? уходит из БК или уходит в Новосиб???
а инфа откуда?

будет редактором омского представительства московской газеты (ежедневной). Но это, типа, секрет еще, наверное...

хм, что-то все из БК кидаются в новооткрывающиеся газеты...
если правда - жаль редакцию, все стОящие люди разбегаются :)
а типа пока секрет - когда пилотный выпуск выйдет?

Аникей Сковородкин писал :Калиновский уходит из БК! Журнал теряет все больше нормальных вменяемых журналистов.

Опаньки! Я выиграла пари. Я говорила, что он больше года не продержится. Игорь, желаю успеха!