Спасибо, Андрей Макаревич 

AlexAdmin писал : Обычные ватники, когда обнаруживают какого-либо певца или певицу в списке врагов, сразу же начинают заявлять, что теперь вместо их песен слышат только завывания и лай, и ни слова не могут разобрать.

Значит, я необычный ватник. Я, наверное, самый ватный ватник! Песни Макаревича я с юных лет называл гнусными завываниями. Так что нынешние списки врагов здесь не при делах. Хотя, если Макаревича туда внесли, то я поддерживаю.

Амонлюза писал ? ? ? : ...

Скажи мне, друг, специально прослушал почти синхронно, Макаревичу лучше писать ))), передать эмоции голосом у него выходит так себе

SixString писал : А Макара то за что уважать. "Машина времени" - это прежде всего группа.
"Уверяю вас как профессионал...И никаких там писательских опытов — писать было бы не о чем. Разве что с аквалангом плавал бы да рыбу ловил…" - Подгородецкий.

И таки да:
Поворот - поет Крутиков,
Синяя птица - поет Крутиков,
Мой друг - поет Моргулис.

Нет желания анализировать поведение Макаревича и вообще лезть в "украинский" вопрос. Однако не люблю "умных" рассуждений неосведомленных людей.

Подгородецкого вполне все устраивало и в "Машине" и в песнях Макаревича, и в их совместной работе. Строчить свои пасквили он начал, когда его под *опу выперли из группы. За наркотики.

"Синюю птицу" первым (и довольно долго) пел именно Макаревич. Кутиков стал её петь позже.

В "Машине" не было никогда ни Крутикова ни Моргулиса, а были Кутиков и Маргулис.

А вот мнение американцев, весьма авторитетных
"Мне стыдно быть гражданином США"
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Тов.Сухов писал :Я, наверное, самый ватный ватник! Песни Макаревича я с юных лет называл гнусными завываниями.

ну так если вы - дитя семьи парторга, то ничего удивительного

против Макаревича, Шевчука, Цоя, в советское время коммунисты народ всячески настраивали, чуя в их песнях некую угрозу для своей власти. Многие дубиноголовые партийцы их люто ненавидели и слышали вместо песен гнусные завывания, не вижу в этом ничего странного.

AlexAdmin писал : ...против Макаревича, Шевчука, Цоя, в советское время коммунисты народ всячески настраивали...

Шурег, мне вот интересно до ужаса, как ты сумел научиться писать, не умея при этом читать?
Я ведь уже написал, что кучку Макаревича извлек из подвала отдел культуры ЦК ВЛКСМ, и Юрий Поляков (писатель, если кто не помнит) принимал в этом участие.
Это уже потом, когда СССР развалили, и вся эта евгейская пи**обратия хлынула, как навозная жижа, на телевидение, Макаревич с чванливой важностью стал рассказывать о своих злоключених.
В то время множество людей повылезало в СМИ со своими гейскими подвигами и сложилось впечатление, что не только КГБ, но и ГРУ, и МВД, и всех Вооруженных Сил не хватило бы, чтобы каждого из этих страдальцев пнуть и пугануть хотя бы один раз.
Поэтому не надо пудрить мозг молодому поколению на тему, как трудно Макаревичу жилось при КПСС. Про таких, как он раньше говорили: " Он и при немцах жил."

Макаревич он конечно



чуть почище

[внешняя ссылка]

вряд ли это были завывания, скорее речитатив, однако, чистый, предтеча нынешних репперов, когда читаешь под звуковое сопровождение, но ведь в искренности не откажешь? в тот год. Или день.
А сегодня другой день
и другой Макар

Тов.Сухов писал :Я ведь уже написал, что кучку Макаревича извлек из подвала отдел культуры ЦК ВЛКСМ, и Юрий Поляков (писатель, если кто не помнит) принимал в этом участие.

Если бы в СССР существовал какой-то иной путь на сцену, кроме как через коммунячьи организации, то в твоих словах был бы хоть какой-нибудь смысл, а так его просто нет. Все, кто выходили на сцену, выходили только благодаря тому, что так или иначе "задружились" с какими-нибудь партийно-комсомольскими бонзами, от которых зависело всё. Другого пути просто не существовало, и твои слова - по-просту ни о чём. Ну да, через отдел культуры, и что?

AlexAdmin писал :
Если бы в СССР существовал какой-то иной путь на сцену, кроме как через коммунячьи организации, то в твоих словах был бы хоть какой-нибудь смысл, а так его просто нет. Все, кто выходили на сцену, выходили только благодаря тому, что так или иначе "задружились" с какими-нибудь партийно-комсомольскими бонзами, от которых зависело всё.

бред
пит

Песни неплохие, даже очень, даже на концерты Машины ходил не раз, а сам Макаревич мне никогда симпатичен не был. Но мы же любим песни и роли, а не личную жизнь артистов и актеров?

Амонлюза писал :бред

Совсем не бред. Хотя бы иметь знакомого директора ДК или ресторана было необходимо. А откуда их столько, чтобы как Машине развернуться? Только из культсектора райкома.
Про Ю.Полякова, да - бред в чистом виде.

AlexAdmin писал : Все, кто выходили на сцену, выходили только .. Ну да, через отдел культуры, и что?

Скажи, а как вяжется выход на сцену через отдел культуры, с которым он задружил и преследование Макаревича "кровавой гэбней"? Ты же прекрасно понимаешь, что тем, кого гэбня преследует, никакой отдел культуры не поможет.
Значит, про гэбню этот "правдоруб" врет, набирая рейтинг у обезумевшего после перестройки населения. У нас же всегда жалели пострадавших.
А такое поведение называется проституцией, ни больше, ни меньше. А как же тогда выглядят его рассуждения о чести и достоинстве?
Может, прояснишь ситуацию, неватный ты наш?

Roman! писал :

Амонлюза писал ... :бред

Совсем не бред. Хотя бы иметь знакомого директора ДК или ресторана было необходимо. А откуда их столько, чтобы как Машине развернуться? Только из культсектора райкома.

с одной стороны, на Тбилиси 80 у них клавишник был Игорь Саульский
с другой, неплохой менеджер Мелик-Пашаев
с третьей, песни были на злобу и потребу...вернее, стихи...вернее, песни

Моеимязанято писал :а сам Макаревич мне никогда симпатичен не был

согласен, я тоже никак не воспринимал его в отрыве от его песен. Что он ещё делал - толком даже не помню, вроде был ведущим передачи "Смак", и что-то ещё делал, чтобы не исчезать с экранов... но это всё не очень-то интересно.

Но сейчас, когда за любое разумное слово путофашисты карают безжалостно, для того чтобы открыто говорить что-то им "против шерсти", надо "не быть говном".
В таких ситуациях и выясняется, кто есть кто.

Амонлюза писал : но ведь в искренности не откажешь? в тот год. Или день.

Наверное, не откажешь. Пока на Западе свеча будет гореть, он будет барахтаться изо всех сил.

Амонлюза писал :А сегодня другой день
и другой Макар

А сегодня другая свеча - бабло. И эта свеча оказалась значительно ярче именно здесь, в России. Потому как на Западе его так называемое творчество никому не нужно, а здесь он оккупировал чуть ли не все телеканалы и радиочастоты. А за каждый прогон песни он должен получить свои авторские. Например, "Дорожное радио" слушать невозможно, чуть ли не через 10 минут - Макаревич.