Ох уж эти санкции!
Создана: 01 Августа 2014 Птн 9:51:57.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 1619, просмотров: 261873
-
Обложили нас санкциями, как волков флажками. И мы в ответ как-то огрызаемся, но вяло, зато с далеко идущими последствиями. Который день к ряду в новостях нам жизнерадостно рассказывают о том, что запретили ввоз продуктов из ряда стран. Из Украины молочку, подсолнух и сою. Из Польши яблоки, еще откуда-то мясо и т.д. А у меня вопрос.... А что жрать-то будем?
-
Чиркаш писал : И то, что строятся новые мечети, наравне с православными храмами, это и есть решение большинства.
Нет. Православные не благословляют строительство мечетей. Это не воля большинства, а учёт интересов всех, и меньшинства религиозного в том числе.
Кстати, о свободе вероисповедания и, в частности, праве не исповедовать никакую религию, Вы расскажите тем, кто покупал билеты на концерты Behemoth на дальнем Востоке, в Новосибирске и Екатеринбурге, где православные сорвали их выступления на частных площадках из-за антирелигиозных текстов.
Чиркаш писал :Любить можно научить, но нельзя заставить.
В случае с государством любовь нужно заслужить. Государство должно заслужить.
Ваш духовный глод утоляется внешнеполиттчпскими играми? Ну что ж... Мне это кажется странным, но ладно, каждому своё.
Чиркаш писал : Всё правильно. И я, став гражданином России, заключил с государством некое соглашение и вот уже более 20 лет, мы с государством это соглашение выполняем. Скажите, если у партнёра возникли трудности, почему я должен выкручивать ему руки?
Опять же - каждому своё. Есть такие контрагенты, которые тянут и тянут, пользуясь тем, что партнёры терпят. Я так не привык. И пока вижу то, что я со своей стороны ввполняю обязательства в полном объёме, а вот контрагентов сиречь государство не торопится, ссылаясь на все время возникающие препятствия и прося ещё чуть-чуть подождать. -
Да, это я так выражаюсь. Это называется образное мышление, которое наравне с критическим должно обязательно присутствовать у разумного человека.
Вы очень смешные вещи пишете, на мой взгляд. И спорить с вами на эту тему, наверное, не нужно.
Но про права и свободы я скажу, что свобода слова - самое главное и основное право, без которого не будет ни других прав, ни здравоохранения, науки, культуры, современной промышленности, передовых технологий, высоких зарплат и пенсий, дешевых товаров, сильного государства и здорового общества. Мы с вами, конечно, можем (пока еще можем, но уже с включенным внутренним редактором) высказывать на форумах и в других уютных междусобойчиках свое мнение о происходящем, но вот в общедоступных средствах массовой информации, в основном, телевидении, откуда пресловутые 86% одобряющих все и вся, черпают представление об окружающем мире, вы не услышите какой-либо точки зрения, отличной от официальной, не увидите реальной оппозиции (как бы вы лично к ней не относились).
И в разговоры о "геополитике" я не вступаю. Это, конечно, красивое и модное слово, произнося которое обычный маленький человек показывает свою осведомленность в делах, недоступных большинству, так сказать, мысленно приобщается к миру Джеймса Бонда, мировых правительств, тайным могущественным силам, управляющим вселенной, и тому подобному великолепию. Конечно, забрать то, что тебе не принадлежит - это очень правильно, этому всегда можно найти вескую причину: мне это нужнее, чем ему, это геополитика, вы, примитивы, просто не доросли до понимания. Вот только у этого всегда было другое определение, которое никакой "геополитикой" не прикроешь.
На сим разрешите откланяться, и всего наилучшего. -
А с чего Вы решили, что я пытаюсь что то оправдать? Я хочу понять, почему России, отказывают в праве, иметь внешнеполитические интересы?lutz_omsk писал : "а в Америке негров вешают". срочно нужна новая пластинка
Православные уже благословили и наличие мечетей и их возможное строительство, приняв Конституцию. Или Вы полагаете, что за принятие Конституции голосовали сплошь атеисты? Православные люди понимали, что в обществе живут и приверженцы других конфессий и проголосовав за действующую Конституцию, тем самым признали их право на свободу вероисповедания. И в борьбе интересов, верх взяла гражданская позиция.Boyarin_law писал :Нет. Православные не благословляют строительство мечетей. Это не воля большинства, а учёт интересов всех, и меньшинства религиозного в том числе.
О любви речь не идёт. Речь идёт об уважении.Boyarin_law писал :В случае с государством любовь нужно заслужить. Государство должно заслужить.
Мой духовный голод утоляется любовью, в том числе и к стране, гражданином которой я являюсь.Boyarin_law писал :Ваш духовный глод утоляется внешнеполиттчпскими играми?
Свобода слова не означает, что можно говорить всё что вздумается. Это свобода, а не вседозволенность. Она потому и называется свободой, что имеет ограничения. И первое ограничение - это легитимность, иными словами законность произносимых слов. То, что для призывов к экстремизму не дадут эфирную площадку, не означает, что нарушается права людей на свободу слова. И проблема здесь не столько государства, сколько самого общества. Я не вижу той самой реальной оппозиции, которой как Вы говорите, не дают выражать свои мысли. Призывы выйти на Болотную и устроить майдан, это не мнение оппозиции, это призыв к беспределу. Посмотрите на предвыборную кампанию США. Демократы и республиканцы не предлагают свергнуть действующую власть, они ведут строго легитимную полемику. Обсуждают насущные проблемы страны, к примеру платным, или бесплатным должно быть медицинское страхование. О нарушении Конституции и речи не идёт. Если мы хотим построить развивающееся общество, России нужна партия, которая сбалансирует влияние нынешней партии власти. Возможно, это должна быть либерально - социальная партия, как вариант лево - центристская. Партия, ориентированная на бедные слои населения и выражающая именно их интересы. И проблема здесь не столько в государстве, сколько в политической пассивности общества в целом. Люди в России мало интересуются политикой, а имеющуюся оппозицию, вроде компартии, ЛДПР и СР не воспринимают, как реальную оппозицию.ViCahir писал : Но про права и свободы я скажу, что свобода слова - самое главное и основное право
Я понимаю о чем Вы говорите. Об агрессивной внешней политике. Но посмотрите, кто больше всех обвиняет Россию в агрессии? Америка, которая проявляет свою агрессию по всему миру? Германия? Я позволю себе освежить Вашу память. Ещё не стёрлось из памяти поколений ВОВ, когда Германия напала на СССР. Германия - агрессор. Или волки вдруг сменили масть и стали овечками? Нужно отдавать себе отчет, что мы с Вами живем в богатейшей стране мира и желающих оторвать от нас кусок, более чем достаточно. А если мы такие миролюбивые, давайте распустим армию и флот и поглядим, сколько времени пройдёт прежде, чем те кто сейчас упрекает Россию в агрессии, сами станут агрессорами.ViCahir писал :И в разговоры о "геополитике" я не вступаю. Это, конечно, красивое и модное слово, . Вот только у этого всегда было другое определение, которое никакой "геополитикой" не прикроешь. -
Чиркаш писал : Я в данном случае могу судить лишь по себе. Свобода перемещения - у меня есть. Катаюсь куда хочу. Свобода вероисповедания - тоже есть. Захотел - зашёл в церковь, захотел - зашёл в мечеть. Если на улице дождь, так я вообще никуда не пошёл.Чиркаш писал : Право на труд - реализую в полном объёме. Свободу слова - реализую в полном объеме. Пишу на форуме свои мысли, не боясь преследования. Свободу выбора мне государство предоставляет. Хожу на выборы и голосую. Что конкретно, Вам видится в перевёрнутом свете?
теперь я не понял, это стеб какой-то? -
Моеимязанято писал :почем осенью картошка будет?
Цена будет доступной. -
То бишь ниже плинтуса