Станет ли Стрелков-Гиркин Бинладеном?
Создана: 17 Августа 2014 Вск 18:06:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 70, просмотров: 12023
-
Свой "Бин Ладен" у России уже был - это Шамиль Басаев, который в начале 90-х годов был российским диверсантом-сепаратистом, который воевал против Грузии "за независимость" Абхазии. А потом он вдруг взял да и перековался в главного террориста всея Руси, и стал воевать против своих прежних хозяев.
У США был Бинладен - он был ЦРУ-шным диверсантом, воевавшим против советских войск в Афганистане, а потом перековался в главного террориста всего мира, и стал воевать против своих прежних хозяев. Башни самолётами таранил, ну и так далее.
Гиркин, известный под псевдонимом "Стрелков Игорь Иванович", был (и пока остаётся?) российским диверсантом, ведущим войну против Украины. Но тенденцию никто не отменял, и возникает вопрос - а не перекуётся ли товарищ Гиркин в нового террориста всея Руси, не станет ли, подобно Басаеву и Бинладену, воевать против своих прежних хозяев?
Ну а в самом деле, кто такой Гиркин? Безмозглый пёс бандитской жулико-воровской шайки, которого хозяева могут натравливать на кого угодно, и эта псина без раздумья загрызёт того, на кого они укажут? Или человек, которого обманули, и коварно заставили убивать украинцев, в наказание за то, что они посмели устроить Майдан и свергнуть жулика-вора Януковича, ставленника кремлешушары? Одному мне кажется, что Гиркин не так прост, каким хочет казаться? Будет ли кремлешушара ждать, когда Гиркин прозреет, или ликвидирует его заранее? -
AlexAdmin писал :
никакие "лугандоны" из лугандонщины не следуют, как не следуют луганы из луганщины и доны из донечщины. Лугандонщину, очевидно, населяют лугано-дончане, или по-просту лугандонцы!
А пресловутое "ругательство", которое кое-кому слышится в слове "лугандонщина", это всего-навсего невежественное прочтение слова "condom", а вовсе не какое-то древнее проклятие или оскорбление.
Ну спасибо, кэп, размаячил. А то я не знал, что за лугандоны там на ютубе. А оно воно как! Обычные украинские хохлы-лугандоны. Коренные!
Правда ещё год назад про них никто не слышал, но это ерунда, кого волнует?
И ведь получается, что Украина воюет со своими родными лугандонцами. Украинец на украинца пошёл, еврохохол на лугандонца.
Казалось бы, причём тут Путин? -
Штурманн писал : ...
Гиркна же поддерживает, как ни странно, население страны из которой он финансируется, при этом у него нет поддержки в стране, где им проводятся террористические операции...
в "стране-агрессоре" Гиркина вообще мало кто знает, сугубо интернетная публика. телек особо не смотрю, но что-то там в новостях про него тоже не ничего не видно (я видел только репортажи о бомбежках, о беженцах и как они тут устроились).
первыми, кто в РФ его вообще заметили как некую интересную и даже оппозиционную фигуру - Эхо Москвы. и то уже в тот момент, когда Стрелок открыто просил помощь от Путина в окруженном Славянске, а плохой тиран даже пальцем не повел.
Стрелок - сугубо медийная личность, раскрученная в соцсетях и ЖЖ.
так что "население страны" про него не в курсе от слова совсем. (собственно, как и Навальный). поэтому верещать, что Гиркин-Бинладен, всё равно что Навальный - президент.
также на медийном поле с ним повели борьбу Кургинян со командой, и я даже не уверен, что "население" вообще знает о какой-то такой возне, её поднаготной и что там к чему. -
-
[внешняя ссылка]
путин сеет панику внутре соперника
[внешняя ссылка]
януковичу то аяяяй сказали нельзя армию задействовать недемократично -
Yehat писал : Откуда бегут беженцы и в какую сторону?
БежаЛИ в обе стороны. А потом лугандонские боевики перестали выпускать мирное население в западном направлении. Теперь те, кому уже совсем невмоготу, валят только в Россию, а идейные строчат в ЦН гневные комменты в духе "и не надейтесь, сцуки, что мы в вашу Россию беженцами поедем, лучше помрем на родной земле".
Только в самой России оно че-та ни разу не работает. Ажно закон приняли специальный вскоре после крымских событий, чтобы никто из дорогих россиян насчет этого самого права на самоопределение и пикнуть не смел.
По стартпосту.
notimeforsex писал(а) : Судя по тому, что сейчас Стрелкова изолировали от всех дел, в том числе и от информационного пространства, проект "Новороссия" сливают потихоньку.
+1. Да, похоже на то... Вообще, конечно, интересненько получается. Те, кто всю эту заваруху замутил, уже потихоньку сливаются и по возможности валят в Россию. Пушилин ушел в отставку и в Москву слинял, Бородай ушел в отставку и, если не ошибаюсь, тоже уже гоу ту Москоу. Стрелков тоже в отставку ушел...
А хорошо бы было, если бы хоть одному из этой гоп-компании в Москве даже не за все содеянное, а только за трусливое бегство морду начистил кто-нибудь. Не либерасты-хипстеры, не... беженец из Донецка или Луганска какой-нибудь.
Да жаль, эти персонажи небось без охраны не передвигаются. -
ну и кто знал этого Бинладена с его алькаидой до 11 сентября, пока американцы его не раскрутили?
да и типа уничтожили и захоронили его как-то странно.
AlexAdmin писал :
Вообще-то Гиркин - это типа "министр обороны" у террористов, военный главарь в общем. Правда уже говорят бывший.
в том-то и дело, что "типа". проблемы с управляемостью разношерстных "бандформирований" Стрелком так по сути и не были решены. да, он смог оформить народный протест русских на Украине от вил с лопатами до танков. несмотря на то, что в Славянске от смог организовать 1500 человек против 10 тысяч, остальные тысячи в других районах также видели в нем своего командующего. от Ходаковского ушло 80% личного состава, когда Гиркин въехал в Донецк.
проект Новороссии вырос из спонтанного восстания и интересов одних олиграхов. теперь за дело взялись совсем другие люди и другие олигархи.
а строительство "Новороссии по Стрелку", как государства без олиграхов, решили свернуть.
ты же сам говорил, "да кто они такие?" -
gerbert2 писал :проект Новороссии вырос из спонтанного восстания и интересов одних олиграхов. теперь за дело взялись совсем другие люди и другие олигархи.
а строительство "Новороссии по Стрелку", как государства без олиграхов, решили свернуть.
Ну и за что тогда, спрашивается, люди гибли? За что до хрена народа уехать из родных мест были вынуждены? Хватало же (и сейчас хватает) у кого-то совести убеждать окружающих, что, мол, Новороссия - это борьба хорошего русскоязычного населения против нехороших хохлобандеровцев. А на самом деле тем, кто это устроил, наср...ть что на русских, что на украинцев. Бабло рулит. -
СанькаО писала : Идейные тоже есть же. Но мало.
идейных мало.
Стрелок - он из идейных. это потом приходят более сурьезные граждане "без идей" и с четким планом действий на перспективу, с внятной бюрократией и бухгалтерией.
Гиркин с его тоской по монархии и справедливому обществу кому нужен?
но ведь к нему народ почему пошел в ополчение, ведь не за идеей "мы новый мир построим", иначе он бы и десятка не собрал. -
СанькаО писала : ...Если все такие умные и сразу понимали, что дело только в деньгах? Мне вот это интересно...
ну и кто восхищался(-ется)-то?
проект ДНР и начал раскручиваться Ахметовым, вполне себе украинским олигархом, с февраля, когда области отдали "на кормежку" олигархам-губернаторам. история вопроса здесь же на форуме должна быть. -
gerbert2 писал :Стрелок - он из идейных.
угу. из-за того и визжали кургинянцы и матерились их хозяева, что 'договориться' не получилось, а помирать в Славянске он не остался и вышел в Донецк, организовал оборону, разогнал всякую шушеру, что уже торговалась с Киевом о сдаче города.
Потому ему и помощи никакой не было... ибо на кой он нужен-то нашим, коли купить не получается, вдруг чего удумает... не порядок.