На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Это ж на какой крючок подсадили европу америкосы, что те даже вякнуть против боятся. Все скандалы шпионские и с прослушкой заминают про боинг тишина. Из за золото валютного запаса ? Деньги то в США хранятся.

gerbert2 писал :а РФ - империя зла с неавторитетным мнением.

после крыма - да, однозначно, и увы.

Ради какого-то сраного крыма был сожжен весь имидж России, была потеряна Украина. Что ж, наслаждайтесь "нашем", может он и в самом деле кому-то жизненно необходим, что без этой "игорной зоны" ну никак было не прожить. Теперь размен состоялся, наслаждайтесь результатами..

f119b писал :
Большинство россиян считают, что Boeing 777 сбила армия Украины, — соцопрос:

Как бы уже..

Ну что ж, ожидаемо, пропаганда даёт свои плоды, но чтобы только 3%, хотя пропаганда она и в Леваде-центр тоже пропаганда, все эти опросы дутые что явно показали результаты думских выборов...
Цитата:
И лишь 3% опрошенных возлагают ответственность за уничтожение авиалайнера Boeing 777 на пророссийских террористов на Донбассе.

Социолог Денис Волков из «Левада Центра» объясняет, что государственные телеканалы помогли сформировать такую ошибочную точку зрения у населения России.
Реально начинаю думать что россияне достойны своих правителей и не заслуживают лучшего. Ладно хоть здесь на форуме результаты опроса совсем другие, надежды на ещё теплятся...

Почему это мнение оказалось "ошибочным"? Уже есть какие-то заключения разнообразных комиссий?
Вокс попули - вокс дэи

SyberiaMan писал :
Социолог Денис Волков из «Левада Центра» объясняет, что государственные телеканалы помогли сформировать такую ошибочную точку зрения у населения России.[/i]

то ись волков все видел знает но почему то молчит и не помогает бедным комиссиям разобраться в вопросе это странно

lys писал(а) : Это ж на какой крючок подсадили европу америкосы

Европа боится. Вот, например, упал в Африке самолет с 54 французами, причем упал так странно, мелкой стружкой с высоты 10 км.
И ничего, молчок во Франции, сказали только, что опознание останков жертв займет годы.
И причем здесь "Мистраль" и упорное нежелание вводить санкции против России? Главный французский банк до этого оштрафовали на 10 млрд.

Вся Европа на крючке.

AlexAdmin писал :

gerbert2 писал ... :а РФ - империя зла с неавторитетным мнением.

после крыма - да, однозначно, и увы.

Ради какого-то сраного крыма был сожжен весь имидж России, была потеряна Украина. Что ж...

Если у кого короткая память напомню
в обратной хронологии имидж России БЕЗВОЗВРАТНО (причем каждый раз безвозвратно) был утерян после:
- Украинских событий
- Болотных событий
- конфликта 888
- второй чеченской войны
- первой чеченской войны
это что с ходу вспомнил

P.S. Украина была потеряна 23 года назад...

P.S.S. Имидж США был безвозвратно утерян когда они признались, что нет ни какого оружия массового поражения в Ираке. Причина войны оказалась надумана. И ничего живут безвозвратно потеряв имидж.

AlexAdmin писал :
после крыма - да, однозначно, и увы.

погоди, а США? одуванчики? Ирак с землёй сравняли из-за так и не найденного хим оружия. Въетнам расфигачили потому что им показалось, мол коммунизм для этой страны не очень подходит. Список бесконечный их добрых дел.

Так почему же США остались оплотом правды, а Россия злом. Причём в Крыму официально Российские войска ни кого не убили! А вот от рук Укр военных именно Российских граждан уже прилично погибло. Журналисты, дедушка в посёлке у границы, пограничник и т.д. Почему Россия зло? Есть факты? Именно факты, а не слова что мы сбили боинг

kosolapi писал(а) :имидж России БЕЗВОЗВРАТНО (причем каждый раз безвозвратно) был утерян после:
- Украинских событий
- Болотных событий
- конфликта 888
- второй чеченской войны
- первой чеченской войны
это что с ходу вспомнил

ты, видимо, не понимаешь разницу между внутренними делами РФ, и её международным статусом.

Объясню на примере. Когда Китай жестоко разогнал демонстрантов на площади Тяньаньмэнь, то это внутреннее дело Китая, чтоб бы там ни вопила международная общественность.
Но, если бы Китай, к примеру, ввёл войска в Монголию и присоединил её к себе, это бы совершенно другие последствия повлекло - не вопли про отсутствие демократии, а стратегический пересмотр всех отношений с Китаем. Потому что тогда бы в глазах всего мира Китай бы сменил свой статус с миролюбивой державы - на международного агрессора, который представляет потенциальную угрозу всему человечеству и вообще ведёт себя неприемлемо. Никто бы в ответ не стал бомбить Китай, разрывать с ним отношения, и так далее. Просто все сделают выводы, и запустят процессы пересмотра всей системы взаимоотношений, и отдельные санкции в этом - лишь вершина айсберга.
Только увы, но международным агрессором оказалась Россия, и очень печально, что российскому обывателю непонятно, как из-за этого всё изменилось. Санкции - это ерунда, мелочи, по сравнению с остальными процессами, которые теперь запущены, и которые уже не остановить.

AlexAdmin писал :

gerbert2 писал ... :а РФ - империя зла с неавторитетным мнением.

после крыма - да, однозначно, и увы.

Ради какого-то сраного крыма был сожжен весь имидж России, была потеряна Украина. Что ж, наслаждайтесь "нашем", может он и в самом деле кому-то жизненно необходим, что без этой "игорной зоны" ну никак было не прожить. Теперь размен состоялся, наслаждайтесь результатами..

Вообще-то, со времен Ивана Грозного. И без разницы, Царь Николай, Путин или Сталин. За "сраный" Крым с нами воевали 200 лет. Зачем супостатам это кусок грязи нужен был?
А результаты каковы? Плохие, что ли? Могу только сказать, что с логикой к историческим процессам подходить очень глупо.

AlexAdmin писал :

kosolapi писал(а) :имидж России БЕЗВОЗВРАТНО (причем каждый раз безвозвратно) был утерян после:
...
- конфликта 888
....

ты, видимо, не понимаешь разницу между внутренними делами РФ, и её международным статусом.

да нет, это у тебя видимо память короткая
888 - Ты это помнишь?! или не понял что такое 888? Это когда галстукоед почувствовал себя великим полководцем и в итоге получил пинок под задницу в Осетии.

тогда "США готовы были вступится за демократическую Грузию, оказать военную помощь, мир был на грани 3-й мировой войны, Россия в глазах всего мира -империя зла, агрессор и т.д. и т.п.

/.

kosolapi писал(а) :888 - Ты это помнишь?!

я то как раз помню.
если бы РФ в тот раз захватила себе какие-то земли, а не отползла поджавши хвост, довольствуясь "независимостью" никем не признанных республик, то это бы повлекло соответствующие последствия. Тогда РФ спасло то, что земель захвачено не было, и что война была довольно короткой, и что конфликт был представлен миру как ответ на чрезмерное насилие в Грузии. Поэтому всё вскоре замяли. А с крымом совсем другое.

Имидж говорите. А как на счет конца 90-х? Когда после дефолта только ленивый не говорил о распаде России или превращения ее в сырьевой придаток америки и запада. И как все сейчас? Так что не зря Путину нужны были эти годы.

lys писал(а) :только ленивый не говорил о распаде России или превращения ее в сырьевой придаток америки и запада. И как все сейчас?

Интересно, кто так говорили. Оказались правы - Россия и правда теперь сырьевой придаток Запада, мировая бензоколонка, и больше ни что. Кстати, забавно - символические санкции Запада затрагивают что угодно, кроме поставок нефтепродуктов. Нужна ему эта бензоколонка, нужна...