Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3463293
-
17 Июля 2014 Чтв 21:35:02Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
24 Июля 2014 Чтв 19:00:58f119b писал: то практически мои посты:
/viewtopic.php?p=4375770#4375770
/viewtopic.php?p=4376662#4376662
/viewtopic.php?p=4377033#4377033
Может они Оф мониторят?
Да нет, просто одна и та же методичка.
А ведь когда-то и мы с вами одни и те же методички изучали в перестройку на РТФ... А вишь как жизнь сложилась, по разные стороны нынче. -
-
24 Июля 2014 Чтв 19:30:25
Ты знаешь, методички от "Псаков" я не видел. А вот то что в РФ есть проплаченные прокремлёвские боты ни для кого не секрет, даже про их штаб-квартиру что-то недавно было. Причём они уже вышли на международный уровень и пишут проплаченные посты в наиболее популярных тамошних блогах и в комментах к материалам СМИ.
Кстати вот [внешняя ссылка]
Не правда ли, весьма и весьма узнаваемо и типично даже на примере ОФ. АА уже не раз подмечал многие характерные черты подобных персонажей. Переход на личности вместо обсуждения вопроса из них главный и определяющий, поскольку когда нет аргументов, а проиграть в интеллектуальном поединке не хочется, то неминуем срыв на банальное "Сам дурак".
-
24 Июля 2014 Чтв 19:54:10
фигассе вы тут поединок интеллектуалов устроилиУгрюмый писал(а)
:Переход на личности вместо обсуждения вопроса из них главный и определяющий, поскольку когда нет аргументов, а проиграть в интеллектуальном поединке не хочется, то неминуем срыв на банальное "Сам дурак". 
тут за западло наверно считается быть диванным воином. а диванный эксперт - это уже интеллектуал. особенно после методичек РТФ (радиотехнический же факультет политеха? и, кстати, р или рт?) - уже точно специаллист по дистанционным расследованиям крушения самолёта в ходе военных действий по нескольким кусочкам информации и тем более - геополитик.
я несколькими страницами ранее уже почти задал вопрос: не заигрались ли тут в домашних экспертов?
и по поводу "сам дурак": кому не лень, посчитайте количество вердиктов типа "ватник" или "кисель в голове"... -
24 Июля 2014 Чтв 20:05:28f119b писал:
Ну мож я с Вами на РТФ и изучал одни методички, Вам виднее...
Про ботов => это в другую тему.
Есть аргументы против моей версии крушения ( кроме путин сбил - так госдеп сказал) - излагайте, аргументируйте.
По разные стороны он ( раздвоение личности чоль? {сарказм прости г...})
Ну извиниТЕ!
Для меня в этой теме все ясно с самого начала. Аргументировать очевидные факты?
Нет уж, увольте, уже достаточно было выше аргументов. Мне в своё время на IXBT устало доказывать упоротым что Челябинский метеорит был именно метеоритом, а не секретным оружием России. Поначалу доставляло орать над умалишёнными, подводящими целые теории и расчёты под свой бред, потом я понял что это бесполезно, явный сдвиг по фазе у людей и стало скучно. Так и в этой теме мне уже скучно, если кто-то упорно не хочет признавать прямые и косвенные доказательства и считает весь мир за дураков, это его проблемы. Доказывайте сами себе что обшивка повреждена шрапнелью не снаружи, а изнутри и что это доказывает непричастность к инциденту сепаратистов. -
24 Июля 2014 Чтв 20:07:49AlexAdmin писал : ну дак и че, так и не появилось никаких аргументов для сомнений в первоначальной версии о том, что самолет сбили террористы, которые в этом сами сразу же и признались?
Тут официальные лица Украины говорят, что не было ни какой первоначальной версии
Источник — интернет-издание «Глагол»: [внешняя ссылка]Цитата:“Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет”, — сказал Лысенко.
так что? что то я запутался слегка... не было ни каких "неопровержимых доказательств" причастности РФ или были?
Бук РФ давала Стрелкову и Ко или нет?
С учетом того Украинцы сразу отчитались своему президенту что у них ополченцы Бук не угоняли.
В каком из заявлений официальные лица Украины наврали? Или все заявления чистая правда?
Уверен что АА нам раъяснит -
24 Июля 2014 Чтв 20:11:07
тут на планете вокруг дилеммы 2000 год - конец 20 или начало 21 века были дебаты. уж сколько было взаимных обвинений в глупости...Угрюмый писал(а) :Для меня в этой теме все ясно с самого начала. Аргументировать очевидные факты? Нет уж, увольте, уже достаточно было выше аргументов. Мне в своё время на IXBT устало доказывать упоротым что Челябинский метеорит был именно метеоритом, а не секретным оружием России. -
24 Июля 2014 Чтв 20:18:12Угрюмый писал(а) :
Ты знаешь, методички от "Псаков" я не видел. А вот то что в РФ есть проплаченные прокремлёвские боты ни для кого не секрет, даже про их штаб-квартиру что-то недавно было. Причём они уже вышли на международный уровень и пишут проплаченные посты в наиболее популярных тамошних блогах и в комментах к материалам СМИ...
К слову скажу - заметил что "либерасты" (в худшем сегодняшние понимании этого слова) как только заходят в логический тупик переходят в наезд - проплаченный бот и т.д. и т.п.
говорю по опыту нескольких форумов на которых общаюсь (или как скажут "либерасты" - отрабатываю 30 серебрянников)
Угрюмый писал(а) :Переход на личности вместо обсуждения вопроса из них главный и определяющий, поскольку когда нет аргументов, а проиграть в интеллектуальном поединке не хочется, то неминуем срыв на банальное "Сам дурак".
Если заменить ДУРАК на ВАТНИК наезд не по детски на АА получится! -
24 Июля 2014 Чтв 20:31:56Прикольно, кстати, наблюдать за брехней путофашистских СМИ - теперь они всеми силами полощут своему быдлу мозги на предмет того, что вопрос о малазийском боинге сводится к тому, сбила ли самолет Россия.
Дескать, раз обвинений против России не найдено, значит сбила Украина.
вот жеж мрази.
