Киевская хунта нанесла авиаудар по Луганску 

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

В свое время НАТО бомбило Сербию. Там тоже были жертвы среди мирных граждан. Это тебе для размышления, сравни эти бомбардировки.

Lоrdmаn писал :

AlexAdmin писал: ...

В свое время НАТО бомбило Сербию. Там тоже были жертвы среди мирных граждан. Это тебе для размышления, сравни эти бомбардировки.

я уже приводил такой пример.

Mikael72 писал :Потому, что это центр города. Потому, что военное положение не объявлено.

Не объявлено? АТО на Луганск не распространяется, был нанесён внезапный удар? Интересно, а можно пруфлинк?

Гибель мирных жителей - это всегда трагедия. Но кто виноват, если мирный житель сам полез в пекло? Допустим, идёт война. Ты мирный житель, идёшь по улице. Вдруг подъехал танк, и остановился - вроде всё тихо-мирно. Тебе интересно, ты подошел к танку чтобы сфотаться на его фоне. В этот момент в танк прилетает ракета - танк уничтожен, ты тоже. Спрашивается, больше виноват в твоей гибели - тот, кто издалека стрелял по этому танку, или ты сам, который полез фотаться на фоне танка во время войны?

Когда на улице ходят вот такие вооруженные люди, в камуфляже, с боевыми автоматами, как на видео, то у мирных жителей должны быть какие-то очень веские причины не убегать от такого места подальше. По крайней мере надо понимать, что во время войны находиться рядом с такими людьми крайне опасно.

Lоrdmаn писал : В свое время НАТО бомбило Сербию. Там тоже были жертвы среди мирных граждан. Это тебе для размышления, сравни эти бомбардировки.

И о чём же ты предлагаешь мне тут поразмышлять? Всегда, когда идёт война в городах, гибнут мирные жители.
В Чечне гибли, в Сербии гибли, в Японии гибли, и так далее. Теперь вот на Украине гибнут.
По-моему, виноваты в этих жертвах всегда те, кто развязали войну.
Разве не так?

Увидел бы я свою мать, сестру или жену на месте той женщины я бы озверел и как тот же ваххабит резал бы головы и снимал на видео!

AlexAdmin писал :
По-моему, виноваты в этих жертвах всегда те, кто развязали войну.
Разве не так?

дык киев ее и развязал решив не договариваться по человечески

тишка лютый писал : Увидел бы я свою мать, сестру или жену на месте той женщины я бы озверел и как тот же ваххабит резал бы головы и снимал на видео!

на это и рассчитывают те, кто разжигают эту войну, особенно призывая прикрываться мирными жителями в пропагандистских целях.

путину главное не земли захватить, а народы навеки поссорить.

Никакой разумный человек и командир армии (а среди летунов адекватных гораздо по-более, чем в остальной армии, как-никак работа обязывает) не будет в трезвом уме шмалять авиацией по мирному!! городу.
Отсюда вывод - вся эта хрень кому-то нужна.
Точно так-же, как нужны-были жертвы на майдане - чтобы раздуть костер "народного негодования".
Можно предположить, что Киев долбит Юго-Восток, чтобы жители сами выгнали ополченцев из городов, в поле, где их легко задавить - вполне логичная позиция, если не заморачиваться нравственным аспектом.
С другой стороны, если предположить что РФ заинтересована во вводе миротворцев, лучшего повода и придумать нельзя.
Тут опять-таки, стоит учитывать, что втянуть РФ в эту кашу хотят ещё со времен бойни в Одессе.
А по-поводу "Путен сказал будем прикрываться гражданскими" - я-бы поверил в эту ересь, если-бы их насильно туда сгоняли.
Пока, невзирая на всю пропагандистскую машину "демократии" таких фактов предъявлено небыло.
Киев может получить прямо противоположный эффект! Если сейчас поток добровольцев в сопротивление весьма невелик (местных) - то теперь он может вырасти в разы и война пойдет в полный рост.
Вот тогда мало не покажется никому.
+ Дезертирство из ВСУ, и так существенное, может полностью деморализовать армию.
Короче - у Киева плохие советники.

AlexAdmin писал :

Lоrdmаn писал ... : В свое время НАТО бомбило Сербию. Там тоже были жертвы среди мирных граждан. Это тебе для размышления, сравни эти бомбардировки.

И о чём же ты предлагаешь мне тут поразмышлять? Всегда, когда идёт война в городах, гибнут мирные жители.
В Чечне гибли, в Сербии гибли, в Японии гибли, и так далее. Теперь вот на Украине гибнут.
По-моему, виноваты в этих жертвах всегда те, кто развязали войну.
Разве не так?

Аналогия с захватом заложников. Когда цель уничтожить солдат противника с потерями мирного населения не считаются.

Как ты думаешь эти мирные люди, погибшие, их родственники, знакомые и все свидетели бомбардировок Укр. армией поддерживают Порошенко и руководство АТО?

Сразу скажу что я не военный специалист, но в вооружении разбираюсь достаточно хорошо.
Авиаудар был нанесён НУРСами (не управляемыми ракетами). Эти ракеты могут иметь зажигательную поражающую часть или осколочно фугасную (что на видео и фото отчётливо видно). Применяется для "ковровых бомбардировок", т.к. точечный удар данным видом орудия не нанести.

AlexAdmin писал :

in_tema писал ... :

AlexAdmin писал ... :
когда РФ бомбила Чечню, заодно с мирными жителями, ты тоже возмущался? Ну окей, если ты пацифист - уважаю, ведь позиция пацифиста хотя бы логична - быть всегда против войны, а не только когда противник стреляет.

Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?

то есть ты всё-таки "пацифист" выборочный - только когда противник стреляет, тогда сразу пацифист, я правильно понял реакцию?

Я не приемлю убийства с обеих сторон, когда можно решить все мирным путем, за столом переговоров.
Я пацифист?
ПС: Как же ты любишь стрелки переводить...

AlexAdmin писал :
Не объявлено? АТО на Луганск не распространяется, был нанесён внезапный удар? Интересно, а можно пруфлинк?
...

Ататы - фантазия укропов. Против мирных жителей своей страны (укропы же считают Донецк, Луганск и т.д. своей страной?) армии, а уж тем более оружия массового поражения запрещено. Пруфы найдете сами.

AlexAdmin писал :
... Допустим, идёт война. Ты мирный житель, идёшь по улице. Вдруг подъехал танк, и остановился - вроде всё тихо-мирно. Тебе интересно, ты подошел к танку чтобы сфотаться на его фоне. ...

Можете и допустить. Только вот военного положения укропы так и не объявили, ибо тогда встал бы вопрос с "выборАми".

AlexAdmin писал :
...
Когда на улице ходят вот такие вооруженные люди, в камуфляже, с боевыми автоматами, как на видео, то у мирных жителей должны быть какие-то очень веские причины не убегать от такого места подальше. ...

Убегать из своего города? От своей администрации? Ну да. Ведь это нормально, когда самолет своей армии стреляет по администрации в центре города в собственной стране. Совершенно каждый мирный житель обязан знать теперь, что если тебя подрезали на дороге и идет разборка, то убегай подальше и уводи детей. Ибо нарушителя ПДД теперь можно и ракеткой с самолета. А лучше ядреной бомбой, чтоб не нарушал ПДД, негодяй такой. А велосипедистов на тротуарах из танка. Ну а ежли собака в песочницу насрала - собаку кассетной бомбой прям в песочнице, а хозяина сжечь заживо вместе с 9-этажкой где он проживает.

Bigalex писал(а) :Никакой разумный человек и командир армии (а среди летунов адекватных гораздо по-более, чем в остальной армии, как-никак работа обязывает) не будет в трезвом уме шмалять авиацией по мирному!! городу.

А как же бомбардировки Грозного? Не говоря о многих других примерах.

Bigalex писал(а) :Отсюда вывод - вся эта хрень кому-то нужна.

Украине вся эта хрень абсолютно не нужна.
Она нужна, очевидно, кому-то другому.

Bigalex писал(а) :Киев может получить прямо противоположный эффект!

А не слишком ли часто РФ нападает под предлогом получения "противоположного" эффекта?
Вот, к примеру, с Грузией - дескать, мы не хотели нападать, это всё Америка, и в итоге получился "противоположный" эффект - Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию.
Потом события на Украине - опять, якобы, виновата Америка, и Киев опять получил "противоположный" эффект, дескать, хотели бандеровщину и фашизм, а в итоге потеряли Крым.
Теперь вот в Донецке, Луганске и других областях Украины, по давно известному плану, разворачиваются всякие события, и опять, якобы, за всем этим каким-то боком стоит Америка.
И в итоге Украина должна получить "противоположный" эффект, и в итоге потерять эти области.

Умный человек неизбежно задастся вопросом: а так ли уж "противоположен" этот эффект ожидаемому? Не проще ли объяснить происходящее тем, что эффект достигается ровно тот, который и ожидается, и что вся брехня про Америку и какие-то "коварные планы" на самом деле является просто легендой прикрытия агрессии со стороны РФ при попустительстве и наплевательстве со стороны США и других стран мира?

AlexAdmin писал : ... почему эти люди оказались именно там, вместе с вооруженными боевиками на боевых позициях, прекрасно зная о том, что против этих боевиков проводится антитеррористическая операция, и, очень вероятно, будут стрелять...

т.е. уже не помним?
ещё до всяких "боевиков" люди без всякого оружия выходили и преграждали дорогу бэтээрам и танкам, и не каким-то "правосекам" а солдатам целой украинской армии. их "боевая позиция" - родной дом, куда собирались заехать вооруженные люди и "навести порядок" с правилами которого обычные граждане не согласны по результатам евромайдана даже под прессом украинских сми без всяких российских "зомбовещателей".
меня до сих пор поражают самые первые фото, когда на асфальте отдыхали от перестрелки первые ополченцы, а вокруг ходят папаши с дочками и мамаши с колясками. почему они не кинулись на этих "террористов" с матом и требованиями убраться, так как они нарушают их спокойную и мирную жизнь и подвергают опасности всех вокруг, навлекая огонь на себя и на мирных граждан в том числе.
что предложила новая украинская власть жителям Славянска и ещё десятков поселений ?
новое жильё, другую работу, помощь в переезде из зоны действия АТО, организовали лагеря для беженцев на своей стороне. организовали сбор помощи для беженцев типа предметов первой необходимости, питания, денег и т.д. или что там сделано для "ухода" людей в никуда? почему они не бегут к Киеву, а везут детей в Россию?

AlexAdmin писал :... каким-то боком стоит Америка.
...

...ну здрасти, опять 25 за рыбу деньги...
...обама сама сказала, вон, давеча перед выпуском вестпойнта, что вся надёжа на её, на америку же.весь, мир стоит буквально у ней на плечах.исключительные люди жиыут там...
...ах, да, пруф найдешь?...