Магазины будут штрафовать за отказ принимать карты
Создана: 26 Мая 2014 Пон 10:13:24.
Раздел: "Платежные системы"
Сообщений в теме: 84, просмотров: 35417
-
Закон, который ввел ограничения на работу Visa и MasterCard в России, незаметно для публики установил штрафы для торговых точек, отказывающихся принимать к оплате банковские карты. Штрафовать торговые точки будет Роспотребнадзор - на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. Об этом <Известиям> рассказали в Министерстве финансов. В ведомстве пояснили, что штрафы будут взиматься за каждое нарушение. Банкиры поддерживают новые нормы и с интересом следят за развитием ситуации, а торговые точки против - санкции начнут применять с 1 января 2015 года.
- Это делается для стимулирования безналичного оборота, - говорит депутат Госдумы, один из авторов принятой идеи Анатолий Аксаков. - Картоприемники должны установить подавляющее большинство торговых точек, за исключением компаний с выручкой ниже 60 млн рублей в год.
Банкиры позитивно восприняли новацию.
- Данная инициатива не несет в себе ничего плохого, - считает директор департамента розничного бизнеса СДМ-банка Денис Давыдов. - Наоборот, она клиентоориентирована и направлена на повышение удобства для конечных покупателей. Банковское сообщество воспринимает ее вполне позитивно. Операции по безналичному расчету упорядочивают рынок, делают его понятным и прозрачным.
Ритейлеры проявляют сдержанный пессимизм.
- Торговые сети понимают важность и удобство для потребителей использование банковских карт, - комментирует исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Андрей Карпов. - В настоящее время практически все торговые сети предоставляют покупателю возможность оплаты покупки с помощью карты. Предложение штрафовать только торговые точки свидетельствует о непонимании его инициаторами механизма обеспечения безналичных платежей. Торговый объект только создает возможность для совершения платежа, установив соответствующие платежные терминалы, но сам эквайринг осуществляют банки. Объект торговли не должен отвечать за проблемы, возникшие у эквайера и в иных случаях.
Эксперты указывают на один нюанс - граждане не могут быть в курсе, какой оборот у конкретной торговой точки, и поэтому нельзя исключать, что Роспотребнадзор после вступления поправок в силу рискует быть заваленным массовыми обращениями россиян. У многих могут быть свои счеты с теми или иными магазинами. По мнению собеседников <Известий>, было бы правильнее, если бы торговые точки проверяли сами представители Роспотребнадзора - в том числе в качестве <тайных покупателей>. Также нельзя не учитывать низкий уровень карточной культуры россиян - в основном граждане используют банковскую карту для снятия наличных в день зарплаты.
[внешняя ссылка] -
-
Только один пример: при оплате МТС, через интернет, кроме данных карты ничего не надо - ни СМС-ки ни фига.
Есть и другие лазейки хорошо известные... молодёжи. (Почему то такая инфа среди них мгновенно расходится). -
-
расслабся - эта защита действует лишь на тех сайтах, где владелцы сайта установили себе защиту 3d-secure и позаботились они не о твоей карте, а о своей безопасности
другими словами любую сделку проведённую на сайте где стоит 3d-secure нельзя опротестовать, а на сайтах где это не стоит всё покупается без смс паролей
так что береги карту и её данные и не будь столь наивным
кстати, мне тут нужно кое что в нете оплатить, так может ты мне данные карты скажешь, а я буду "безуспешно пытаться" сделать оплату
тебе же бояться нечего, ведь телефон-то куда смс приходят у тебя будет -
homutovich писал(а) :Alexis V писал ... :Abuday-Aga писал(а) ... :Держать на одной карте ВСЕ деньги и еще светить её везде
Вот и ещё один довод снимать всё с зарплатной карты.
какой довод?
Процитированный.
Это не ко мне, а к процитированному.
Нет, но способ хороший. -
HELPDATING писал :другими словами любую сделку проведённую на сайте где стоит 3d-secure нельзя опротестовать, а на сайтах где это не стоит всё покупается без смс паролей
Разве разрешение покупать без 3-D Secure не зависит также от банка, выпустившего карту? -
Alexis V писал :
Разве разрешение покупать без 3-D Secure не зависит также от банка, выпустившего карту?
зависит лишь в случае если сайт так же защищён данной технологией, а если не защищён, то 3-D Secure в пролёте
в общем там где на сайте 3-D Secure установлено, там транзакция без смс кода не пройдёт, а на сайте где 3-D Secure не установлено, транзакция пройдёт без всяких смс
если кто-то захочет поспорить и доказать, что утверждение не верно, то можете прочесть следующее:
Verified by Visa (3D-Secure)
Verified by Visa - технология обеспечения дополнительной защиты при проведении операций по банковским картам платежной системы Visa в сети Интернет.
При проведении интернет-платежей на сайтах, поддерживающих данную технологию, происходит перенаправление запроса на сайт банка - эмитента, выдавшего карту. При этом появляется диалоговое окно, в котором необходимо ввести специальный код, выданный банком - эмитентом карты при подключении к услуге Verified by Visa. Вид этого кода определяется банком - эмитентом (это может быть и отдельный ПИН-код для интернет операций, и пароль, задаваемый пользователем, и разовый пароль со скретч-карты или чека из банкомата). После ввода пользователем верного кода запрос подтверждается и операция проводится в платежной системе. Технология по сути заменяет операцию по введению ПИН-кода в обычном банкомате.
При проведении интернет-платежей на сайтах, не поддерживающих данную технологию, никаких перенаправлений запросов не происходит, и операция проводится, как обычно. В этом случае карты, поддерживающие технологию Verified by Visa и не поддерживающие ее работают одинаково.
[внешняя ссылка]
можете почитать ещё тут [внешняя ссылка]
где в конце вы найдёте инфу, что я писал выше, а именно:
В обычных (не защищённых 3-D Secure) транзакциях ответственность за операции по украденным картам несёт «мерчант» — торгово-сервисное предприятие, на сайте которого была произведена покупка товара/услуги по ворованной карте при условии что он не поддерживает эту технологию. В случае 3-D Secure происходит так называемый «Перенос ответственности» (англ. Liability Shift), когда ответственность переносится на банк-эмитент, выпустивший карту, или на самого клиента.
на основании вышеизложенного смею утверждать, что карту лучше не терять и не светить, как это уже писали ранее и заклеить 3х значный код авторизации от греха..
думаю, что вопрос по теме защиты карты раскрыт полностью
кстати, на сайте Visa подробности умалчивают почему-то
везде не договаривают ради выгоды
так что бардак и обман не только в России как утверждают некоторые
mastercar же упоминает в отличии от visa