Гос.служба или гражданская работа? 

Гос. службу - да нафиг надо. Не понимаю я людей стремящихся к ней. Ну мб есть оправдание если под старость лет.

Сразу после универа честно пытался попасть на государственную гражданскую службу. Раз пять или семь (не помню уже точно, давно было) проходил конкурс. Мне улыбались, я отвечал на все вопросы, в том числе и правовые, причём отвечал правильно - все согласно кивали, да и так знал, что правильно ответил. А потом брали кого-то другого, у которого либо родственники были в областных структурах, либо стаж госслужбы. Я расстраивался, переживал. Потому что верил в то, что госслужба дает стабильность, уверенность в завтрашнем дне и прочее и прочее. В итоге бросил это гиблое дело и подался в частную контору, оставшись в кадровом резерве одного из областных министерств. Где-то через полгода с последней попытки позвонили и пригласили на собеседование. Собеседование прошло очень весело, поскольку минут 10 пытался выяснить уровень зарплаты. Когда его все-таки озвучили, он оказался в 2,5 раза ниже того, что было на моей действующей работе. Пришлось самостоятельно закончить собеседование, сообщив, что такой уровень зарплаты и его соотношение с рабочим днём меня абсолютно не устраивают. Видимо, никто ещё не вел себя так нагло, потому что услышал о себе много интересного

Спустя 8 лет с тех событий, глядя на однокурсников и просто знакомых, из которых множество поувольнялось с государственной гражданской, и ещё приличное число попало под сокращение - спасибо тебе, Господи, что уберег от этой ошибки.

Нафиг-нафиг. Если предложат сейчас - могу согласиться только за очень серьёзные деньги и на время.

Это не совсем то, о чем спросил ТС, я о гражданской службе. Но все же близко...
Может, у полиции и военных по-другому.

я бы не сказал, что на гос.службе - стабильность. Можно проработать несколько лет, и если понадобится вас уволить - уволят. Сокращают. Работа выносит мозг. Иногда на работе тупеешь и деградируешь. Зарплата не зависит от того, как и сколько ты работаешь. С опытом гос.службы не берут на гражданскую работу

Сейчас в гос.структурах уровень ЗП сопоставим с гражданскими. 5-7 лет назад он был в 2-2.5 раза меньше, согласен.

dobrbobr писал : я бы не сказал, что на гос.службе - стабильность. Можно проработать несколько лет, и если понадобится вас уволить - уволят. Сокращают. Работа выносит мозг. Иногда на работе тупеешь и деградируешь. Зарплата не зависит от того, как и сколько ты работаешь. С опытом гос.службы не берут на гражданскую работу

Стабильнее чем на гражданской работе- бесспорно.
Работа да, не мёд, но за этот не мёд и работаешь 20 лет :)
По поводу деградации согласен, тупость, никакого развития, на гражданке вряд ли удастся нормально устроиться, НО будешь ли думать об этом на пенсии?
Я также спросил не поздно ли думать об этом после 30ти лет?)

В полиции и армии возможно сопоставимо по деньгам.
На гражданской службе, т.е. например в региональных министерствах - ниже, чем в частных конторах. Но есть разница, работа часто проще. Со своей тз скажу, что юристы вообще часто там деградируют, если посадят на один узкий участок работы. И главное, с начальством не спорить, а проигрыш в суде всегда потом можно объяснить

Вообще по тональности ТС я вижу, что решение уже принято. Зачем тогда спрашивать?

Пенсию как лежание на диване фпечь, движение - жизнь.

Boyarin_law писал :
На гражданской службе, т.е. например в региональных министерствах - ниже, чем в частных конторах. Но есть разница, работа часто проще. Со своей тз скажу, что юристы вообще часто там деградируют, если посадят на один узкий участок работы. И главное, с начальством не спорить, а проигрыш в суде всегда потом можно объяснить

странно, товарищ работает юристом в горсовете и вроде хорошо у него все. И преподает, и карьерный рост, и зарплата... Может от знаний зависит?

Boyarin_law писал :

Вообще по тональности ТС я вижу, что решение уже принято. Зачем тогда спрашивать?

Никакого решения не принято. Просто рассуждаем.

QWS808 писал :
Я также спросил не поздно ли думать об этом после 30ти лет?)

niteWolf писал : товарищ работает юристом в горсовете и вроде хорошо у него все. И преподает, и карьерный рост, и зарплата... Может от знаний зависит?

1. Государственная и муниципальная служба - разные вещи.
2. Работа в ГС и преподавание - это уже, как минимум, две работы
3. Ставки что на гос, что на мунслужбе не зависят от фактического уровня знаний.
4. Исключения не опровергают правила. Возможно, в горсовета хорошая ставка. На одного твоего товарища я могу привести как минимум трёх, ушедших за последние 3 года именно с муниципальной службы, и зарабатывающих сейчас в несколько раз больше, работая против города в судах. Сильно сомневаюсь, что твой товарищ зарабатывает больше 50-60 в горсовете, для квалифицированного юриста это мало даже по омским меркам.

Boyarin_law писал :Сильно сомневаюсь, что твой товарищ зарабатывает больше 50-60 в горсовете

Рассказал бы я за рюмкой чая какое бабло гребут муниципалы. С примерами возросшего благосостояния.

У обычного рядового юриста полномочия не те, чтоб бабло грести, он решений не принимает.

Тема перетекает в иное русло. По последним постам пока ясно, что идти нужно туда где есть возможность грести бабло. Ну а как грести - понятно

QWS808 писал : Тема перетекает в иное русло. По последним постам пока ясно, что идти нужно туда где есть возможность грести бабло. Ну а как грести - понятно

куда душа лежит.

L 2 all писал(а) :

QWS808 писал ... : Тема перетекает в иное русло. По последним постам пока ясно, что идти нужно туда где есть возможность грести бабло. Ну а как грести - понятно

куда душа лежит.

Душа говорит одно, я бы, наверное, хотел чтоб наоборот отговорили :)
Поэтому хочется обсудить, услышать мысли, учитывая исходные данные, а не просто - Армия- да что вы??? Чур-чур)