Путин-наш президент?
Создана: 04 Декабря 2003 Чтв 12:56:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 106, просмотров: 16086
-
На написание сего натолкнуло меня следующее:
Случилось мне в родном Университете проходить курс "Психологические основы политтехнологий" или около того.
Случилось не далее как в этом семестре.
Зачетом по курсу является следующий вид работ:
нужно взять интервью у нескольких человек на тему: В.В.Путин, отношение к нему, надежды, мысли, восприятие, ожидания и т.д.
Все эти интервью нужно обработать, написать аналитическую записку, и прочая мутотень.
Меня это заинтересовало - и вместо двух положенных человек я опросила 15.
И тихо офигела.
Вот краткие результаты общественного мнения (опрашивались в основном тетеньки, бабушки и мужички - политически активные и потенциальные участники следующих выборов. То есть те, кто и определит Будущее Нашей Родины)
- Никто в Путина не верит.
- Никто не считает его независимыи политиком, хоть в чем-то определяющим состояние государства.
- Никто не считает, что дальнейшее его правление сделает жизнь хоть чем-то лучше, светлее и радостнее.
- Практически никто не отметил. что он что-то изменил за время своего правления.
- Часть опрошенных заявила, что Путин приведет нас к военной диктатуре.
Из 15 человек 14 заявило, что пойдут на выборы и проголосуют за Путина.
Может, не стоит и выборы проводить, деньги бы, блин, сэкономили.
Может, я не понимаю чего, может, юношеский максимализм играет, но, блин, за державу обидно.[/b] -
Snarkenshtein писал :Такой человек кто - быдло-вор или жулико-ватник?
не знаю, не знаю)
моё мнение - это мнение простого человека, проделавшего путь от положительного отношения к путину в самом начале 2000-х годов, до резко отрицательного отношения по мере ознакомления с его реальными делами.
Зная о его реальных делах, я просто не понимаю, как можно ему верить. По-моему, надо быть либо самому подонком, имеющим выгоду от гибели России, либо совершенно тупым, чтобы верить этому подонку, который, вместе со своей бандой, цинично убивает Россию, прикрываясь абсолютно фальшивым пропагандистским враньем про "вставание с колен" и "противостояние Западу". Надо быть абсолютно тупым, чтобы не видеть очевидности вранья и циничного разграбления страны за этой "ширмой". Ну, не видите - окей, считайте всех кто видят наймитами запада против хорошего путички, ругающими его за деньги госдепа (хотя подобные мысли - про госдеп и проплаченность несогласных, по-моему, тоже свидетельствуют лишь о тупости, о "быдловатности"). -
Так всё же замечательно. Мерзкого Путина сотоварищи загнали в тупик так, что они вынуждены отстаивать интересы страны, хотя бы наравне со своими собственными (а то и вопреки им). Добрые страны Запада, возглавляемые мудрыми асашай, своими санкциями заставляют этих сволочей вернуть разграбленное обратно, в страну! Всё идёт просто превосходно. Что не так то?..
-
-
Snarkenshtein писал :они вынуждены отстаивать интересы страны
ну да, ну да, война с грузией, война с украиной, аннексия крыма, изоляция России, потеря всех союзников в мире, настройка всего мира против русского народа, и так далее и тому подобное - это всё они интересы страны отстаивают, вынужденно. Я о том и говорю - кто так считает, по-моему, либо тупые, либо подонки. Но своё мнение не навязываю, хотите так считать - считайте, хоть я этого никогда не пойму. -
Ну, всем плохим, что случилось со страной после распада СССР, мы обязаны тому периоду, когда пытались сделать, чтобы нас все любили. А сильную и потенциально опасную страну любят только в одном случае - если она слабеет и продолжает разваливаться.
Странно было бы думать, что возвращение России на сцену серьёзной политики будет воспринято остальными, уже привыкшими не считаться с ней, с доброжелательным похлопыванием по плечу: "Молодцуха! Респект, Раша! Мы то думали, тебе хана уже - ан нет! Велком бэк, добро пожаловать в клуб правителей мира! Сейчас вон только асашай с гейропой подвинутся дружелюбно, место освободят..."
Если нас не любят - значит мы всё делаем правильно. -
Snarkenshtein писал : Ну, всем плохим, что случилось со страной после распада СССР, мы обязаны тому периоду ...
Вообще, это одна из главных пропагандистских фишек путинизма: всё плохое приписывать козням врагов и особенностям периодов, а всё хорошее приписывать в заслугу путичке. Это абсолютно беспроигрышная тактика - что бы ни произошло, что бы ни случилось, а всегда путичка хороший. Потому что он в ответе исключительно за всё то малое, что выглядит хорошим, ну а всё что огромное плохое - так это же он тут ни при чем, он же с этим борется, это всё вопреки ему, такому хорошему, происходит. Всё плохое случается либо само, стихийно, либо это козни врагов. А всё хорошее - это всенепременно заслуга путички. Взлетела ракета - ура, расиявстаетсякален, какой же путичка молодец, это он добился, лично проконтролировал, профинансировал, опекал, организовывал! Ну а если утонула ракета - так это же её пиндосы сбили, это всё враги, или случайность, тут уж точно путичка ни причем, он даже не знал, он никак не может быть причастен неудач!
Я потому и говорю, что надо быть идиотом чтобы клевать на такие примитивные пропагандистские уловки.
Snarkenshtein писал : Если нас не любят - значит мы всё делаем правильно.
Девиз всех негодяев ))) -
на полном серьёзе считаешь, что изоляция от цивилизованных стран благодетельна для страны? -
Никаких пропагандистских уловок, элементарная логика. В отличие от...
Хаз-Булат писал :на полном серьёзе считаешь, что изоляция от цивилизованных стран благодетельна для страны?
Если цивилизованные страны не хотят воспринимать тебя всерьёз, рассматривая исключительно как сырьевой придаток, давно списав твоё мнение со счетов, и объединяясь единым фронтом всякий раз, когда в дело вступают твои национальные интересы - я думаю, нам не нужно добрососедское сотрудничество с такими "цивилизованными странами".
В принципе, история вообще знает мало хорошо заканчивавшихся добрососедских государственных союзов. Вот "дружить против кого-то" в определённый этап времени, приобретая выгоду и себе и "другу" - это разумно. США и Европа абсолютно друг друга не любят, категорически, но они сейчас "дружат против России" как бросившей очередной вызов их единоличной гегемонии.
Нужно найти друга. И это не только мои мысли. -
по теме топика
Если провести опрос с такой же постановкой в США, то вы удивитесь на сколько Обаму мягкотелым мешком считают, который тащится на поводке у маккейнов, сенаторов и прочих политиков.
Для разнообразия и многостороннего мнения иногда читайте Вашингтон Пост или ещё что-то подобное, а потом в коменты проваливайтесь (Гугл переводчик в помощь).
Честно говоря, две третьи американцев вообще не понимают куда они лезут и для чего -
что характерно, нынешнюю антиукраинскую политику РФ осуждает вообще весь мир! Даже нелюбимый многими западниками (и почему-то любимый мною) батька Лукашенко практически прямым текстом обозначает свою непричастность и своё несогласие с действиями РФ, и весьма дружественно отзывается о нынешних украинских властях.
(кстати, пруф для любопытных):
"22 апреля Александр Лукашенко заявил, что "новые власти Украины" сформированы законно, и федерализация Украины, идею которой отстаивают силы самообороны юго-восточных украинских регионов, недопустима. В частности, Лукашенко заявил: "Народ же не понимает, что такое ассоциация, федерализация - его зовут на баррикады провокаторы, разная дрянь со всех сторон". -
изоляция? они список санкций из нескольких десятков миллионов человек чтоле соорудили? вывели весь свой бизнес из страны? перестали торговать/покупать?Хаз-Булат писал :
на полном серьёзе считаешь, что изоляция от цивилизованных стран благодетельна для страны?Snarkenshtein писал ... :Если нас не любят - значит мы всё делаем правильно. -
Не секрет, что асашай с гейропой (и непонятно куда лезущей впереди всех канадой, печально известной, разве что, по полнометражному мультику "Южный Парк") размахивают своими
сто первыми китайскими предупреджениямизадолбавшими всех и вся угрозами санкций с такой силой и убедительностью, и используют такие мощные силы воздействия - от подкупа до угроз - что мало кто пока готов встать в открытое противостояние и поддержать Россию.
Да, в классе есть хулиган. Много лет его тирания не подвергалась сомнению. И вот маленький храбрый мальчик бросил вызов подрастолстевшему и привыкшему почивать на лаврах обалдую. Но толпа лизоблюдов привычно стоит за спиной обалдуя, а остальные - столь же привычно стоят в стороне, ожидая, чем это всё закончится. И до тех пор, пока обалдуй не получит в глаз, маленькому храброму мальчику придётся действовать в одиночку.
Если выстоит... -
-
имхо задолбавшими - в смысле: баян.Snarkenshtein писал :Не секрет, что асашай с гейропой (и непонятно куда лезущей впереди всех канадой, печально известной, разве что, по полнометражному мультику "Южный Парк") размахивают своимисто первыми китайскими предупреджениямизадолбавшими всех и вся угрозами санкций с такой силой и убедительностью, и используют такие мощные силы воздействия - от подкупа до угроз - что мало кто пока готов встать в открытое противостояние и поддержать Россию.