Про Крым. А ведь все верно.
Создана: 23 Апреля 2014 Срд 20:46:46.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 534 (+1), просмотров: 181250
-
• ПРО КРЫМ
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "*оббиков" (Фильтр) до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль. -
Interskol, к чему этот вброс дерьма на вентилятор? К чему эти сопли про легитимность и бла бла бла. Приведите пример что вы считаете легитимным и я найду 100 доводов чтобы это опровергнуть. Потому что ВСЕГДА и ВЕЗДЕ легитимна только сила. Ваши кумиры США и ЕС неоднократно это доказали. Десятки раз уже подтирались этой легитимностью и международным правом. Только для откровенных долбо*бов это никак не доходит.
-
-
Не омич писал : Interskol, к чему этот вброс дерьма на вентилятор? К чему эти сопли про легитимность и бла бла бла. Приведите пример что вы считаете легитимным и я найду 100 доводов чтобы это опровергнуть. Потому что ВСЕГДА и ВЕЗДЕ легитимна только сила. Ваши кумиры США и ЕС неоднократно это доказали. Десятки раз уже подтирались этой легитимностью и международным правом. Только для откровенных долбо*бов это никак не доходит.
это у гопников легитимна только сила. и живя только в их окружение можно так считать. весь мир живет, строит, развивается, общается, только мы всегда с кем то и за что то боремся. -
Проблемы негров шерифа не волнуют.
И да. Если понадобится, присоединим Украину вместе с Польской,Чехословацкой и Венгерской областью. А на Румынщине из за Приднестровья введём режим КТО. И что? У вас есть что возразить на то, что мы в своей вотчине делаем, что хотим? -
Мы тут балакаем за Крым или за мою жизнь?
Я не говорил что это мой девиз по жизни, это суровая действительность, подтверждаемая всей историей развития человеческой, да и не только, популяции. Закон всегда на стороне сильного. -
JUMPER писал :
Ну справедливости ради нужно отметить что Амеры суют свой нос по всему миру и даже в Европу. Уж тут то и без них разберутся
ну это несомненно. америка первые гопники. жалко что из-за политики слона в посудной лавке украину потеряли - навсегда. ближе страны нам не было. -
Miner писал : Проблемы негров шерифа не волнуют.
И да. Если понадобится, присоединим Украину вместе с Польской,Чехословацкой и Венгерской областью. А на Румынщине из за Приднестровья введём режим КТО. И что? У вас есть что возразить на то, что мы в своей вотчине делаем, что хотим?
Именно так, брат! -
Когда вас доить будут, или отожмут что нибудь. Не жалуйтесь, и не просите органы правопорядка защитить вас
А конечно забавно, просто феерия двойных стандартов и лицемерия.
Америка ай-яй-яй, а мы, нам можно.
Это как гадит кто то на улице, а в ответ, а я чем хуже, тоже гадить начну. -
rin-1234 писал :
ну это несомненно. америка первые гопники. жалко что из-за политики слона в посудной лавке украину потеряли - навсегда. ближе страны нам не было.
С этим согласен. Но такой пропаганды ненависти к России , как на Украине последние 20 лет нет даже в азиатских республиках. При том что газом на халяву практически пользовались. Религия им позволяла? -
когда захватывалась сибирь и другие территории в 14-18 веках тогда шел передел границ. а теперь границы независимых государств определены уставом оон. да - случаются переделы (югославия), да америка лезет где попало и беспределит. однако мы гордились нашей страной которая освобождала страны и если вводила войска на чужую территорию то не с целью ее захвата. а сейчас. эх............... -
ай ай, какая жаль, крым нелигитимно уплыл. в киеве сидел легитимный янукович, а злая россия нелигитимно отжал крым...ой, не было януковича, но ведь импичмент был проведен по всем правилам?.. ой, опять не проведен, бида бида, а как же легитимность? посмотрим решение суда по косово, а там написано что? референдум надо провести, воля жителей важнее, чем территориальная целостность! ой, а в крыму то был таковой... но у нас есть интерскол, коий может только фигню копипастить, он нам будет то правду матку копировать, просвящать. о, кстати, а там, в начале 90х был договор о статусе крыма, коим украина подтерлась, попросим интерскола его сюда скопипастить, он умеет.