Нужен ли на форуме тег зачеркивания? 

FORA33 писала :

Topmanager писал ... :

FORA33 писала ... :
он просто нехер прямо не может послать

Точно не нужен - Паганини, вон, на одной струне мог нах послать. То есть сыграть)

ну дык это нужно уметь)0 или быть Паганини...)

а не щеки только раздувать))

так то упоминать Паганини можно в зависимости от интеллекта. ещё надо учесть его интервал жизни и технический прогресс в этом интервале. поэтому кэп делает вывод, что это просто троллинг от Topmanager'а

просто Паха писал :

Agent С писал ... : Объясните непросвещенному: а что мешает банить за зачеркнутый мат?

таки тэг [s]['/s] уже есть?

Нужно попробовать)

Agent С писал :

просто Паха писал ... :

Agent С писал ... : Объясните непросвещенному: а что мешает банить за зачеркнутый мат?

таки тэг [s]['/s] уже есть?

Нужно попробовать)

иронию понял. так то я из мессаги его и увидел

Большой надобности в нем нет, единственное, удобное применение- редактирование ранее созданного поста, с зачеркиванием устаревших или ошибочных данных для большей наглядности, чтоб читающие видели(если это необходимо) историю изменений.

AlexAdmin писал :как показывает практика, кроме как для оскорблений этот тег никогда не используется.

А у нас никто не заслужил оскорблений с юмором? Вполне полезный тег, много где есть.

Roman! писал :Вполне полезный тег, много где есть.

Просто когда-то в древности, когда на форуме тег зачеркивания был, его использовали исключительно для оскорблений, причем с эдаким налётом пафосности, ведь тогда такие выкрутасы были ещё в новинку.

Сейчас ситуация конечно изменилась - зачеркнутым текстом почти никого не удивишь, пафосность тега потускнела и набила оскомину. Поэтому мне особенно интересно, как же его собираются использовать наши повзрослевшие форумчане. Поэтому я пока опять его включил, посмотреть примеры использования

фак'ю о! збс

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

враг народа
настоящий патриот

Всё работает.

AlexAdmin писал : его использовали исключительно для оскорблений, причем с эдаким налётом пафосности

ну таки просто надо не делать исключений для хамства и оскорблений, каким бы образом они не проявлялись и не писались

AlexAdmin писал :Поэтому я пока опять его включил, посмотреть примеры использования

Гдеж ты раньше был?

Цитата :А я на днях тщетно пытался зачеркнуть изначально неверное предположение, чтобы отразить генезис изучения вопроса. Пришлось тупо удалить.

А так, можно еще обсудить подчеркивание, жирнование и пропись. Без опций - стремно.

endi писал :

AlexAdmin писал ... : его использовали исключительно для оскорблений, причем с эдаким налётом пафосности

ну таки просто надо не делать исключений для хамства и оскорблений, каким бы образом они не проявлялись и не писались

+

Agent С писал : пропись

вот пропись - это темачка
хочу вензелями писАть
зачёркивание - для пафосных дураков, которые не умеют изъясняться яснее и мысли лаконично с первого раза оформлять

Sati писала :дураков, которые не умеют изъясняться яснее и мысли лаконично с первого раза оформлять

Лаконичность ценна для срача, а для дураков, которые используют форум по иному, можно повыделываться)

мне не нужен
оскорбить можно и не перечёркивая в подходящем для этого разделе, чо уж там
а написать дурак, засунуть в тег "зачёркнуто" и мило обозвать лапочкой - ну, да, в стиле некоторых подхалимов и двуличников

омич писал :
а написать дурак, засунуть в тег "зачёркнуто" и мило обозвать лапочкой - ну, да, в стиле некоторых подхалимов и двуличников