Нужен ли на форуме тег зачеркивания? 

Не нужен.

нужен

А я на днях тщетно пытался зачеркнуть изначально неверное предположение, чтобы отразить генезис изучения вопроса. Пришлось тупо удалить
Нужен.

Agent С писал : А я на днях тщетно пытался зачеркнуть изначально неверное предположение, чтобы отразить генезис изучения вопроса. Пришлось тупо удалить

а не надо выделываться

Это который [s]так[/s]? Нужен.
Не обязательно вставлять в форму набора текста, главное, что бы работал.

не вижу разницы между существованием этого тэга, или смайла, или слэнга, или глэма, или спама

ну вот я врубил включил, как только встречу оскорбление с использованием этого тега - обратно выключу

AlexAdmin писал : ну вот я врубил включил, как только встречу оскорбление с использованием этого тега - обратно выключу

значит можно уже начинать хернейстрадать синонимы подбирать?

ну так и что, кто приведет примеры когда этот тег полезен?

AlexAdmin писал : ну так и что, кто приведет примеры когда этот тег полезен?

ну кто.. снарк...

он просто нехер прямо не может послать(ну оочень хоцца)- ибо выбрал маску интелехента- а так- будет умнячать)))))))

FORA33 писала :
он просто нехер прямо не может послать

Точно не нужен - Паганини, вон, на одной струне мог нах послать. То есть сыграть)

когда-то давно, когда многие про инет ещё не слышали, придумали смайлы типа : - ). сейчас это даже заменят на картинку.

есть другая рацуха: заменять в слове звОнит, заглавную О на о́, чтобы получилось зво́нит. это имхо красивее.

Объясните непросвещенному: а что мешает банить за зачеркнутый мат?

Agent С писал : Объясните непросвещенному: а что мешает банить за зачеркнутый мат?

таки тэг [s]['/s] уже есть?

Topmanager писал :

FORA33 писала ... :
он просто нехер прямо не может послать

Точно не нужен - Паганини, вон, на одной струне мог нах послать. То есть сыграть)

ну дык это нужно уметь)0 или быть Паганини...)

а не щеки только раздувать))