Сколько бандеровцев воевало на стороне Гитлера?
Создана: 21 Марта 2014 Птн 11:45:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 272, просмотров: 73595
-
насколько я понял, с этой картинкой многие хотели бы поспорить.
Действительно, интересный вопрос - а правда ли то, что бандеровцы воевали на стороне Гитлера? Раньше говорили, что бандеровцы воевали и против поляков, и против гитлеровцев, и против коммунистров. А сейчас бандеровцы в российской пропаганде почему то стали фашистами, воевавшими на стороне Гитлера. Где же правда?
Почему я заинтересовался этим вопросом? Дело в том, что про бандеровцев раньше я слышал краем уха и особо не интересовался. А буквально позавчера общался по телефону с одним пожилым человеком, который смотрит зомбоящик. И он мне рассказывает, что Украину захватили бандеровцы - поклонники Гитлера, которые во время войны воевали за фашистов. То есть вроде как фашисты недобитые восстали и внезапно взяли реванш, захватили власть над всей Украиной. Я, честно говоря, удивился, поскольку это идёт вразрез с тем, что мне известно про Бандеру и его деятельность, однако, сильно спорить не стал, поскольку не уверен в своих познаниях. А тут как раз эта картинка попалась, и с ней, как выяснилось, есть очень много желающих поспорить. -
Grammiphone писал :
Даже у индейцев в Северной Америке была свастика:
Баскетбольная команда индейцев, США, 1909 г.
Ничего удивительного, мода дело такое... -
Подожди. Вопрос бы в памятниках и почитании.
Алекс говорил, что бандеровцы так же и против нацистов воевали, и против коммунистов, при этом находясь на своей земле и борясь за независимость. Касаемо предателей, в нашей стране есть власовцы. Которых было в разы больше, и находясь на своей земле они перешли в стан другого государства, ради своей выгоды сохранения жизни, либо большего пайка, все власовцы были профессиональными военными (входили в Польшу, участвовали в русско-финской)
На что ты мне сказал "ну памятники им тут не ставят" хотя это абсолютно два разных случая. Одни боролись за независимость, другие за сохранение своей шкуры и ради выгодоприобретения.
А если касаемо преступлений, так у нас и сейчас есть те, которые восхищаются Сталиным, жить правда в его время не хотят, но восхищаются. Вот и все.
Если углублятся и смотреть на бандеровцев с другой точки зрения, то они патриоты своего края. А то, что они воевали на стороне Гитлера, конечно их не красит, как и не красит воиска РККА, которые делили с этим же Гитлером Польшу, и вместе проходили обучение.
А потом к слову некоторые из них, в процентном соотношении очень много, предали свою родину, и войну как итог опять народ выигрывал, неимоверными усилиями. И опять таки все заслуги на себя записали те, кто к этому не причастен. Штабные, которые народу положили больше всего, заградотряды, к которым также вопросов масса. И к главнокомандующему. -
Grammiphone писал : Усатый сталин - воплощенный экзистенциальный ужас либеральной общественности. Он теперь всегда с ними.
А что, все эти репрессии, голод, коллективизация, русско-финская с 200 тысячами погибшими, оставленные дети и женщины в Сталинграде и Ленинграде этого не было?
Хотя, вооружения и танков на начало войны у РККА было больше. -
Interskol писал :
А что, все эти репрессии, голод, коллективизация, русско-финская с 200 тысячами погибшими, оставленные дети и женщины в Сталинграде и Ленинграде этого не было?
Хотя, вооружения и танков на начало войны у РККА было больше.
Сталин - продукт эпохи. Эпоха называется 20 век в Европе. Всё вышеперечисленное было, и много другого, не менее занимательного. -
А что такое же творилось в США? А ну да кстати, там тоже такое же примерно было, только вместо русских, украинцев, прибалтов были негры.
И что то я не вижу, чтобы негры пели оды Рузвельту -
Interskol писал :
А что такое же творилось в США? А ну да кстати, там тоже такое же примерно было, только вместо русских, украинцев, прибалтов были негры.
И что то я не вижу, чтобы негры пели оды Рузвельту
Ну они не могли петь, им запрещали. Куклуксклан.
Да и в США свой голодомор был, который коснулся не только негров и индейцев.
Наиболее гуманной была акция "сдаем золотишко". -
Grammiphone писал :
Да и в США свой голодомор был, который коснулся не только негров и индейцев.
Наиболее гуманной была акция "сдаем золотишко".
Ну и я не вижу, чтобы в США появлялась секта Рузвельт 2.0 и так массово бы трубили о нем американские СМИ, как о спасители американского народа. -
Interskol писал :
На что ты мне сказал "ну памятники им тут не ставят" хотя это абсолютно два разных случая.
Ну так вот раз 2 разных случая, то чего же ты каждый раз когда разговор идёт о о фашистах-бандеровцах ты радостно влетаешь в тему с криками: а у нас тут вот власовцы были... как бы подразумевая что сами мы не лучше тех самых бандеровцев.
На что тебе отвечают что да, были такие, но их у нас презирают, а не памятники ставят. Так что ты либо крестик сними, либо штаны одень.
Сталин-то тут причём? жизни спокойной не даёт?
и что из этого следует?
да срать на их сторону, они вырезали десятки тысяч человек по нац.признаку, патриоры своего края. Их идеология груба и порочна и осуждена требуналом. Но их последователи считают их героями.
Опять 25. Причём тут РККА?
Польшу пилила еще РИ с западными 'коллегами'. Вся история Европы, да всего мира это распил сильными слабых. Зачем ты уходишь от темы всегда примазывая то Сталина, то красную армию, а вернее мажешь Сталина и РККА какой-нибудь какашкой типа бендеровцев. -
Пипелац писал(а) :
да срать на их сторону, они вырезали десятки тысяч человек по нац.признаку, патриоры своего края. Их идеология груба и порочна и осуждена требуналом. Но их последователи считают их героями.
Вот смотри, ты опять затрагиваешь эту тему. а Сталин и его идеология не вырезала десятки (сотни) тысяч людей по нац. признаку? А? А его считают героем.
Вот тоже самое, только местами поменяй. И совсем другое. Это и есть двойные стандарты.
Скажешь, что он уничтожал предателей? А они, что нет? Тоже самое.
Сталин не сам уничтожал, а с помощью нквд.
Так что, что об нквд думать? А?
И там выше про казаков написал. А с ними как?