Петиция о возвращении Аляски в состав России.
Создана: 23 Марта 2014 Вск 22:53:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 7920
-
Петиция о возвращении Аляски в состав России.
Более 7,5 тыс. голосов было поставлено под петицией о возвращении Аляски в состав России, опубликованной на сайте Белого дома.
Анонимный автор опубликованной 21 марта петиции призывает американцев проголосовать за присоединение Аляски к России, поскольку «группы русских сибиряков в древности пересекли нынешний Беренгов пролив и начали селиться на арктическом побережье, Алеутах и Алеутском архипелаге».
В петиции также приводятся данные о том, что первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М.С. Гвоздева и подштурмана И. Федорова в ходе экспедиции А.Ф. Шестакова и Д.И. Павлуцкого 1729—1735 годов.
Для того чтобы американские власти официально дали ответ на петицию, необходимо еще 92,5 тыс. подписей до 20 апреля.
Примечательно, что в 2012 году 125 тыс. человек подписали петицию о выходе Техаса из состава США, однако американские власти петицию не удовлетворили.
Ссылка 1
Ссылка 2 -
dlllb писал
: дня два назад в омске вышли люди с плакатами, против поднятия цен в городе, и против путина. менты разогнали.
надо бы поддержать
есть просто нормальные люди, а есть просто дебилыим мало своей страны в которой нужно что то делать для жизни, им еще аляску подавай.
Ну это для наших патриётов как то мелко, да и опасно. Могут и по башке
надавать. Им бы на Омерику повякать. Сразу чувствуешь сопричастность к большим геополитическим делам -
Interskol писал
:
Странные все таки люди. Хотят Аляску, а дороги в своем городе нормальные не хотят, признак глупости и идиотизма на лицо.
Вопрос только - у кого?
Ибо становится совершенно ясно, что Украина - теоретически - вполне способна построить на своей территории в городах и между ними неплохие дороги. Особенно, если сосредоточится мирно, мещански, бюргерски исключительно на этом (как нас интерскол и ко призывают). И дороги у них будут. Ага.
Вот только вне зависимости от их желания, не будет Крыма. И - возможно - Донбасса и Харькова. И вообще, всей Украины, возможно, не будет, если будет на то желание других. И от самой Украины при этом совершенно ничего не зависит, ни от желания её, ни от нежелания.
Хотя, дороги они построить могут. Угу. Только ездить по ним будут совсем другие люди...
Думаю, если спросить у тех же украинцев - с дорогами, но без Крыма и Харькова, или без дорог, но "в полном объёме", ответ был бы определённо в пользу последнего.
Так что, всё мы делаем правильно. Сейчас ещё с Китаем пройдёмся под ручку, как делали уже в предшествующие периоды. Хорошая тактика. Запад уже паникуэ... -
-
Snarkenshtein писал
: Так что, всё мы делаем правильно. Сейчас ещё с Китаем пройдёмся под ручку, как делали уже в предшествующие периоды. Хорошая тактика. Запад уже паникуэ...
роснефть подписала с китаем, поставка нефти. наверное мы им нефть, а они нам часть китайцев. -
Snarkenshtein писал
:
Так что, всё мы делаем правильно. Сейчас ещё с Китаем пройдёмся под ручку, как делали уже в предшествующие периоды. Хорошая тактика. Запад уже паникуэ...
Пост ура-патриотизма.
Запад паникует? Отчего? А забыл Обаме запретили иметь счет в сбербанке.
И причем тут Украина и омские дороги? Ну так можно вообще на центральную Африку равняться, у нас так то вообще все здорово. А можно брать пример с того же соседнего Казахстана. По дорогам хотя бы. -
dlllb писал
:роснефть подписала с китаем, поставка нефти. наверное мы им нефть, а они нам
бабло
Которое, в том числе, можно направить и на дороги.
Но мы же хотим только в гейропу, нам претит мысль о связи с Азией и Востоком. Всё, что сказал Просвещённый Западный Человек суть Истина, и мы, варвары, должны ей внемлить и поклоняться!
Interskol писал:Пост ура-патриотизма.
Пост разума. Который никак не дойдёт до либерастических мечтателей.
Нет противостояния - ИЛИ дороги, ИЛИ Крым.
Нет такого.
Есть две части жизни России.
Взяли Крым - хорошо, хвалим правительство.
Раздолбали дороги и не чинят - плохо, ругаем.
Но взаимосвязи нет, во всяком случае, альтернативно-выборной, как бы вам ни хотелось это так представить. -
dlllb писал
:
Snarkenshtein писал ... : Так что, всё мы делаем правильно. Сейчас ещё с Китаем пройдёмся под ручку, как делали уже в предшествующие периоды. Хорошая тактика. Запад уже паникуэ...
роснефть подписала с китаем, поставка нефти. наверное мы им нефть, а они нам часть китайцев.
Кстати мне другое интересно. Росбанк это часть societe general, в совете директоров Роснефти 4 иностранца, 20 процентов ее принадлежит BP.
Т.е. Российский банк и российская нефть, принадлежат каким то частным и иностранным лицам.
Зато урапатриот, может получать 11,8 из Ольгино. -
Interskol писал
:Кстати мне другое интересно. Росбанк это часть societe general, в совете директоров Роснефти 4 иностранца, 20 процентов ее принадлежит BP.
Т.е. Российский банк и российская нефть, принадлежат каким то частным и иностранным лицам.
Зато урапатриот, может получать 11,8 из Ольгино.
да. и наше ВВП в общем не наше -
Snarkenshtein писал:
Пост разума.
Но взаимосвязи нет, во всяком случае, альтернативно-выборной, как бы вам ни хотелось это так представить.
Где тут разум? Если без дотационного региона в бюджете не было денег на дороги в нужном объеме и не было желания бороться с коррупционерами, которые причастны к плохим дорогам, то откуда же появятся деньги при добавлении этого дотационного региона, и откуда появятся хорошие дороги, если что до, что после с коррупционерами борьбы нет. Есть борьба с бандеровцами.
А вот в другом соглашусь. Толпе нужны зрелища и хлеб. ОИ и Крым. Все остальное не важно. -
Interskol писал
:Где тут разум? Если без дотационного региона в бюджете не было денег на дороги
Никаких "если". Эти два объекта в одном предложении связываться не должны. Потому что один представляет собой внешнюю политику, а другой - внутреннее хозяйство. Давайте поговорим о том, что предпочесть - сладкое или зелёное?
Начиная углубляться в "теории заговоров" главное - не залезть слишком глубоко и удержать оппонента от желания продолжить "углубление". А то дело доходит до "Всемирного правительства", после чего и Украина, и Россия, и США начинают выглядеть одинаково жалко, а умами овладевает эсхатологическая безысходность... -
Snarkenshtein писал
:
Никаких "если". Эти два объекта в одном предложении связываться не должны. Потому что один представляет собой внешнюю политику, а другой - внутреннее хозяйство. Давайте поговорим о том, что предпочесть - сладкое или зелёное?
Хм. У вас 100 рублей. Зеленое стоит 100 и сладкое стоит 100.
Что выберете? Две трети зеленого и одну треть сладкого?
А есть еще широкое и желеобразное, которое как бы тоже нужно. -
Snarkenshtein писал
: Эти два объекта в одном предложении связываться не должны. Потому что один представляет собой внешнюю политику, а другой - внутреннее хозяйство.
так-то да. Если бы ещё два разных президента рулили там и там. А то ведь один. -
с этим ещё разобраться бы надо. там как то хитромудро всё... может и наёпывают.
Конституция РФ, Статья 9
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.