Россия уйдет из доллара при введении санкций.
Создана: 04 Марта 2014 Втр 14:35:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 64, просмотров: 17278
-
Пендостану сделали намек
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Россия в случае введения санкций со стороны сената США будет вынуждена уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему, заявил во вторник в интервью РИА Новости советник президента РФ Сергей Глазьев.
"Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулись нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя. Попытка объявить о санкциях против РФ обернется крахом для финансовой системы США, который повлечет прекращение доминирования США в мировой финансовой системе. В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы", — сказал Глазьев.
В случае замораживания США счетов российских предприятий и граждан российские власти будут рекомендовать всем продавать американские государственные облигации, подчеркнул советник президента.
РИА Новости [внешняя ссылка] -
k9zxc писал :
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Россия в случае введения санкций со стороны сената США будет вынуждена уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему, заявил во вторник в интервью РИА Новости советник президента РФ Сергей Глазьев.
"
Лавры Евгения Ваганыча не дают покоя -
Так уже сегодня прекращена покупка бакса на внутреннем рынке! -
да что-то уже несколько дней "Кривое зеркало" сотрясает мировые сми. мне, конечно, больше нравится как отжигают тамошние пародисты.
ощущение, что сейчас все ржут до упада и тычут друг в друга пальцем. нехорошее, надо сказать.
- а это что за кнопочка?
- эта? а, нажимешь - и курс бакса обнуляется -
Rubashkin писал :я вчера читал эту статью. и в принципе действительно ход интересный. отсюда и ответ на увеличение долга, про который АА говорил. обнуляемся.
это очень наивный взгляд на вещи
Долг как раз не обнуляется, потому что Россия должна вовсе не США.
Почти весь внешний долг записан на оффшоры.
Обнуляться будет вовсе не долг, а валютные резервы.
Так что официальный кремль уже открестился от "личного мнения" Глазьева. -
Глазьев один из немногих вменяемых людей в команде Путина (имеется в виду экономический блок). И знает о чем говорит. Кстати, во внешнеполитическом плане Владимир Владимирович пока идеально разыгрывает "украинскую партию". Без ошибок. Вот бы он так изящно разбирался с нашими внутренними проблемами. (С этим спорить не надо - это личное мнение)
-
-
AlexAdmin писал:
это очень наивный взгляд на вещи
Долг как раз не обнуляется, потому что Россия должна вовсе не США.
Почти весь внешний долг записан на оффшоры (в основном на Кипр).
Обнуляться будет вовсе не долг, а валютные резервы.
Так что официальный кремль уже открестился от "личного мнения" Глазьева.
АА, ты же в правительстве не сидишь? нет.
ты же реальный бюджет страны не видишь? не видишь.
реальные запасы золотовалютные не знаешь? не знаешь.
зачем тогда анализируешь, если пользуешься вводными, которые общедоступные? или ты не знаешь что есть гостайна? или ты думаешь тебе на сайте цбр будут выкладывать реальные цифры? это что за государство такое с открытыми данными?
то что пытаешься увидеть какую то логику-закономерность-последовательность в действиях ввп, правительстива и цбр - похвально. но ведь ты должен знать - источники информации делятся на категории и т.д. я могу понять если ты работал бы, ну хотя главой профильного комитета в госдуме, но ты ведь оперируешь данными интернета! и это в век информационной войны.
ты сам то понимаешь что есть информация для рынка, а есть для реальных людей принимающих решения и эта информация разная. если бы это было не так, то все кто пытался зарабатывать на форексах и иных финансово-спекулятивных биржах и т.д. давно бы уже миллионы сколотили. а ведь это не так.
поэтому ещё раз - закономерности и логические связи искать надо, безусловно. особенно если мозг к этому располагает, но верить всему что пишут и говорят сми - не стоит.
это касается цифр и каких либо заявлений. верить нужно только действиям.
и если сейчас китай и рф заключат некий договор по созданию новой расчётной единицы, то это будет факт. и это будет действие.
так и по всему остальному.
прогнозировать можно. версии выдвигать тоже. чем ты и занимаешься. но как то однобоко. ибо у тебя во всём виноват ввп. а ты поменяй полюс, может и другие мысли в гоову тебе придут, с воображением, в хорошем смысле. у тебя нормально. -
Rubashkin писал :
поэтому ещё раз - закономерности и логические связи искать надо, безусловно. особенно если мозг к этому располагает, но верить всему что пишут и говорят сми - не стоит.
Дык сомневаюсь, что он в это верит. Он пытается заставить поверить в это других. -
LeXXX_Omich писал :
Дык сомневаюсь, что он в это верит. Он пытается заставить поверить в это других.
потому что у него база одна - ввп со знаком минус.
спрашивал его как то - ТС это хорошо? не отвечает.
Спросил как то - эта труба, которая через всю сибирь идёт, может быть запасной вариант, если вдруг выход к чёрному морю закроют так хоть как то будем деньги зарабатывать? молчит.
нельзя так. если уж анализируешь, бери во внимание много факторов и событий. и увязывай их в цепочку. -
k9zxc писал :Россия в случае введения санкций со стороны сената США будет вынуждена уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему, заявил во вторник в интервью РИА Новости советник президента РФ Сергей Глазьев.
Думаю что в краткосрочной перспективе будет жопа.
Пока перестроятся рынки.
Пока люди распробуют рубль конвертируемым.
И вот в долгосрочной перспективе мы больше получим выгод нежели потеряем.
Так что с долларовой иглы нужно слазить однозначно. -
Rubashkin писал :зачем тогда анализируешь, если пользуешься вводными, которые общедоступные? или ты не знаешь что есть гостайна? или ты думаешь тебе на сайте цбр будут выкладывать реальные цифры? это что за государство такое с открытыми данными?
эти данные для того и публикуются, чтобы их анализировали, и никакой гостайны в этих цифрах нет.
Понятно, что кремляди очень бы хотелось наложить на эти цифры гриф секретности, чтобы совершать ограбление под его завесой. Именно так, кстати, растрачивали стабфонд в 2009-2012 годах, наложили гриф секретности, и тратили в тайне, и неизвестно куда 500 млрд. $ исчезло.
Но данные по внешнему долгу и его распределение по странам пока открыты - формально ведь Россия не находится в состоянии холодной войны с Западом, поэтому ЦБ РФ обязан действовать по тем нормам, которые приняты в цивилизованном мире.
Только благодаря этой открытости и раскрывается, в частности, враньё про размер внешнего долга России, который на самом деле подбирается к триллиону, а с точки зрения пропаганды - он вообще какой-то копеечный и уменьшается.
Конечно, я понимаю всю бессмысленность своих объяснений - тут же про меня лгут, будто бы я по методичкам госдепа на путичку поклёп навожу. Какой смысл объяснять что на самом деле я искренне верил в правдивость путички, и лет пять назад сам был его защитником (как и Навальный, кстати). А потом просто стал замечать враньё, там, там, там, повсюду вранье. Стал интересоваться поглубже, добрался до цифр ЦБ, до прочих показателей, и увидел, что идут не просто подтасовки и коррекции, а чудовищное, гигантское враньё, что Россию нагло грабят, выводя на Запад почти все деньги, получаемые от распродажи природных богатств. Всё то, что говорит пропаганда - ложь от начала до конца. Хочешь верь, хочешь не верь. Лень проверять - ну, будь ватником, верь пропаганде. А если у меня математическое образование и я могу посчитать цифры, то я вижу кое-что получше тех, которые черпают информацию из пропагандистского вранья. -
AlexAdmin писал : на самом деле я искренне верил в правдивость путички, и лет пять назад сам был его защитником (как и Навальный, кстати). А потом просто стал замечать враньё
А Вы уверены, что не снова ошибаетесь в Навальном, как раньше в Путине?
Люди исренне верили КПСС....затем Горбачёву....потом Ельцину....потом Путину....их нагло обманывали. Где гарантия, что Навальный не из той же оперы обещателей????