Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде 

rasspi писал : Укросрач я думаю в приоритете пока что, хотябы потому, что нужно с него что-то поиметь...

Возможно, но одно другому не мешает в данном случае. И в ситуации с Сирией потенциальных бенефициаров достаточно.

Нормальные ребята сами пойдут воевать. А трусов, предателей, жуликов и прочую сволочь в штрафные роты. А я буду заградотрядом командовать. И не дай бог хоть одна сволочь побежит.

Я считаю, что Россия в данном случае на 120% права. даже не как защитница своих граждан, или страна, желающая вернуть Крым. Права с точки зрения силы. Украина-страна третьего мира, с ней никто считаться и цацкаться не станет ни на Западе, ни на Востоке ни, тем более, за океаном.
С Россией и Китаем в последнее время мировому сообществу приходится считаться все чаще. Вспомнить Осетию. Вспомнить, как забегали натовцы и ооновцы, когда наши войска оказались практически под Тбилиси.
Затем Сирия. Не просто же так наш флот и в составе него авианесущий крейсер (А это раз в несколько мощнее любого НАТОвского авианосца) оказались у ее берегов. Но там дипломатам вроде удалось пока урегулировать вопрос. И то, только потому, что с Россией стали считаться. У России сейчас очень мощный союзник на мировой арене-это Китай. И мы видим новый оборот маховика холодной войны Запада и Востока. Украина же-очередной "полигон". И пока Россия владеет инициативой на этих "учениях".
Вот они-интересы России. Не Крым, не Восточная Украина, не люди, а свое достойное место в мировой политике. Позиция в мире, с которой зарвавшимся американцам придется считаться. Это-самое логичное объяснение происходящему.
Точно с такой же целью Украина нужна Западу. Ну и плюс-подгадить России, разместив очередную ПРО на границе.
А нынешним властям Украина нужна тоже с особенной целью-заработать, продав ее либо Западу, либо Востоку, либо торгуясь с ними обоими, как это делал Янукович. Кстати, выторговывавший не хилую скидку на газ и привелегии для продажи украинских товаров на российском рынке, за что Запад сразу людей и вывел на Майдан.
Вот за этой, казалось бы, простой картиной, всегда скрывается горе семей, смерти молодых парней, сироты, разруха, вдовы... Но все это-уже статистика в учебниках по истории. Не напечатанных, не изданных, по которым будут учиться наши дети и внуки. Мы сейчас видим, как люди становятся статистикой, перемалываемые жерновами мировой политики.

Семен СССР писал : И мы видим новый оборот маховика холодной войны Запада и Востока.
...
Позиция в мире, с которой зарвавшимся американцам придется считаться.
...
Точно с такой же целью Украина нужна Западу.
...
А нынешним властям Украина нужна тоже с особенной целью-заработать, продав ее либо Западу, либо Востоку, либо торгуясь с ними обоими, как это делал Янукович.
...
за что Запад сразу людей и вывел на Майдан.

кто есть такой запад?
американцы? европейцы? и кто конкретно в европе - там стран очень много.

а то запад, запад... запад разный. ес и сша это разные государства, а ес так ещё и союз стран. и интересы у них могут где-то совпадать, а где разниться. так же и у эрэф могут совпадать интересы с кем либо из них в какой либо момент.

и надо смотреть не на то что говорят в телеке и сми, а на конкретные действия президентов и их правительств. политики обязаны чего то говорить в телек, у них работа такая.

Силовые структуры Крыма перешли на сторону властей полуострова



Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев сообщил Интерфаксу, что все силовые структуры, которые расположены на территории украинского полуострова, перешли под управление властей автономной республики Крым.

02 марта 2014, 11:26
«Все вооруженные силы Украины, все части, которые находятся на территории Крыма, блокированы, часть их них разоружена и ещё значительная часть сегодня переходит на сторону крымчан», - рассказал Рустам Темиргалиев накануне журналистам.
Он также добавил, что подразделения МЧС, Служба безопасности Украины на территории республики и её специальные подразделения также перешли в подчинение крымского правительства.
Первый вице-премьер Крыма пояснил, что на данный момент «подразделения противовоздушной обороны вооруженных сил Украины, расквартированные в АРК», перешли на сторону крымчан. «Отряды крымской самообороны заблокировали взлётные полосы всех крымских аэродромов и аэропортов», а также заняли республиканскую прокуратуру.
Представитель правительства полуострова рассказал журналистам, что «крымским татарам будут предложены должности в президиуме Верховного совета Крыма». Местные власти при этом готовы «взять на себя гарантии финансирования программ обустройства депортированных граждан в ранее невиданном масштабе». Крупные средства планируется выделить для решения проблем этой этнической общности.
Кроме того, стало известно, что руководитель крымского правительства Сергей Аксёнов и председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров проведут совместную встречу в понедельник с тем, чтобы «окончательно договориться о компромиссе между правительством и меджлисом».
Рустам Темиргалиев, со своей стороны, выразил уверенность, что «у крымчан всех национальностей - крымских татар, русских и украинцев хватает здравого разума, для того, чтобы договориться и не допустить межнационального конфликта в Крыму».
Напомним, что 26 февраля у здания Верховной рады Крыма прошли два митинга. В одном из них участвовали сторонники присоединения Крыма к России, в другом — представители крымско-татарской общины, выступающие за сохранение региона в составе Украины и поддерживающие недавнюю смену власти в стране. Между участниками акций произошли столкновения, в которых погибли двое и пострадали около 30 человек. Утром 27 февраля здания парламента и правительства Крыма были заняты силами самообороны русскоязычного населения региона.
Ранее юго-восточные области Украины, Автономная республика Крым и Севастополь объявили, что берут на себя «ответственность за обеспечение конституционного порядка, закона и прав граждан на своей территории», пока в Киеве не восстановится политическая стабильность.

Rubashkin писал :
кто есть такой запад?

Блок НАТО. Американская армия слаба и немощна, поэтому их надежды только на армии европейских стран, входящих в этот блок.
В принципе, верховодит всем Америка, Европа же, скорее, исполнительный орган.
В предыдущем посте я разделил мировые силы на "Запад" и "Восток" довольно условно, ведь Япония, к примеру, находясь на востоке, нам ну ни как не лояльна.
Запад-это наш вероятный противник. А самый вероятный противник-это блок НАТО, который и создавался с целью противодействия Советскому Союзу, ныне-России. Ведь именно различные страны этого блока финансировали и обучали душманов в Афганистане, Чечне, тренировали армию Грузии. (В принципе, как и мы в Корее и Вьетнаме) Ни о какой лояльности этих стран к России и речи быть не может. Но и открытого противостояния тоже не будет.

Семен СССР писал :
Затем Сирия. Не просто же так наш флот и в составе него авианесущий крейсер (А это раз в несколько мощнее любого НАТОвского авианосца) оказались у ее берегов.

"Выдыхай бобер".
Я всё понимаю, патриотизм - великая вещь!
Но зачем-же откровенную глупость писать.

Семен СССР писал :

Rubashkin писал ... :
кто есть такой запад?

Блок НАТО.

скажи, ты читал что нибудь о возможности вхождения эрэф в этот блок?

Цитата : Американская армия слаба и немощна,

у них провели массовые сокращения и их перестали финансировать?

Цитата :поэтому их надежды только на армии европейских стран, входящих в этот блок.

чьи надежды? понимаешь ли ты следующее - интересы франции или германии это разные интересы и не всегда совпадающие между собой, а с позицией америки тем более?

Цитата :В принципе, верховодит всем Америка, Европа же, скорее, исполнительный орган.

думаешь европа даёт себя нагибать?
я как то приводил ссылку и там меркель недвусмысленно заявила что приоритетная сейчас задача - это создание своей армии.
насчёт верховодит.
скажи, а во всех ли побережных конфликтах - египет, ливия и так далее, интересы сша и европы были общие или они между собой попутно что-то выясняли? если общие то что им выяснять тогда всем вместе там? или сша полезла в ливию, а европейцы поддержали или наоборот? можешь привести пример когда сша сказала, а европа взяла да и исполнила - чётко и бесприкословно?

Цитата :В предыдущем посте я разделил мировые силы на "Запад" и "Восток" довольно условно, ведь Япония, к примеру, находясь на востоке, нам ну ни как не лояльна.

к кому она лояльна?

Цитата :Запад-это наш вероятный противник.

кто именно?

Цитата :А самый вероятный противник-это блок НАТО, который и создавался с целью противодействия Советскому Союзу, ныне-России. Ведь именно различные страны этого блока финансировали и обучали душманов в Афганистане, Чечне, тренировали армию Грузии. (В принципе, как и мы в Корее и Вьетнаме) Ни о какой лояльности этих стран к России и речи быть не может. Но и открытого противостояния тоже не будет.

а разве не было у ссср того же самого - тоже тренировали, тоже помогали? и все страны были поделены примерно поровну - между амерами и советским союзом. и скажи - у кого из блока нато к нам, к эрэфии, конкретные претензии. блок же большой, и стран там много. и кстати, как думаешь, почему сша вклинилась в этот блок? вроде бы не они первые его создали и инициатива была не амеровская.

Bigalex писал(а) :
Но зачем-же откровенную глупость писать.

Погугли для начала разницу авианесущего крейсера и авианосца. Сам то бобром давно быть перестал?
Рубашкин, РФ не войдет в этот блок хотя бы потому, что россияне этого ой как не хотят. Да и не пустят нас туда, потому как блок этот, в таком случае, потеряет смысл существования.
Про амероармию-я вчера писал об их мега-танке, уничтожаемом с пулемета. Они постоянно модифицируют до ужаса устаревшую военную технику. А ведь из говна город лепить-говно город и получится. А если и создают что-то новое, то это получается дорогая и бесполезная нелепица, типа Страйкера.
Интересы Франции и Германии, может быть, разные, но вот в отношении России они больно часто совпадают с интересами Америки. Случайно?
Насчет вооруженных конфликтов. Может, каждый и преследовал свою цель, но факт остается фактом-Ливия пала, Сирия пока поставлена "на паузу", Ирак два раза подвергался агрессии блока НАТО. Их войска в Афганистане. Там ведь далеко не одни американцы участвовали. Может, страны и преследовали какие-то свои цели, но агрессию проявляли слажено.
Япония лояльна Америке. Зря что ли терпит их военное присутствие?
Конкретные претензии у Польши, Литвы, Латвии (Мы же, оказывается, оккупанты).
США в этом блоке с момента его основания.

Конденсатор писал(а) : А я буду заградотрядом командовать. И не дай бог хоть одна сволочь побежит.

Диванный заградотряд - это нечто новое!

AlexAdmin писал :
Диванный заградотряд - это нечто новое!

Сказал диванный революционер

AlexAdmin писал :

Конденсатор писал(а) ... : А я буду заградотрядом командовать. И не дай бог хоть одна сволочь побежит.

Диванный заградотряд - это нечто новое!

а чем тебя так испугали темы в аду, что ты мне запретил их там создавать?

Конденсатор писал(а) : Нормальные ребята сами пойдут воевать. А трусов, предателей, жуликов и прочую сволочь в штрафные роты. А я буду заградотрядом командовать. И не дай бог хоть одна сволочь побежит.

Ты царапку на своём корыте закрасил?

niteWolf писал :а чем тебя так испугали темы в аду, что ты мне запретил их там создавать?

не только тебе, а всем, кроме модераторов раздела.
ну это мера временная, а то у некоторых началась истерика, и они открывают в аду темы-пустышки одну за другой, надо подождать, пока перебесятся, а я пока придумаю как лучше с таким явлением бороться.

AlexAdmin писал :

niteWolf писал ... :а чем тебя так испугали темы в аду, что ты мне запретил их там создавать?

не только тебе, а всем, кроме модераторов раздела.
ну это мера временная, а то у некоторых началась истерика, и они открывают в аду темы-пустышки одну за другой, надо подождать, пока перебесятся, а я пока придумаю как лучше с таким явлением бороться.

а тему зачем удалил?