Windows, Linux - опять флудим.
Создана: 27 Февраля 2014 Чтв 11:41:53.
Раздел: "Интернет-флейм"
Сообщений в теме: 73, просмотров: 104168
-
Ревакцинация писала:bass13 писал:
Знание Линукса, кстати, вообще очень сомнительное достижение, так как он редко где используется в корпоративном секторе.
очень смешно
Есть обратное мнение, готовы поспорить? -
dfcbkbq писал(а) :
Надо бы уже давно признать, что linux не вытеснил виндовз только лишь из-за не квалифицированности работников, если бы за винду платили все, никто б ей не пользовался уже,а щас дома у каждого винда, вот и на работе больше ничем ни умеют пользоваться.
Дядя, на дворе 2014 год, проще найти того, кто за нее не платит, чем того кто платит. На предприятиях она используется потому что, в отличие от линукса, она стабильна, предсказуема, управляема и поддерживается вендорами — как ПО, так и железа.
Смарты, роутеры и ресиверы — это как раз и есть ограниченные решения.
У линукса нет даже вменяемой реализаций такой несложной вещи как Group Policy, о чем тут можно вообще говорить? -
KaraKodil писал(а) : А по мне так как-то сомнительно звучит "У нас в банке базы данных крутятся на виндовых серваках".
Или банки не корпоративный сектор?
Почему в банке не могут использоваться Windows-серверы? Я не понимаю, чего тут сомнительного.
Всех видимо заклинило где-то на уровне Server 2000. -
bass13 писал :
От того, что мы ворды-эксели-клиенты erp-систем будем запускать из чужого облака, ничего принципиально в необходимости их обслуживать не изменится.
Это как были Windows-приложения, так ими они и останутся, веб-версиями навряд ли получится все взять и заменить.
Побасенки про "свободное значит бесплатное" это не более чем басни, поскольку на деле строительство на базе линукса выйдет куда как дороже.
Office прекрасно заменяется Office 365 (для любителей мелкософта) и не требует совершенно никакого обслуживания все на себя берет поставщик. Касательно ERP систем нет ни одной готовой системы из коробки, все они требуют допиливания под необходимости самого предприятия, так что затраты будут в любом случае, это реалии жизни. А работать с ними прекрасно можно и в облачности. Если даже Нуралиев сказал что будущее 1с в облачности и они активно принялись двигаться в этом направлении. Касательно ада по управлению 50 машинами на линуксе, это высказывание человека совсем незнакомого с данным ПО. Все прекрасно управляется есть примеры датацентров, скажем Google у которых более 30000 серверов на линуксе. -
Ревакцинация писала :
Office прекрасно заменяется Office 365 (для любителей мелкософта) и не требует совершенно никакого обслуживания все на себя берет поставщик.
Office365 не сможет заменить десктопной версии, потому что весьма ощутимо подрезан. Кроме того, этот офис365 крутится далеко не на линукс-сервере.
Что там может прекрасно управляться, если в каждом дистрибутиве даже конфигурации в разных местах лежат?
Гугл это плохой пример, потому что эти тысячи серверов выполняют узкоспециализированную задачу и тот вероятный линукс, что там крутится имеет мало общего с тем линуксом, что можно приобрести в свободном доступпе. -
Mariya Mirabella писала : как оно там в Питере, Василий?
+3, сухо!
Это не февраль, это безобразие какое-то! -
Сантехник-экстремал писал : Мне вот интересно, почему жены сисадминов сидят круглосуточно в интернете? Чем вот они заняты по жизни?
на кровати валяемся
пиратов карибского моря смотрим
мы вот тоже думали, что олигархи целый день работают и думают за бизнес
а оказывается и по-другому бывает -
Ну сам посуди. Есть человек-технарь; он может работать либо за идею, либо за бабки; найти сложную и интересную идейную работу в Омске довольно сложно (у нас же нет НИИ с большими кластерами?). Остается работа за бабки, а тут уж очевидно, что чем умнее, тем больше бабла платят. -
я думал он у тя стом, не? где то проскакивало и чет засело